plik


ÿþ30.04.2013r Wznowienie postpowania ostatnio omawiane objBo zagadnienia zwizane z celem tego nadzwyczajnego [rodka zaskar|enia i dopuszczalno[ci skargi o wznowienie postpowania. Je|eli chodzi o legitymacj do wniesienia skargi, to przysBuguje ona stronie, prokuratorowi dziaBajcemu jako strona, a tak|e innym podmiotom, które dziaBaj na tych samych zasadach co prokurator. Termin do wniesienia skargi: Art. 407. §1. Skarg o wznowienie wnosi si w terminie trzymiesicznym; termin ten liczy si od dnia, w którym strona dowiedziaBa si o podstawie wznowienia, a gdy podstaw jest pozbawienie mo|no[ci dziaBania lub brak nale|ytej reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziaBa si strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. §2. W sytuacji okre[lonej w art. 401 (1) skarg o wznowienie wnosi si w terminie trzech miesicy od dnia wej[cia w |ycie orzeczenia TrybunaBu Konstytucyjnego. Je|eli w chwili wydania orzeczenia TrybunaBu Konstytucyjnego orzeczenie, o którym mowa w art. 401 (1), nie byBo jeszcze prawomocne na skutek wniesienia [rodka odwoBawczego, który zostaB nastpnie odrzucony, termin biegnie od dnia dorczenia postanowienia o odrzuceniu, a w wypadku wydania go na posiedzeniu jawnym - od dnia ogBoszenia tego postanowienia. Termin ten ma charakter przywracalny na zasadach ogólnych  wBa[ciwych dla przywrócenia uchybionego terminu. Ostatecznie skarg o wznowienie postpowania mo|na wnie[ w terminie 5cio letnim: Art. 408. Po upBywie lat piciu od uprawomocnienia si wyroku nie mo|na |da wznowienia, z wyjtkiem wypadku, gdy strona byBa pozbawiona mo|no[ci dziaBania lub nie byBa nale|ycie reprezentowana. Tutaj ten termin liczy si inaczej, liczony jest on od uprawomocnienia si wyroku, co do którego |damy wznowienia postpowania. Termin ten jest nieprzywracalny. Podstawy wznowienia  przesBanki, okoliczno[ci na podstawie których skarga mo|e by oparta. Podstawy wznowienia postpowania dzielimy na 3 kategorie: 1) Z powodu niewa|no[ci postpowania, 2) WBa[ciwe podstawy restytucyjne, 3) Orzeczenie TK o niezgodno[ci aktu normatywnego z Konstytucj, ratyfikowan umow midzynarodow lub ustaw, na podstawie którego zostaBo wydane orzeczenie. Ad. 1 Art. 401. Mo|na |da wznowienia postpowania z powodu niewa|no[ci: 1) je|eli w skBadzie sdu uczestniczyBa osoba nieuprawniona albo je|eli orzekaB sdzia wyBczony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem si wyroku nie mogBa domaga si wyBczenia; 2) je|eli strona nie miaBa zdolno[ci sdowej lub procesowej albo nie byBa nale|ycie reprezentowana bdz je|eli wskutek naruszenia przepisów prawa byBa pozbawiona mo|no[ci dziaBania; nie mo|na jednak |da wznowienia, je|eli przed uprawomocnieniem si wyroku niemo|no[ dziaBania ustaBa lub brak reprezentacji byB podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziBa dokonane czynno[ci procesowe. Nie ka|da przyczyna niewa|no[ci postpowania przewidziana w art. 379 czy innych, mo|e by podstaw skargi o wznowienie postpowania. Tylko niektóre z tych przyczyn niewa|no[ci mog by podstaw skargi o wznowienie postpowania i to w postaci w kwalifikowanej. Ad. 2 Wymienia je art. 403 par. 1 i 2. Art. 403. §1.Mo|na |da wznowienia na tej podstawie, |e: 1) wyrok zostaB oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazujcym wyroku karnym, nastpnie uchylonym; 2) wyrok zostaB uzyskany za pomoc przestpstwa. §2. Mo|na równie| |da wznowienia w razie pózniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczcego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczno[ci faktycznych lub [rodków dowodowych, które mogByby mie wpByw na wynik sprawy, a z których strona nie mogBa skorzysta w poprzednim postpowaniu. Ad. 3 O orzeczeniu TK traktuje art. 403 w par. 4: Art. 403. §4. Mo|na |da wznowienia, je|eli na tre[ wyroku miaBo wpByw postanowienie niekoDczce postpowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez TrybunaB Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucj, ratyfikowan umow midzynarodow lub z ustaw, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 416 (1). Art. 416 (1). W sprawie zakoDczonej prawomocnym wyrokiem mog by uchylone postanowienia niekoDczce postpowania w sprawie, je|eli zostaBy wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez TrybunaB Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucj, ratyfikowan umow midzynarodow lub z ustaw. Przepisy o wznowieniu postpowania stosuje si odpowiednio. Art. 401 (1). Mo|na |da wznowienia postpowania równie| w wypadku, gdy TrybunaB Konstytucyjny orzekB o niezgodno[ci aktu normatywnego z Konstytucj, ratyfikowan umow midzynarodow lub z ustaw, na podstawie którego zostaBo wydane orzeczenie. Jakim warunkom powinna czyni zado[ skarga o wznowienie postpowania? Art. 409. Skarga o wznowienie powinna czyni zado[ warunkom pozwu oraz zawiera oznaczenie zaskar|onego orzeczenia, podstaw wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczno[ci stwierdzajce zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wniosek o uchylenie lub zmian zaskar|onego orzeczenia. Warunki formalne skargi o wznowienie postpowania z jednej strony musz odpowiada warunkom przewidzianym dla pozwu, czyli tym okre[lonym w art. 187 kpc, a po drugie zawiera ta skarga elementy charakterystyczne dla [rodka zaskar|enia  wskazanie orzeczenia, które si zaskar|a, wniosek o zmian lub uchylenie zaskar|onego orzeczenia. Cech charakterystyczn dla tej skargi jest to, |e wnoszcy powinien przytoczy okoliczno[ci stwierdzajce zachowanie terminu do wniesienia skargi. Sdem, do którego skarg nale|y wnie[ jest sd, który wydaB zaskar|ony wyrok. Je|eli zaskar|ony wyroki sdów ró|nych rzdów - sd rzdu wy|szego. Przebieg postpowania Skarga, tak jak ka|de pismo procesowe, podlega zbadaniu przez przewodniczcego pod wzgldem zachowania warunków formalnych. Nastpnie sd bada, czy skarga zostaBa wniesiona w odpowiednim terminie, czy jest dopuszczalna, np z tego powodu, |e zostaBa wniesiona od orzeczenia, które podlega zaskar|eniu i wreszcie  czy jest oparta na wBa[ciwej podstawie wznowienia. Sd w szczególno[ci mo|e na tym etapie postpowania za|da od strony, aby uprawdopodobniBa okoliczno[ci, które stwierdzaj zachowanie terminu. Je|eli sd w wyniku badania dopuszczalno[ci skargi stwierdzi, |e skarga jest niedopuszczalna, to wówczas wyda postanowienie o odrzuceniu skargi. Postanowienie to mo|e by wydane równie| na posiedzeniu niejawnym. Po stwierdzeniu, |e skarga jest dopuszczalna, sd przystpuje do merytorycznego rozpoznania skargi. Art. 412. §1. Sd rozpoznaje spraw na nowo w granicach, jakie zakre[la podstawa wznowienia. §2. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sd stosownie do okoliczno[ci bdz oddala skarg o wznowienie, bdz uwzgldniajc j zmienia zaskar|one orzeczenie albo je uchyla i w razie potrzeby pozew odrzuca lub postpowanie umarza. §3. (uchylony). §4. Je|eli do rozstrzygnicia o wznowieniu postpowania zakoDczonego wyrokiem wBa[ciwy jest Sd Najwy|szy, sd ten orzeka tylko o dopuszczalno[ci wznowienia, a rozpoznanie sprawy przekazuje sdowi drugiej instancji. Po merytorycznym rozpoznaniu sprawy sd mo|e: - skarg oddali (je|eli jest bezzasadna), - skarg uwzgldni i w wyniku tego uwzgldnienia zmieni zaskar|one orzeczeniu albo uchyli zaskar|one orzeczenie i odrzuci pozew lub umorzy postpowanie. Je|eli chodzi o inne kwestie zwizane z przebiegiem postpowania wznowieniowego, to tak jak przy apelacji i skardze kasacyjnej, mamy podobn regulacj zawart w art. 406: Art. 406. Do postpowania ze skargi o wznowienie stosuje si odpowiednio przepisy o postpowaniu przed sdem pierwszej instancji, je|eli przepisy poni|sze nie stanowi inaczej. Po nadaniu wyrokowi klauzuli wykonalno[ci powstaje tytuB wykonawczy, na podstawie którego mo|e by prowadzona egzekucja. Jak przedstawia si kwestia wykonalno[ci takiego wyroku, je|eli zostaB on zaskar|ony skarg o wznowienie postpowania. Odpowiedz na to pytanie znajdujemy w art. 414 kpc. Art. 414. Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskar|onego wyroku. W razie uprawdopodobnienia, |e skar|cemu grozi niepowetowana szkoda, sd mo|e na wniosek strony wstrzyma wykonanie wyroku, chyba |e strona przeciwna zBo|y odpowiednie zabezpieczenie. Postanowienie mo|e by wydane na posiedzeniu niejawnym. Co ze zwrotem wyegzekwowanego [wiadczenia na podstawie wyroku uchylonego w wyniku wniesienia skargi o wznowienie postpowania? Je|eli wyrok zostaB wykonany albo wyegzekwowany przed komornika i na skutek skargi jest kasowany to skar|cy mo|e domaga si od sdu orzeczenia restytucyjnego  nakazujcego zwrot speBnionego [wiadczenia lub wyegzekwowanego przez komornika. Szkoda poniesiona w zwizku z wykonaniem orzeczenia pózniej skasowanego  dochodzi si w odrbnym postpowaniu, przy restytucji domagamy si tylko restytucji, |eby nie przeciga postpowania. Skarga o stwierdzenie niezgodno[ci z prawem prawomocnego orzeczenia ZostaBa wprowadzona ustaw z 2005 roku do polskiego systemu prawnego. Skarga ta pozostaje w zwizku z art. 417 par. 2 KC, wedBug którego je|eli szkoda zostaBa wyrzdzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji niezgodnej z prawem, mo|na |da jej naprawienia (od Skarbu PaDstwa) ale dopiero po stwierdzeniu niezgodno[ci tego orzeczenia lub tej decyzji z prawem. Osoba, która jest poszkodowana wydanym orzeczeniem musi prowadzi dwa postpowania. To postpowanie ze skargi jest konieczne, |eby potem uruchomi to wBa[ciwe postpowanie odszkodowawcze. Jest pewien wyjtek: Art. 424 (1b). W wypadku prawomocnych orzeczeD, od których skarga nie przysBuguje, odszkodowania z tytuBu szkody wyrzdzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem mo|na domaga si bez uprzedniego stwierdzenia niezgodno[ci orzeczenia z prawem w postpowaniu ze skargi, chyba |e strona nie skorzystaBa z przysBugujcych jej [rodków prawnych. Od czego przysBuguje ta skarga o stwierdzenie niezgodno[ci z prawem prawomocnego orzeczenia? Art. 424 (1). §1. Mo|na |da stwierdzenia niezgodno[ci z prawem prawomocnego wyroku sdu drugiej instancji koDczcego postpowanie w sprawie, je|eli przez jego wydanie stronie zostaBa wyrzdzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysBugujcych stronie [rodków prawnych nie byBo i nie jest mo|liwe. §2. W wyjtkowych wypadkach, gdy niezgodno[ z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porzdku prawnego lub konstytucyjnych wolno[ci albo praw czBowieka i obywatela, mo|na tak|e |da stwierdzenia niezgodno[ci z prawem prawomocnego wyroku sdu pierwszej lub drugiej instancji koDczcego postpowanie w sprawie, je|eli strona nie skorzystaBa z przysBugujcych jej [rodków prawnych, chyba |e jest mo|liwa zmiana lub uchylenie wyroku w drodze innych przysBugujcych stronie [rodków prawnych. Od wyroku sdu II instancji koDczcego postpowanie w sprawie, je|eli przez jego wydanie stronie zostaBa wyrzdzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysBugujcych stronie [rodków prawnych nie byBo i nie jest mo|liwe. Skarga o stwierdzenie niezgodno[ci z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysBuguje: - od wyroków sdu II instancji, od których wniesiono skarg kasacyjn, - od orzeczeD SN. Skarg od danego orzeczenia mo|na wnie[ tylko jedn. Podstaw tej skargi mo|e by zarzut naruszenia prawa materialnego lub przepisów postpowania, które spowodowaBy niezgodno[ wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie zostaBa wyrzdzona szkoda. Podstaw skargi nie mog by zarzuty bdce podstaw ustaleD faktycznych bdz dowodów (?). Wymogi skargi: Art. 424 (5) §1. Skarga powinna zawiera: 1) oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskar|ony w caBo[ci lub w cz[ci, 2) przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie, 3) wskazanie przepisu prawa, z którym zaskar|ony wyrok jest niezgodny, 4) uprawdopodobnienie wyrzdzenia szkody, spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy, 5) wykazanie, |e wzruszenie zaskar|onego wyroku w drodze innych [rodków prawnych nie byBo i nie jest mo|liwe, a ponadto - gdy skarg wniesiono, stosujc art. 424 (1) § 2 - |e wystpuje wyjtkowy wypadek uzasadniajcy wniesienie skargi, 6) wniosek o stwierdzenie niezgodno[ci wyroku z prawem. §2. Ponadto skarga powinna czyni zado[ wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Do skargi - oprócz jej odpisów dla dorczenia ich uczestniczcym w sprawie osobom - doBcza si dwa odpisy przeznaczone do akt Sdu Najwy|szego. Przebieg postpowania Skarg wnosi si do sdu, który wydaB zaskar|ony wyrok. Termin to 2 lata od dnia uprawomocnienia si wyroku. Istotne jest to, |e skarg t musi wnie[ do sdu profesjonalny peBnomocnik  przymus adwokacko radcowski. Po wniesieniu tej skargi do sdu, którego orzeczenie zostaBo zaskar|one, przewodniczcy mo|e wezwa wnoszcego skarg do jej poprawienia lub uzupeBnienia, je|eli skarga nie zachowuje warunków formalnych wBa[ciwych dla pisma procesowego. Natomiast je|eli skarga nie zawiera warunków z paragrafu 1 art. 424 (5)  warunków konstytutywnych, to wówczas skarg przewodniczcy odrzuca. Odrzucenie nastpuje równie| w przypadku jej nieopBacenia, nie wniesienia przez profesjonalnego peBnomocnika oraz w wyniku nieuzupeBnienia braków w formalnych w wyznaczonym terminie. Je|eli skarga nie zostaBa odrzucona, skarg dorcza si stronie przeciwnej, a je|eli skarg wniósB prokurator generalny, RPO lub RPD, to dorcza si obu stronom i po dorczeniu tej skargi, sd przedstawia t skarg wraz z aktami sprawy SN. SN na pocztek bada kwesti dopuszczalno[ci tej skargi  je|eli podlegaBa odrzuceniu, a w ni|szej instancji nie zostaBa odrzucona, to SN odrzuca skarg. Je|eli SN nie odrzuciB skargi, to bada on kwesti pod wzgldem merytorycznym. Najpierw decyduje czy przyj czy nie przyj do rozpoznania. Nie przyjmuje je[li jest oczywi[cie bezzasadna. Dalej nastpuje merytoryczne rozpoznanie skargi w granicach podstaw zaskar|enia. Merytoryczne rozpoznanie skargi nastpuje na posiedzeniu niejawnym. Po merytorycznym badaniu skargi SN mo|e oddali skarg, je|eli stwierdzi, |e zaskar|ony wyrok jest zgodny z prawem albo stwierdzi, |e wyrok w zaskar|onym zakresie jest niezgodny z prawem. Ten wyrok niezgodny z prawem jest teraz dla skar|cego istotn przesBank |eby wystpi na drog sdow o odszkodowanie za szkody poniesione przez wydanie orzeczenia sdowego. Je|eli sprawa nie podlegaBa orzecznictwu sdów polskich, to po stwierdzeniu, |e wyrok jest niezgodny z prawem, SN powinien zaskar|ony wyrok uchyli i odpowiednio albo pozew odrzuci, albo umorzy postpowanie. Te 12 przepisów regulujcych t skarg ma charakter przepisów szczególnych, w sprawach nieuregulowanych w tych 12 przepisach, maj odpowiednie zastosowanie przepisy o skardze kasacyjnej. Skarga na przewlekBo[ postpowania Jest to pojcie ustawowe, ale ta skarga jest regulowana poza kpc. Reguluje to ustawa z 2004 o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postpowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postpowaniu sdowym bez nieuzasadnionej zwBoki. [Z postpowania egzekucyjnego  wa|na egzekucja z nieruchomo[ci + alimenty. Podrcznik Broniewicza odno[nie egzekucji wystarczy.]

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KPC Wykład (24) 23 04 2013
KPC Wykład (23) 16 04 2013
KPC Wykład (22) 09 04 2013
KPC Wykład (17) 26 02 2013
KPC Wykład (21) 26 03 2013
KPC Wykład (18) 05 03 2013
F II wyklad 11 30 04 12
KPC Wykład (20) 19 03 2013
KPC Wykład (19) 12 03 2013
KPC Wykład (13) 08 01 2013
KPC Wykład (15) 12 02 2013
KPC Wykład (14) 15 01 2013
KPC Wykład (16) 19 02 2013
30 10 2013 POCZĄTKI PAŃSTWOWOŚCI EGIPSKIEJ wykład
Wykład 25 04

więcej podobnych podstron