4806165439

12 Kamil Minkner

tymi optykami, ale budowę wspólnej metateorii polityczności. Twierdzę, że to właśnie problem polityczności stał się jednym z tych zagadnień teoretycznych, które doprowadziły do zatarcia się tradycyjnych granic pomiędzy filozofią i teorią polityki, w obrębie których zakładano, że filozofia polityczna ma charakter spekulatywny i normatywny, a teoria polityki (przynajmniej w głównym nurcie) to ściśle naukowe generalizacje z badań empirycznych¹⁹. Tymczasem, w odniesieniu do polityczności, mamy raczej do czynienia z filozoficznym w treści i stylu teoretyzowaniem interpretacyjnym, które opiera się na głębokim opisie z uwzględnieniem określonego kontekstu sytuacyjnego, a nie na rygoryzmie logicznym. Dowodów dostarczają w tym względzie zarówno politolodzy, jak i filozofowie polityki.

Zdaniem Lecha Rubisza, twórcza konfrontacja między tradycją filozoficzną i naukową w politologii jest częścią budowania krytycznej samoświadomości tej drugiej nauki. Można z tego wywnioskować, że filozoficzne spojrzenie nie tylko nie pozbawia nauk politycznych waloru naukowości, ale jest argumentem na jej korzyść. Zdaniem Rubisza, pełna neutralność i obiektywność jest w politologii niemożliwa, ale filozoficzna w swej istocie (samo)świadomość rozmaitych stanowisk ontologicznych i aksjologicznych oraz zadeklarowanie własnego poglądu w tym względzie pozwala na zobiektywizowane i intersubiektywne uzgadnianie prawdy²⁰.

Problem polityczności, jak mało które zagadnienie teoriopolityczne dowodzi słuszności spostrzeżeń Rubisza. Kwestia ta rozpatrywana jest bowiem w ramach teorii polityki przez pryzmat jej preliminariów, co zdaniem M. Karwata oznacza skupienie się „autorów na kwestiach wyjściowych: co jest i dlaczego jest polityczne, w jakich okolicznościach następuje upolitycznienie, jakie są jego możliwe formy; co konstytuuje politykę jako mechanizm całościowy, jakie są jej płaszczyzny, poziomy, dziedziny i zakresy”. Takie postawienie problemu z założenia niemal wiąże refleksję filozoficzną z teoretyczną, stanowiąc fundament tzw. integralnych ogólnych teorii polityki. Teorie tego typu „czynią swoim przedmiotem istotę, swoistość, prawidłowości, mechanizmy i uwarunkowania polityki jako takiej, ujętej uniwersalistycznie i niepodzielnie”²¹. We współczesnej polskiej

¹⁹    A. Jabłoński, Pluralizm teoretyczny w nauce o polityce, [w:] Czym jest teoria w politologii?, red. Z. Blok, Warszawa 2011, s. 73.

²⁰    L. Rubisz, Neutralność jako kryterium naukowości politologii, [w:] Podejścia badawcze i metodologiczne w nauce o polityce, red. B. Krauz-Mozer, R Ścigaj, Kraków 2013, s. 163-184.

²¹    Oba cytaty pochodzą z: M. Karwat, Rodzaje teorii w nauce o polityce, [w:] Czym jest teoria w politologii?, op.cit., s. 79 i 82.

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG?77 PREZENTACJO 174 dużo o Makom, al>y móc twierdzić, że to właśnie o nim Newman myślał. Ale k
skanuj0003 (614) 28 ANNA CEOIKLA wą1, ale można powiedzieć, że to właśnie ją wzmacnia jako dyscyplin
52056 skanuj0003 (614) 28 ANNA CEOIKLA wą1, ale można powiedzieć, że to właśnie ją wzmacnia jako dys
Paul A. Samuelson wspólnie z Williamem D. Nordhausem twierdzili, że Związek Radziecki od 1928 r. roz
DSC02691 prawdziwą rewolucją nie tylko w przemyśle, ale i w życiu ludzi. Słu •twierdził L. Mumford.
234 (50) kinga: Ale mój mąż twierdzi, że to, co się dzieje, jest stawianiem świata na głowie, że nat
52056 skanuj0003 (614) 28 ANNA CEOIKLA wą1, ale można powiedzieć, że to właśnie ją wzmacnia jako dys
Kamil Minkner powolny, ale konsekwentny proces detronizowania pojęcia polityki przez pojęcie polityc
12 Wprowadzenie w problematykę przedstawienia innowacji, ale także potrzebę - lub pozorną potrzebę -
12.    Zmian do regulaminu Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 
Screenshot 14 08 29 12 44 08 ja z gp, ale tez mogę sie podzielić ;d : słowa klucze: oszczędności urb
12 i. O społeczności lokalnej niewielkie terytorium zbiorowość ludzi wspólne
18.11.2018 niedziela KATEDRA

więcej podobnych podstron