+ t(p,Rp) +
próbki oznaczone symbolami PSl-pw, PS2-pw, PS3-pw oraz CS2-pw lub tworzono z nich suspensje wodne (próbki: PSl-cw, PS2-cw, PS3-cw, CS2-cw). W celu ułatwienia cząsteczkom wody penetracji porów, suspensję poddawano krótkotrwałemu działaniu ultradźwięków tak, aby ziarna adsorbentu nie ulegały ewentualnej destrukcji. Następnie wszystkie próbki poddawano zamrażaniu w ciekłym azocie (77,4 K) w ciągu 2 h. Po tym były one ogrzewane do temperatury pokojowej, usuwano z nich wodę, a następnie wygrzewano w próżni (103Tr) w temp. 200°C.
gdzie rmin i rmax oznaczają odpowiednio minimalną i maksymalną szerokość połówkową porów; w= 1 dla szczelinopodobnych porów; rk(p) jest wyznaczane ze zmodyfikowanego równania Ke-lvina wyvm cos 9
A
zaś t(p,Rt) obliczano za pomocą zmodyfikowanego równania BET:
Zawartość zaadsorbowanej wody w próbkach adsorbentów oznaczano grawimetrycznie, przy użyciu wysokoczułego deriwa-tografu (Derivatograph-C, firmy MOM, Budapeszt). Izotermy ad-sorpcji-desorpcji azotu wyznaczano za pomocą aparatu Microme-ritics ASAP 2405N (USA).
Wyjściowy węgiel aktywny PSI oraz zmodyfikowany PS1-pw testowano pod kątem ich zdolności do wychwytywania par tert-butylobenzenu (TBB) z powietrza, jako adsorpcyjnego analogu sarinu4'. Adsorbent PSl-pw otrzymano w ten sposób, że przed wymrażaniem w ciekłym azocie wyjściowy węgiel aktywny PSI nasycano parą wodną utrzymując go w eksykatorze przez 72 h nad lustrem wody. W badaniach adsorpcji par terf-butylobenzenu wykorzystano aparaturę do testowania warstw węgli aktywnych w warunkach dynamicznych opisaną - łącznie z metodyką pomiaru i obliczeń - w pracach Pietrzykowskiego i współpr.4’ oraz Palijczuk i współpr5'.
t( R)-t cz V + (nk/2-n/2)zn-'-(nb + l)zn+(.nb/2 + n/2)z"'1]
P’ P m(l-z) [1 + (c-l)z + (cb/2-c/2)zn-(cb/2 + c/2)zn+]] (5)
Poszczególne symbole oznaczają: tm = Vb = exp(Ae/RT); Ae jest nadmiarowym ciepłem parowania, wynikającym z nakładania się oddziaływań między warstewkami zaadsorbowanymi na przeciwległych ścianach porów, t(p,RJ statystyczną grubość warstwy adsorpcyjnej; Vm pojemność monowarstwy (z równania BET);
c = cs exp((<2„ — QS)/RT); współczynnik BET dla adsorpcji na
płaskiej powierzchni, .. _
cs
e-q.
ye
RJ , Qy ciepło kondensacji, E ener
Wielkości powierzchni mczoporów obliczano z równania Kiselevań)
gię adsorpcji, y stałą; Qsi Qp ciepła adsorpcji odpowiednio na płaskiej powierzchni i w porach; z = p/p0; n liczba (niecałkowita) statystycznych monowarstw adsorbatu, której maksymalna wartość dla danego rk jest równa (Rp - <jJ2)!tm; <x średnicę zderzenia równą średniemu rozmiarowi atomu azotu i atomu powierzchniowego.
Do obliczeń funkcji rozkładu f(RJ wykorzystano dane desorp-cyjne, stosując równania (3)-(5) oraz procedurę regularyzacyjną12,13', w warunkach nieujemności funkcji rozkładu f(RJ ^ 0, dla każdego R ), przy ustalonej wartości parametru regularyzacji a = 0,01.
w którym s oznacza napięcie powierzchniowe adsorbatu, aQ wielkość adsorpcji w początkowym punkcie pętli histerczy, a. graniczną wartość adsorpcji, zaś A = RT ln — (R stała gazowa, p ciśnic-
P
nie pary nasyconej, p - ciśnienie równowagowe w temp. T).
Obliczeń wymiaru fraktalnego (DAJ)7) dokonano na podstawie danych adsorpcyjnych, stosując liniowe równanie w postacis)
ln(Q)=const+(DAJ -3)
lnln
/ \ Po
(2)
gdzie 0 oznacza adsorpcję względną alam (am jest objętością zaad-sorbowanego gazu dla pokrycia monowarstwowego, obliczoną z równania BET) przy p/p0 < 0,85.
Funkcje rozkładu porów f(R;) obliczono za pomocą równania globalnej izotermy adsorpcji9-11'
rk(P) rmax w
J f(Rp)dRp + J —t(P,Rp)f(Rp)dRp
'mm h(P) P
Omówienie wyników Struktura porowata
Izotermy adsorpcji wyznaczone na próbkach testowanych węgli aktywnych są typowe dla mikroporowatych węgli aktywnych (rys. 1). Dobrze wykształcone pętle histerczy świadczą o obecności także mezoporów w badanych węglach aktywnych. Jak widać na rys. 1 izotermy adsorpcji azotu na modyfikowanych węglach aktywnych leżą powyżej odpowiednich izoterm dla próbek wyjściowych. Oznacza to, że wymrażanie próbek testowanych węgli aktywnych zarówno z małą, jak i dużą ilością wody powoduje zauważalne zmiany w ich właściwościach powierzchniowych. Przy czym zmiany te są większe w przypadku wymra-żania suspensji wodnych niż próbek zawierających tylko wodę zaadsorbowaną.
Z danych zawartych w tabeli 1 wynika, że do badań wybrano próbki węgli aktywnych, które mają zróżnicowane wielkości powierzchni właściwej (SBVT) oraz całkowitej objętości porów sorpcyjnych względem azotu (V). Ponadto, z porównania odpowiednich wartości SmT i Sus wynika, że próbki te różnią się również udziałem mikroporów w całkowitej porowatości. Po niskotemperaturowej modyfikacji wszystkich testowanych węgli aktywnych zawierających wodę, rosną wartości poszczególnych parametrów strukturalnych (tabela 1). I tak, dla próbki PSI w, która
Prof. dr hab. Vladimir GUŃKO w roku 1973 ukończy) studia na Państwowym Uniwersytecie w Dniepropietrow-sku na Ukrainie. Jest profesorem w Instytucie Chemii Powierzchni Narodowej Akademii Nauk Ukrainy w Kijowie. Specjalność - chemia i fizyka teoretyczna, fizykochemia zjawisk powierzchniowych.
Mgr Dorota PALIJCZUK w roku 1988 ukończyła Wydział Chemiczno-Matematyczny (kierunek chemia) Wyższej Szkoły Rolniczo-Pedagogicznej w Siedlcach. Jest asystentem w Wojskowym instytucie Chemii i Radiometrii w Warszawie. Specjalność - ochrona dróg oddechowych.
83/2(2004)