2906543587

Ryc. 20. Ocena walorów turystycznych środowiska geograficznego (walorów krajobrazowych

i użytkowych)

1 — >13,5 punktów; 2 — 9 13,5; 3 - 4,5 8,9; 4 - 2,3 4,4; 5-1,5 2,2; 6 — <1,5. Sumaryczny wskaźnik bonitacyjny wyznaczono na podstawie wzoru (patrz objaśnienia ryc. 18).

Ocena punktowa elementów pozytywnych i negatywnych: roślinność — lasy: bór sosnowy 10. bór mieszany 20, bór bagienny 8, świerczyna na torfie 5, g rąd 10, lęg 6, ols typowy 5, ols brzozowy 7; zbiorowiska trawiaste: murawa napiaskowa 10, łąka świeża 10. łąka wilgotna 6. łąka bagienna (torfowisko niskie) 1, turzycowisko wysokie 0, szuwary 3. grupy drzew lub pojedyncze drzewa 5, uprawy połowę 5; rzeźba: teren płaski 0, teren szerokopagórkowaty 6, teren drobnopagórkowaty 10, skarpa (niezadrze wioną) 10, punkt widokowy 10. ekspozycja południowa i zachodnia 5; wody otwarte: duże jezioro 50. małe jezioro 20. dek naturalny 15; elementy antropogeniczne: zabudowa wiejska stylowa 10, zabudowa wiejska bezstylowa 0, zabudowa wiejska szpecąca -10, zabytek architektury 40. zabudowa rekreacyjna bezstylowa -10, linia przesyłowa WN -10, szosa intensywnego

ruchu -10, zniszczenia rzeźby i roślinności -10, Opracował A. Jasiński

Fig. 20. Asscssmcnt of the tourist valucs of the gcographical cnvironmcnt (landscapc and utility

valucs)

I — > 13.5 poinls; 2 — 9 13.5; 3 — 4,5 8.9; 4 — 2.3 4.4; 5—1.5 2.2; 6 — < 1.5. Global ranking index calculated by the formula (see explanations to fig. 18).

Assessment in points of positive and negative elements: vegetation — forests: pinewood 10, mixed pinewood 20. bog pinewood 8. spruce forest on peat 5, hornbeam forest 10, carr 6. common ałderwood 5, birch alderwood 7; grass communities: grassland on sand 10, fresh meadow 10, wet meadow 6, bog meadow (fen) I. raised sedge 0, reedswamp 3, clusters of trees or single trees 5, cultivated fields 5; relief: Hat terrain 0, large-radius-hill terrain 6, small-radius-hill terrain 10. escarpment (not wooded) 10, scenie lookout 10, Southern and western exposure 5; open waters: large lakę 50, smali lakę 20. natural watercourse 15; ma n-madę features: rural buildings or built-up area of high aesthetic value 10, rural buildings or built-up area of Iow aesthetic value 0, unaesthetic rural buildings or built-up area -10. architectural monument 40. recreational buildings or built-up area of Iow aesthetic value -10. high voltage linę -10. busy highway -10. damaged relief and vegetation -10 By A. Jasiński

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ryc. 20. Depurox chroniący przed zanieczyszczeniami środowiskowymi [mat. reklamowe] 1.3. Ocena skaże
skanuj0045 (17) .5. Charakterystyka współczesnego ruchu turystycznego na świecie 195 min osób Ryc. 2
37321 PwTiR064 126 Rozdział 5 żuje do uwzględnienia m.in. walorów krajobrazowych, wymagań ochrony śr
PwTiR064 126 Rozdział 5 żuje do uwzględnienia m.in. walorów krajobrazowych, wymagań ochrony środowis
Tabela 19. Wielkości normatywne turystycznego użytkowania środowiska geograficznego Nazwa
■ STUDIA NAD TYPOLOGIĄ I OCENĄ ŚRODOWISKA GEOGRAFICZNEGO KARPAT I KOTLINY SANDOMIERSKIEJ
9 (633) Ocena walorów wypoczynkowych
jakości środowiska przyrodniczego i walorów krajobrazowych Polski, S zwiększenie odporności struktur
Obraz5 2 Ryc. 6.20. Rh danie zakresu ruchów kręgosłupa. 6.5.2.6 Ocena koordynacji ruchowej [•] tfaz
83457 skanuj0045 (17) .5. Charakterystyka współczesnego ruchu turystycznego na świecie 195 min osób
TEST Z MARKETINGU 1.    Pozycjonowanie produktu to: -    ocena walorów
ii. Środowisko geograficzne1. MAPY. PLANY 315.    BESKID Niski. (Mapa turystyczna). S
. CEL I METODY BADAN 1.1. Cel i teza pracy Celem niniejszej pracy jest opis oraz ocena walorów przyr
37321 PwTiR064 126 Rozdział 5 żuje do uwzględnienia m.in. walorów krajobrazowych, wymagań ochrony śr

więcej podobnych podstron