4403041776

LOGIKA 2009. PYTANIA I ODPOWIEDZI. KATEDRA TEORII PRAWA UJ.

ODPOWIEDŹ: Nie potrafię sobie wyobrazić klasycznej definicji kontekstowej, ale być może takie istnieją. Dla potrzeb egzaminu proszę przyjąć to, co było na wykładzie, tj. że podział na definicje klasyczne i nieklasyczne dotyczy wyłącznie definicji wyraźnych.

PYTANIE 2.3

W jaki sposób poznać, że mamy do czynienia z fałszywą definicją sprawozdawczą, a nie z definicją projektującą?

ODPOWIEDŹ: Definicja sprawozdawcza dotyczy wyrazów już funkcjonujących w języku, natomiast definicja projektująca nowych wyrazów, wprowadzanych do języka. Jeżeli więc definicja dotyczy wyrazu już funkcjonującego w języku, należy domniemywać, że jest to definicja sprawozdawcza. Oczywiście domniemanie takie może być zawodne (nie ma zakazu nadawania całkowicie nowych znaczeń wyrazom funkcjonującym w języku). Dlatego też, jeżeli jakaś definicja wyrazu funkcjonującego w języku przypisuje mu znaczenie całkowicie odmienne, niż znaczenie zastane, to można przypuszczać, że jest to definicja projektująca.

Zwykle o intencji autora definicji można się przekonać z kontekstu, w którym definicja jest sformułowana. Zalecenie metodologiczne jest takie, że charakter definicji winien być wskazany przez autora. Proszę także zwrócić uwagę na to, że w tekstach prawnych nie ma definicji sprawozdawczych, lecz tylko projektujące i regulujące.

PYTANIE 2.4

Czy fałszywa definicja nominalna wciąż jest definicją nominalną, skoro definicje nominalne polegają na podaniu znaczenia równoznacznego defmienduml

ODPOWIEDŹ: Fałszywa definicja podaje znaczenie, tylko, że fałszywie. Zatem może być definicją nominalną.

PYTANIE 2.5

Czym różni się przesunięcie kategorialne od definicji fałszywej? I w jednym, i w drugim przypadku zakresy defmiendum i definiensa będą w stosunku przeciwieństwa. Można więc wyciągnąć wniosek, że każda definicja z przesunięciem kategorialnym jest definicją fałszywą i na odwrót: każda definicjia fałszywa jest definicją z błędem przesunięcia kategorialnego?

ODPOWIEDŹ: Nie jest prawdą, że w każdej definicji fałszywej występuje przesunięcie kategorialne. Np definicja „tramwaj" to znaczy pojazd szynowy” jest definicją fałszywą, ale nie ma w niej przesunięcia kategorialnego (jest to bowiem definicja za szeroka). Prawdą natomiast jest to, ze każda definicja z przesunięciem kategorialnym jest definicją fałszywą.

PYTANIE 2.6

Czy definicja fałszywa może być definicją adekwatną? Wydaje mi się, że nie. Ale definicja nieadekwatna może być definicją prawdziwą?

Definicja adekwatna to taka, w której zakres definiensa pokrywa się z zakresem wyrazu definiowanego. Nie potrafię wyobrazić sobie, aby taka definicja mogła być fałszywa. Nie