5167289596

110 WIADOMOŚCI URZĘDU PATENTOWEGO Nr 1/1952

cowni. W ciągu ostatnich lat zrealizowano w kombinacie 15 jego projektów, które pozwoliły na zaoszczędzenie 7 milionów rubli. .

Trzeba w tym miejscu podkreślić, że tow. Kuzniecow, zresztą jak wszyscy inni wynalazcy kombinatu, już od pierwszych kroków swej pracy jako wynalazca spotykał się zawsze z ogromną pomocą ze strony organizacji partyjnej i kolektywu fabrycznego. Takie postępowanie, szeroko stosowane również przez komisję masowej wynalazczości, pozwoliło na nagromadzenie wielu doświadczeń i dzięki temu wypracowanie własnej metody pracy z wynalazcami.

W lipcu 1943 r. z inicjatywy zakładowych wynalazców komitet fabryczny związku zawodowego skierował listy do Komisariatu Ludowego Metali Kolorowych oraz do Komitetu Centralnego Związków Zawodowych. W listach tych komitet proponował zorganizowanie przeglądu projektów racjonalizatorskich na rzecz Głównej Komendy Armii Czerwonej. Propozycję przyjęto i przeprowadzono przegląd już od 15 sierpnia do 15 listopada 1943 r. we wszystkich przedsiębiorstwach spieków. Był to pierwszy tego rodzaju przegląd w zakładach Komisariatu Metali Kolorowych. Kolektyw wynalazców Kombinatu Moskiewskiego mógł być dumny, że stał się inicjatorem masowej imprezy, którą później szeroko rozpowszechniono w całym Związku Radzieckim.

Godny uwagi jest również fakt, że Kombinat Moskiewski zdobył w tym przeglądzie pierwsze miejsce. Zamiast proponowanego miesiąca przegląd trwał trzy m esiące. W ciągu tego okresu wpłynęło 69 projektów. Przyjęto do wykorzystania i zastosowano w normalnej produkcji ponad połowę projektów, co dało ponad 3 miliony rubli | rocznej oszczędności.

•Pomyślny wynik pierwszego przeglądu stał się dla racjonalizatorów kombinatu bodźcem do dalszej codziennej twórczej pracy. Kiedy w następnym roku ogłoszono drugi przegląd, wynalazcy kombinatu zgłosili już 172 projekty, z których część, wprowadzona do produkcji, pozwoliła na zaoszczędzenie w ciągu roku ponad 5 milionów rubli.

Wiosną 1948 roku przeprowadzono trzeci z kolei przegląd. Miał on na celu dalsze rozwijanie ruchu wynalazczego i racjonalizatorskego oraz mobilizację twórczej inicjatywy pracowników przemysłu metali kolorowych do (\alszego ulepszan a technologicznego procesu produkcji. Przygotowania do przeglądu były prowadzone wszechstronnie. Brała w nich aktywny udział organizacja partyjna, organizacja związkowa, organizacja komsomolska fabryki, członkowie masowej komisji wynalazczości, pnv sa fabryczna i radio, szerokie rzesze pracowników inżynieryjno-technicznych i robotników.

Przygotowania do tego przeglądu były .nacechowane specjalną aktywnością i radością. Powstała wówczas idei zorganizowania robotniczo-:nżynierskiej brygady racjonalizatorskiej. Ta nowa forma kolektywnej twórczości otrzymała prawo bytu. O istoc^:e jej opowiemy nieco później, teraz zaś zatrzymamy się na samym przeglądzie, na warunkach, w jakich on przebiegał, oraz na tym, co było bodźcem do zrodzenia się tej idei.

• W kombinacie zorganizowano specjalną komisję do przeprowadzenia przeglądu. Na przewodniczącego powołano głównego inżyniera, na sekretarza — kierown^;ka Biura Racjonalizacji i Wynalazczości. Do komitetu weszli równ‘eż członkowie komisji masowej wynalazczości pracowniczej przy komitecie fabrycznym związku zawodowego oraz czołowi wynalazcy zakładu.

Do zadań społecznych przeglądów wynalazczości należało:' •

a) sprawdzenie przy pomocy szerokiego aktywu związkowego stanu działalności wynalazczej i racjonalizatorskiej w kombinacie;'

b) sprawdzenie, jak są wprowadzane do produkcji projekty przyjęte do wykorzystania;

c) rozważenie i selekcja nowych projektów;

d) sprawdzenie, czy we właściwym czasie twórcy projektów otrzymują należne wynagrodzenie.

Stwierdzić należy jednak ogólnie, że zasadniczym celem społecznych przeglądów wynalazczości jest wciągnięcie do ruchu wynalazczego nowych kadr robotników i pracowników" inżyn.eryjno-technicznych.

Całość prac była przygotowywana w ścisłym porozumieniu z organizacją partyjną kombinatu. Jeszcze przed rozpoczęciem przeglądu sekretarz organizacji partyjnej zwołał członków komisji masowej wynalazczości oraz najaktywniejszych wynalazców. Jednocześnie zwołano naradę komitetu fabrycznego, na której było ponad 100 aktywistów związkowych i racjonalizatorów. Na naradach omówiono wszystkie zagadnienia związane z przygotowaniami do przeglądu.

Wiele uwagi poświęcono rozpatrzeniu projektów, nie załatwionych w czasie poprzedniego społecznego przeglądu. Część z nich znajdowała się w ekspertyz.e, pozostałe częściowo sprawdzono eksperymentalnie w laboratoriach i w produkcji, reszta zaś znajdowała się w dodatkowym opracowaniu u twórców. •

We wszystkich oddziałach, w czerwonych kącikach, na podwórzu fabrycznym, w klubie, wywieszono plakaty, popularyzujące zdobycze i osiągnięcia wynalazców i wzywające robotników, inżynierów i techników do jeszcze żywszej pracy nad zagadnieniami udoskonalenia procesów technologiczrtych produkcji, do likwidacji „wąskich przekrojów" i podwyższenia wydajności pracy. W oddziałowych gazetkach ściennych i w wieloegzemplarzowej gazetce kombinatu „Metalurg" systematycznie w każdym numerze publikowano materiały, oświetlające przebieg społecznego przeglądu i informujące o najciekawszych projektach, a członkowie komisji przeglądowej prawie co dzień występowali przed mikrofonem fabrycznego węzła radiowego.

Biblioteka naukowo-techniczna zajmowała się doborem literatury dla wynalazców, zorganizowaniem wystawy tej literatury, organizowała równ eż specjalne gabloty najcenniejszych projektów. W bibliotece przeprowadzano regularnie konsultacje bibliograficzne i naukowo-techniczne. Konsultantami byli najwybitniejsi ludzie kombinatu, nie wyłączając kandydatów nauk technicznych.

Najbardziej wykwalifikowani pracownicy inżynieryjno-techniczni pomagali robotnikom-racjonalizatorom w opracowaniu zgłoszonych projektów.

Komisja przeglądowa przyśpieszała załatwianie przyjętych projektów robotn^:czych, uzgadniała z administracją terminy ich wprowadzania, starała się, aby wyplata wynagrodzeń twórcom zrealizowanych projektów następowała we właściwym czasie. Projekty zaś, które nie mogły być wykorzystane w Moskiewskim Kombinacie, ale mogły przynieść korzyść innym zakładom, zostały przęseł ekc jonowane oddzielnie.

Wśród projektów, zgłaszanych do Biura Racjonal^:zacji i Wynalazczości, znajdowały się również takie, które wymagały zmiany rozmiarów i kształtu wyrobów z twardych spieków, co powinno było przenieść znaczną oszczędność w surowcu i podwyższyć produktywny efekt samych