5399619291
Rys. 11. Wykres zależności odkształceń od siły
5. Podsumowanie
Wykres przedstawiony na rysunku 11. przedstawia porównanie wartości odkształceń uzyskanych za pomocą analizy wytrzymałościowej MES oraz metody pomiarów
tensometrycznych. Rozbieżność między tymi metodami wynika z użytych wartości parametrów fizycznych w przypadku włókna szklanego w osnowie żywicy
epoksydowej.
Podczas modelowania laminatu zastosowano parametry dostępne w literaturze, które odbiegają od w celu uzyskania dokładnego odwzorowania wyników należało by przeprowadzić próbę rozciągania na maszynie wytrzymałościowej, aby wyznaczyć własności takie jak moduł Younga, współczynnik Poissona oraz moduł Kirchoffa.
Tensometria oporowa jest bardzo rozpowszechnioną techniką stosowaną do weryfikacji wytrzymałościowej rzeczywistych elementów oraz założeń konstrukcyjno -projektowych.
Literatura
1. Wilczyński, A.P.: Polimerowe kompozyty włókniste. Wydawnictwa Naukowo -Techniczne, Warszawa 1996.
2. Hyla, I., Sleziona J.: Kompozyty Elementy mechaniki i projektowania. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2004.
3. Boczkowska A., Kapuściński J., Pudłowski K., Wojciechowski S.: Kompozyty. Podstawy projektowania i wytwarzania. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2000.
4. Leda H.: Kompozyty polimerowe z włóknami ciągłymi. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2000.
5. Styburski W.: Przetworniki tensometryczne. Konstrukcja, projektowanie, użytkowanie. Wydawnictwa Naukowo - Techniczne, Warszawa 1971.
6. Roliński Z.: Tensometria oporowa. Podstawy teoretyczne i przykłady zastosowań. Wydawnictwa Naukowo - Techniczne, Warszawa 1981.
Dr hab. inż. Andrzej BAIER prof. Pol. Śl.
Mgr inż. Michał MAJZNER,
Instytut Automatyzacji Procesów Technologicznych i Zintegrowanych Systemów
Wytwarzania, Politechnika Śląska
44-100 Gliwice, ul. Konarskiego 18A,
tel.:(032)2371601
e-mail: andrzej.baier@polsl.pl
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
fia9 3.17. Wykres przedstawiony na rysunku 32 pokazuje zależność prędkośc i kątowej od czasu d
86079 strona5 35 W wyniku symulacji otrzymałem wykres przedstawiony na rysunku 23: . LO.Z- Rys. 23 W
20903 image 7 Stanisław Zmarlicki Zgodnie z wykresami przedstawionymi na rysunku 5.2 otrzymuje się:
21220 OMiUP t1 Gorski8 Z porównania wykresów przedstawionych na rysunkach 2.9 wynika, że równomiern
OMiUP t1 Gorski8 Z porównania wykresów przedstawionych na rysunkach 2.9 wynika, że równomierność wy
OMiUP t1 Gorski8 Z porównania wykresów przedstawionych na rysunkach 2.9 wynika, że równomierność wy
K. Kapustka, M. Hajduga K. Kapustka, M. Hajduga Rys. 6. Wykres zależności odkształcenia od obciążeni
geomechana 3 -48- -48- Rys.2.9. Zależność odkształceń e od naprężeń a obciążenia jest duża iub też t
Obraz0086 86 Graficznym obrazem zależności (436) jest wykres przedstawiony na rys. 436. Rys. 4.36. Z
Na podvStawie wykresu zależności prędkości od czasu w ruchu rowerzysty odpowiedz na pytania. a) Z ja
85109 Obraz@0 Prawo Hooke a - prawo mechaniki określające zależność odkształcenia od naprężenia. Gło
14. PRZEWODY I KABLE 244 14. PRZEWODY I KABLE 244 Rys. 14*3, Krzywe zależności współczynnika k od wa
368 (5) rego temperatura i czas są zależne od własności, jakie chcemy uzyskać. Na rysunku 15.8 przed
więcej podobnych podstron