604226370

604226370



budynku biblioteki - ale nie dotyczy już treści prezentowanych w Sieci. Z tego powodu zbiory bibliotek cyfrowych to przede wszystkim zasoby domeny publicznej, trudno zaś znaleźć w ich kolekcjach utwory współczesne. Zasady dozwolonego użytku są tylko częściowo przydatne w projektach digitalizacji oddolnej lub obywatelskiej. Po pierwsze, pozwalają na jedynie ograniczoną dostępność, na terenie instytucji objętych tym wyjątkiem od praw autorskich: nie dają też prawa upubliczniania zbioru osobom indywidualnym, stowarzyszeniom czy organizacjom pozarządowym (które coraz częściej zajmują się digitalizacją).

Kolejną barierą dla projektów digitalizacyjnych może być zasada ochrony wizerunku - zgodnie z którą, jeśli dana osoba nie jest osobą publiczną, to nie wolno rozprzestrzeniać jej wizerunku bez uprzedniej zgody. Istnieją wyjątki od tej reguły, jednak -podobnie jak w przypadku zasad prawa autorskiego - w praktyce digitalizacyjnej niepewność co do kwestii ochrony wizerunku oraz lęk przed naruszeniem prawa może znacząco utrudnić digitalizację dziedzictwa.

Chcąc być w pełni zgodnym z prawem, projekt digitalizacyjny powinien w każdym przypadku ustalić kwestie dotyczące ochrony praw autorskich do utworu oraz ewentualnej ochrony wizerunku osób na nim przedstawionych. Działając zachowawczo, należy wszelką wątpliwość traktować na niekorzyść - i nie uwzględniać utworu w ramach tworzonej kolekcji, jeśli tylko ma ona zostać upubliczniona.

Jednak realizując projekt digitalizacyjny należy rozważyć kwestie nie tylko respektowania prywatnych praw autorskich, ale także interesu publicznego, w imię którego tworzy się zdigitalizowaną kolekcję dziedzictwa. Udostępnienie takiej kolekcji ma bowiem pozytywne skutki związane z zachowaniem wiedzy o przeszłości czy krzewieniem tożsamości (w szczególności lokalnej). Interes publiczny może więc być powodem, dla którego w przypadku niepewności należy ponieść ryzyko naruszenia praw autorskich - choć normą powinno być jednocześnie podjęcie wszelkich możliwych kroków w celu ustalenia statusu prawnego digitalizowane -go utworu. Ciekawym przykładem takiego podejścia jest węgierska kolekcja historycznych zdjęć Fortepan (http://fortepan.hu) - kolekcja oddolna, utworzona przez Akosa Szepessy'ego i Miklósa Tamasi'ego ze zbiorów znajdywanych często na śmietnikach lub u znajomych. Twórcy kolekcji założyli, że wobec zdjęć, które "czas zanonimizował" nie należy stosować surowych reguł systemu własności intelektualnej. Szanse, ich zdaniem, że po latach naruszone zostaną prawa autorskie anonimowego twórcy są dużo mniejsze od korzyści, jakie płyną z zapewnienia powszechnego dostępu poprzez internet, do zasobów dziedzictwa.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Może lip. wynalazek produkować, ale nie może już wprowadzać do obrotu. Albo jest przedstawicielem ha
85507 IMG626 0V Aitrofx>ta
82983 PICT2694 550 Część V. Śmierć na opak Ale nie ma już charakteru absolutnej powszechności, jakim
CCF20140103030 wybacza nawet, ale nie jestem w stanie cofnąć czasu i zmienić tego, co stało się już
SAVE0305 Kiedy opisujemy sposob wykonywania czynności, ale nie mówimy, kto jq wykonuje (bądź te
str 6 207 206 OGRÓD. ALE NIE PLEWIONY „Wolimy dziesięć niż tę jednę, panie.” 0 A sędzia: „Wierę, i
page0087 79Reńska Liga — Reńska prow. nie uznaje już państwa niemieckiego. Skutkiem tego w dniu 6 Si
Maski podsieci Dzięki wprowadzeniu podsieci, nie można już określić ID sieci mając dany adres IP i j

więcej podobnych podstron