7928718589
Wady i zalety automatycznego określania liczby drzew oraz pierśnicowego pola przekroju... 321
Badania dowiodły, iż można stosować automatyczną metodę TLS do określania g, za czym przemawia wysoki współczynnik korelacji z danymi referencyjnymi (R = 0,81) oraz różnica wynosząca 11,3% w przypadku porównywania pojedynczych drzew. Brak jednego czy dwóch drzew na powierzchni kołowej powoduje w efekcie różnicę określenia pola pierśnicowego przekroju całej powierzchni, a tym samym zasobności drzewostanu. Otrzymane wyniki wskazują, że przy zastosowaniu tylko jednego centralnego stanowiska skanera, pole pierśnicowego przekroju drzewostanu (G [m2/lha]) uzyskane w pełni automatycznym pomiarem, zaniżone zostaje w stosunku do danych referencyjnych o około 18,3%.
Literatura
Aschoff T., Thies M. i Spiecker H. 2004. Describing Forest Stands Using Terrestrial Laser-Scanning. [W:] M. Thies, B. Koch, H. Spiecker i H. Weinacker (eds.), Laser-Scanners for Forest and Landscape Assessment. International Archives of Photogrammetry, Remo-te Sensing and Spatial Information Sciences. XXXVI - 8/W2. Freiburg, Germany. 3-6.10.2004.
Baltsavias E P. 1999. Airborne Laser Scanning: Basic Relations and Formulas. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, vol. 54(2-3), 199-214.
Bienert A., Scheller S., Keane E., Mullooly G., Mohan F. 2006. Application of Terrestrial Laserscanners for the Determination of Forest Inventory Parameters. [W:] H.-G. Maas, D. Schneider (eds.) Image Engineering and Vision Metrology. International archives of photogrametry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XXXVI, part 5. Dresden, 25-27.09.2006.
GIM. 2007. Terrestrial Laser Scanners. http://www.gim-international.com/productsurvey/ Hopkinson C., Chasmer L., Young-Pow C., Treitz P. 2004. Assessing Forest Metrics with a Ground-Based Scanning Lidar. Canadian Journal of Forest Research, vol. 34(3), 573— 583.
Kozioł K., Wężyk P. 2007. Zastosowanie algorytmu Delanuay’a w eliminacji i klasyfikacji chmury punktów z naziemnego skaningu laserowego. Roczniki Geomatyki, t. V, zesz. 5, 33-41.
Tompalski P., Kozioł K. 2008. Określanie wybranych cech drzew za pomocą naziemnego skaningu laserowego. [W:] Krakowska Konferencja Młodych Uczonych. Kraków, 25-27.09.2008.
^att P.J., Donoghue D.N.M. 2005. Measuring Forest Structure with Terrestrial Laser Scanning. International Journal of Remote Sensing, vol. 26(7), 1437-1446.
^ehr A., Lohr U. 1999. Airborne Laser Scanning - an Introduction and Overview. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, vol. 54(2-3), 164-198.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Wady i zalety automatycznego określania liczby drzew oraz pierśnicowego pola przekroju... 315 drzew
Wady i zalety automatycznego określania liczby drzew oraz pierśnicowego pola przekroju... 317 liwe j
Wady i zalety automatycznego określania liczby drzew oraz pierśnicowego pola przekroju... 319 Tabela
CCF20140106 001 6. Praca zespołowa - wady i zalety zespół w określonych warunkach może uzyskać lepsz
IMG 56 (7) 190 gdzie: pt - procent przyrostu pierśnicowego pola przekroju drzewa. ph - procent przyr
próbnych, druga to suma iloczynów liczebności stopnia, jego pierśnicowego pola przekroju bez kory i
IMG 18 (6) Aby określić średnią wartość ilorazu q2 należy zmierzyć pierśnice oraz ści pewnej liczby
Ocena nakładu pracy studenta oraz określenie liczby i struktury punktów ECTS (według wzoru: przewodn
Wady i zalety kapitału obcego oraz własnego Przy wyborze docelowej struktury kapitału należy pamięta
Ocena nakładu pracy studenta oraz określenie liczby i struktury punktów ECTS Bilans nakładu pracy
(których) zawarta będzie m.in. pisemna oferta objęcia określonej liczby Akcji serii J oraz pisemne
Ocena nakładu pracy studenta oraz określenie liczby i struktury punktów ECTS Bilans nakładu pracy
więcej podobnych podstron