8197955231

31

des trajectoires historiques reelles ne pouvant que difficilement etre expliquees par le cadrc thćorique, celui-ci etant beaucoup trop rigide et ahistorique. Plutót que d’elaborer de nouveaux types et sous-types de regimes pour chaque decennie de l’evolution d’un regime, car un regime n’evolue evidemment pas de totalitaire, a post-totalitaire, a democratique, du jour au lendemain, nous croyons qu^łil faut plutót etudier la maniere dont certains regimes evoluent et changent avec le temps face a des pressions intemes et extemes.

Une quatrieme etude digne de mention est The Fali: A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland⁹³ (2000). Dans cet ouvragc, Steven Saxonbcrg proposc un modele qui allie neo-institutionnalisme, psychologie politique et marxisme pour analyser la chute des regimes socialistes en Tchćcoslovaquie, RDA, Hongrie et Pologne. Dans son analyse dćtaillee, Saxonberg met 1’accent sur la question de la lćgitimite et propose le concept de «pragmatic acceptance » pour historieiser Ies differences dans les types de regimes et leur comportement en 1989. Selon lui, les variations dans les degres de « pragmatic acceptance » des differents pays, c’est-a-dire les variations dans le degre de reussite des regimes ^ faire accepter leur autorite a la population, permettraient d’expliquer les differences dans les chutes de regimes et les formes qu’elles ont revetues. Toutefois, 1’historicisation des differences se limite a la periode socialiste, remontant par exemple au « moment formateur » du Printemps de Prague de 1968, ce qui implique que les « antecedents critiques » de la periode pre-socialiste ne sont pas consideres dans Texplication. De plus, la Roumanie ne fait pas partie des cas etudies. Un des apports interessants de l’ouvrage, toutefois, est le recours a des entrevues (notamment avec des anciens membres des Politburo) ayant permis a quelques reprises de trancher entre des interpretations historiographiques concurrentes.

Stcvcn Saxonberg. 2001. op cii.

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Cette evolution fatale ne s’explique pas en dernier lieu par le fait que renjeu etait trop grand, et
Cette opposition a la notion cTIntermediate Disturbance Hypothesis peut s expliquer par le fait que
guide graissage terrot Noter, s’il est nćcessaire de dćmonter le piston, que l’ae doi; sortir par l
109 Conclusions sur la lutte aerienne II n’est pas douteux que les resultats obtenus par le groupe a
130 vivre de rintimidation. Bień evidemment, la variabilite des resultats doit etre affectee par le
76 ŚTUDE SUR LE DIALECTE BERBERE DES ZAlAN ET AIT SGOUGOU Cette derniere assimilation est preparee p
Les participants ont souligne 1 utilite des messages-avis destines au public qui etaient deja d
204 R.A.C.F. 29. 2, 1990 ne s’agit que d’un etat des recherches (non systematiques: ceci est honnete
31 des prud hommes qui portent caution pour elle.36 Uintśret que suscite la possession des droits de
sensions intestines ne feraient que servir les interdts des ennemis et »Yon se tromperait cruellemen
Les fleches ne peuvent etre parees que par des boucliers et elles ne peuvent pas etre evitees effica
70 ąuasi toute leur vie ne roule que sur ce pivot »1. Aussi il faut, dans 1 optiąue des missionnaire
lrwolution sociale. Selon la regle, ils ne font que renforcer les bords de la non-liberte de l’homme
149 dispositions du droit de la mer, se justifie par le fait que 1’Accord ne conceme que la categori
101 traces romaines rappelle le passage des anciens envahisseurs latins dont les Franęais ne sont qu

więcej podobnych podstron