B/438: J.DeMeo - Podręcznik akumulatora orgonu
Wstecz / Spis treści / Dalej
Dodatek:
Niezależny artykuł autorstwa; Stefan Muschenich, doktor psychologii i
Rainer Gebauer, doktor psychologii.
PSYCHO-FIZJOLOGICZNE SKUTKI DZIAŁANIA AKUMULATORA ENERGII ORGONU
REICH'A.
Elaborat, Uniwersytet w Marburgu, Niemcy Zachodnie, 1986
Niniejsza rozprawa zawiera doświadczalne badania w dziedzinie psycho-fizjologicznych
zmian zachodzących u osób poddanych dobrowolnie testom w orgonowym akumulatorze
Reicha, przeprowadzonych na Uniwersytecie w Marburgu w Zachodnich Niemczech.
Podążając za klinicznymi obserwacjami i własnymi dalszymi pracami w dziedzinie
biologicznych i fizycznych pól, fizyk i psychoterapeuta pochodzenia austriackiego
Wilhelm Reich postulował istnienie specyficznej bioenergii przejawiającej
się w organizmach żywych i nazwał ją orgonem. Ta hipoteza została oparta
na bardzo intensywnych badaniach prowadzonych w latach 1934-57 na Uniwersytecie
w Oslo i Nowym Yorku oraz we własnym laboratorium. Krokami prowadzącymi
do tego odkrycia były z jednej strony doświadczenia prowadzone nad endosomatycznymi
zmianami potencjału skóry pod wpływem pewnych szczególnych stymulacji,
z drugiej: opis struktur podobnych do pęcherzyków (bionów), przenoszących
energię, które pojawiały się podczas mikroskopowych obserwacji rozkładających
się biologicznych preparatów oraz badań nad niewyjaśnionym dotąd fenomenem
energii atmosferycznej, która częściowo odgrywa bardzo ważną rolę w kształtowaniu
się warunków atmosferycznych. Ostatecznie Reich ogłosił, że orgon jest
uniwersalnie występującą (istniejącą) energią i przypisał jej specyficzne
psychofizjologiczne oddziaływanie na ludzki organizm.
Około 1940 roku Reich opublikował plany konstrukcyjne przyrządu, który
mógł gromadzić tą energię w swoim wnętrzu. Postulował, że spędzenie pewnego
okresu czasu w akumulatorze orgonowym (zwanym dalej ORAC) powoduje pewne
psychiczne i somatyczne reakcje. W późniejszym czasie używał akumulatora
z przeznaczeniem do leczenia wielu objawów chorobowych. Akumulator orgonowy
może być opisany jako skrzynia lub zamknięte pomieszczenie, którego wszystkie
ściany zawierają pewną liczbę układanych naprzemiennie warstw materiałów
organicznych (na zewnątrz) i metalowych (od wewnątrz).
W części teoretycznej rozprawy przedyskutujemy na początku pewną liczbę
publikacji różnych naukowców, którzy zmagali się z fizycznymi aspektami
atmosfery wewnątrz urządzenia. Szczególnie interesujące w tym kontekście
będą: zjawisko stałego wzrostu temperatury wewnątrz urządzenia (efekty
T0
T), obserwacja przedłużonego efektu rozładowania elektrostatycznego,
procesy związane ze zmianami wilgotności powietrza oraz prędkości parowania
wody. Co więcej, zostaną wymienione pewne medyczne przypadki, które pokazują
efekty działania akumulatora orgonowego, które przyczyniają się do uzdrowienia
podczas leczenia różnych chorób. Wymienione powyżej tematy tej rozprawy
będą omówione w ścisłym związku z pracami badawczymi i koncepcjami Reicha.
Ostatecznie czyniąc w ten sposób, omówiliśmy krytycznie naukową wartość
przedstawionych tutaj teorii.
Głównym wysiłkiem i staraniem naszych badań było zbadanie psychofizjologicznych
skutków, które są związane z pobytem w orgonowym akumulatorze. Reich twierdził,
że podczas przebywania określonego czasu w akumulatorze orgonu temperatura
ciała rośnie jak również ogólna aktywność wagotoniczna. Biorąc, więc pod
uwagę zawartość publikacji na temat orgonu i rezultaty naszych własnych
pilotowych badań zdecydowaliśmy się na odkrycie podczas badań, systematycznych
związków zmian temperatury powierzchni ciała, temperatury skóry, oraz
pracy serca (EKG) w stosunku do faktu przebywania w akumulatorze. O ile
nam wiadomo, ostatnie dwa wymienione parametry nie były nigdy wcześniej
badane w naukowy sposób.
Przeprowadziliśmy długotrwałe badania z 15 ochotnikami, z których każdy
przeszedł przez serie eksperymentalnych sesji o łącznym czasie 20 godzin
przebywania w akumulatorze. Wspomniane wyżej zmiany fizjologiczne były
w czasie tych sesji stale rejestrowane przy pomocy przyrządów elektronicznych.
Dziesięć osób odbyło po dziesięć trzydziesto minutowych sesji w 8-warstwowym
akumulatorze, zbudowanym dokładnie według planów Reicha. Oprócz tego te
same dziesięć osób było poddane 10 razy po 30 minut wpływowi niemal identycznego
kontrolnego pomieszczenia, zbudowanego dokładnie jak akumulator, (co do
wielkości, kształtu i własności izolacyjnych) z tą różnicą, że ściany
były wypełnione materiałami organicznymi, ale bez metalu w środku. Pięć
dodatkowych osób podczas doświadczeń (20 sesji) przebywało w tym samym
pomieszczeniu; trzy osoby używały orgonowego akumulatora za każdym razem,
podczas gdy dwie osoby wyłącznie przebywały w pomieszczeniu kontrolnym.
Przed przystąpieniem do doświadczeń wszyscy uczestnicy przez 15 minut
siedzieli w wygodnych fotelach i relaksowali się. W ten sposób chcieliśmy
ustanowić standardowy psychofizjologiczny poziom początkowy. Również w
tym czasie wykonywane były pomiary fizjologiczne.
Po pierwsze, dzięki tym badaniom stało się możliwe porównanie między
fizjologicznymi reakcjami zachodzącymi wewnątrz akumulatora orgonu i identycznego
kontrolnego pomieszczenia. Po drugie, można było dokonać porównania między
danymi zarejestrowanymi w czasie przebywania w jednym z w/w pomieszczeń,
a standardem psychofizjologicznym zmierzonym w okresie relaksu przed doświadczeniem.
Całe przedsięwzięcie było prowadzone jako tzw. dwudrożne niezależne badanie
porównawcze" tzn. ani uczestnicy doświadczenia, (którzy zostali wybrani
w sposób losowy), ani osoby udzielające instrukcji i przeprowadzające
pomiary fizjologiczne, nie wiedziały nic na temat doświadczenia, w którym
brały udział. Wygląd przedmiotów, położenie pomieszczeń i kolejność, w
jakich były wykorzystywane te dwa urządzenia i inne doświadczalne przedmioty
były podobne. Aby zestawić ze sobą wymienione wcześniej przypadki medyczne,
wzięliśmy pod uwagę ewentualne psychologiczne źródła błędów i efekty wywołane
założonymi wcześniej oczekiwaniami. Ponieważ chcieliśmy kontrolować również
te fakty, po każdej sesji wszystkie osoby wypełniały kwestionariusze dotyczące
ich psychofizjologicznych odczuć (wrażeń) i nastrojów podczas przebywania
w pomieszczeniach badawczych. Badania lekarskie oraz fakt, że osoby biorące
udział nie wiedziały nic na temat doświadczenia, były po to, aby wyeliminować
zafałszowania spowodowane przez sugestię (np. spowodowane manipulacjami
prowadzących badania) lub czynniki autosugestii.
W ten sposób oceniliśmy potencjalne możliwości zmian fizjologicznych.
Dodatkowo rejestrowaliśmy EKG, informacje o stanie psychicznym i stanie
emocjonalnego pobudzenia osób poddanych doświadczeniu. Ponad to, stale
były mierzone warunki atmosferyczne i fizyczne, które miały być skorelowane
z danym psychofizjologicznymi.
Badania dały następujące rezultaty: wszystkie (sformułowane a priori)
hipotezy, które zakładały, że nie ma żadnych większych psychofizjologicznych
różnic między okresami pobytu w fotelu w czasie odpoczynku, pobytu w orgonowym
akumulatorze czy kontrolnym pomieszczeniu, mogły zostać odrzucone na statystycznie
znaczącym poziomie 1%. Oznacza to, że można przyjąć założenie z prawdopodobieństwem
99%, że w przypadku porównywania danych wstępnego stanu standardowego
(w czasie relaksowania się) z danymi pochodzącymi z okresu pobytu w akumulatorze,
występują znacznie większe różnice w stosunku do tych samych danych pobranych
we wstępnym stanie standardowym i pomieszczeniu kontrolnym (imitacja akumulatora
orgonu).
Obie zmienne (krzywe na wykresie) temperatury ciała pokazują wyraźny
wzrost (rozdział temperatur) podczas sesji w akumulatorze. Jest to zgodne
z twierdzeniami Reicha; leczenie przy pomocy akumulatora orgonowego powoduje
wzrost temperatury ciała i parasympatycznej aktywacji. Wyjaśnienie tempa
uderzeń serca jest bardziej skomplikowane.
Podczas pobytu w akumulatorze nastąpił wyraźny wzrost tempa pracy serca,
choć oczekiwania były odmienne. Sądzono, że w akumulatorze nastąpi spadek.
Być może jest to spowodowane tym, że badania EKG są obarczone relatywnie
dużym błędem statystycznym, oraz wykazują wysoki stopień wrażliwości na
gwałtowne wpływy zewnętrzne, oraz chwilowe stany psychiczne. Natomiast
bardziej stabilna, niż pomiary innych wartości, okazała się temperatura
ciała. Dalszy przebieg doświadczenia wykazał, jak zjawisko możliwego wagotonicznego
efektu mierzalnego przez EKG mogło być nałożone przez efekt stresu związanego
z nowym poznaniem, ogólną nerwowością czy po prostu niepokojem osoby badanej.
A więc ostatecznie możemy postawić hipotezę, że zmiany wegetatywne podczas
sesji w akumulatorze orgonu zostały zdecydowanie potwierdzone przez wyniki
naszych badań. Wyniki obserwacji pierwszych 10 badanych w zestawieniu
z grupą kontrolną 5-ciu osób, które używały tylko akumulatora bądź tylko
atrapy, potwierdziły założenia wstępne dotyczące oddziaływania akumulatora
na układ wegetatywny człowieka. Jednak liczba tych ostatnich badań była
zbyt mała, aby była znacząca statystycznie dla wyniku całych badań.
Jeszcze kilka dalszych interesujących efektów jest godnych wymienienia:
jedna osoba wydawała się być oporna" na działanie orgonu, podczas gdy
inne były niezwykle wrażliwe. Taki wniosek potwierdzały nie tylko obiektywne
wyniki fizjologicznych skutków, lecz również odczuć subiektywnych (wyrażonych
w kwestionariuszu) u tych osób. Jednakże oporną na ORAC" była tylko jedyna
osoba, która twierdziła, że lepiej czuła się w pomieszczeniu kontrolnym
(atrapie), niż w akumulatorze. Wszyscy pozostali wskazywali na akumulator
jako miejsce lepszego samopoczucia. Ogólnie można stwierdzić, że odpowiedzi
z kwestionariuszy odpowiadały zarejestrowanym zmianom fizjologicznym.
W akumulatorze badane osoby odczuwały więcej wrażeń ciepła, ukłuć czy
swędzenia powierzchni skóry, mieli również więcej poznawczych i przyjemnych
skojarzeń.
W naszych badaniach został potwierdzony związek między zmianami psychofizjologicznymi
a procesami meteorologicznymi /fizycznymi. Podczas późno-wiosennych i
wczesnoletnich miesięcy somatyczne reakcje były silniejsze niż w okresach
zimniejszych. Jednak szczególnie zewnętrzne ciśnienie atmosferyczne okazało
się całkiem konkretnym czynnikiem wzorcowo wpływającym na fizjologiczne
reakcje w akumulatorze. Zjawisko stałego dodatniego efektu T0
T zostało statystycznie potwierdzone. Zebrane pomiary meteorologiczne
w tym temperatury pewnie wykazały, że temperatura wewnątrz akumulatora
różni się od zanotowanej na poziomie około 1% (jest wyższa) niż w pomieszczeniu
kontrolnym.
W podsumowaniu można stwierdzić, że otrzymane przez nas wyniki badań,
dają potwierdzenie wcześniejszych założeń Reicha, o fizycznych właściwościach
akumulatora orgonowego i jego psychofizjologicznym działaniu na ludzki
organizm.
Różnorodne inne badania metodami niekonwencjonalnymi, naturalnymi lub
długotrwałymi doświadczeniami mogą ostatecznie określić czy dotąd nieznana
biofizyczna energia (orgon) jest przyczyną opisanych wyżej zjawisk. Ponadto
bardziej intensywne studia mogą wyjaśnić również inne efekty tego zjawiska.
Wykres nr 1. Średnie zmiany temperatury ciała, w obu pomieszczeniach;
kontrolnym i akumulatorze orgonu, występujące u 15 ochotników (oznaczonych
numerami) biorących udział w doświadczeniu.
Wykres nr 2. Zmiany temperatury dala u osób przechodzących z sesji
relaksacyjnej do atrapy akumulatora (pomieszczenia kontrolnego). Należy
zwrócić uwagę na nie znaczące różnice temperatur (za wyjątkiem osoby
nr 4).
Adresy autorów niniejszego dodatku:
Stefan Muschenich, Dr. med. & Dyplom-Psychologe, Hohenzollernstr.
11, 79106 Freiburgi. B., Niemcy
Reiner Gebauer, Diplom- Psychologe, Steinweg 5, 35287 Amoneburg, ER Furtshausen,
Niemcy
Wykres nr 3. Zmiany temperatury ciała u osób przechodzących z sesji
relaksacyjnej do akumulatora argonu. Znacząco widoczne są różnice temperatur
(wyjątkowo u osób nr4 i u osoby nr 14).
Copyright 1986, Wszelkie Prawa Zastrzeżone przez Stefan Muschenich i
Reiner Gebauer. Cały tekst został opublikowany w Der Reichsche Orgonakkumulator,
Naturwisenschaftliche Diskussion, Praktische Anwendung, Expoerimentelle
Untersuchung, NEXUS Press, Frankfurt, 1989.
Wstecz / Spis treści / Dalej
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
438 16Scenariusz 16 Rowerem do szkołyr 1 nr 16 138669446416 narrator16 MISJAFakty nieznane , bo niebyłe Nasz Dziennik, 2011 03 16990904 1616 (27)więcej podobnych podstron