9637173451

Artykuł pobrany z portalu logistyka.net.pl

w^yftlogisłyka.net.pl Więcej informacji szukaj na stronie http://www.bibliotekalogistyka.pl

Elżbieta Hałas

STANDARDY EAN-UCC W ROZWIĄZANIACH LOGISTYCZNYCH - PRZYKŁADY WDROŻEŃ

W pierwszej części artykułu zwrócono uwagę na znaczenie standardów w logistyce oraz zaprezentowano rozwiązania oferowane w ramach międzynarodowego systemu EAN«UCC. W dmgięj części przedstawione zostały trzy przykłady wdrożeń opartych na standardach EAN»UCC w różnych obszarach logistyki: w dystrybucji towarów mrożonych, w zarządzaniu łańcuchem dostaw leków w szpitalu oraz we wspólnym zarządzaniu zapasami przez producenta i dystrybutora.

Czy w logistyce potrzebne są standardy?

Problem stosowania standardów identyfikacyjnych w logistyce ma coraz większe znaczenie także i w Polsce. Dotyczy to przedsiębiorstw, które przeszły już etap wewnętrznej restrukturyzacji i zaczynają szukać możliwości usprawnienia przepływu materiałów i informacji w swoim otoczeniu. Niestety nie można skutecznie wdrażać rozwiązań z zakresu zarządzania łańcuchem dostaw bez jednolitego, zharmonizowanego systemu identyfikacji i wymiany informacji. Przekonali się o tym spedytorzy i dostawcy usług logistycznych w Europie, którzy współpracując z wieloma klientami mają na co dzień do czynienia z różnorodnymi systemami funkcjonującymi wewnątrz jednej firmy lub korporacji. Większość z tych systemów może być zastosowana wyłącznie między określonymi partnerami, co powoduje, że wdrażane rozwiązania obejmują jedynie niektóre ogniwa łańcucha dostaw.

Problem ten nie pozostał niezauważony przez międzynarodowe organizacje standaryzujące m.in. CEN, który w tej dziedzinie opracował już wiele norm. Do nich należą:

— EN 1571:1996 „Kody kreskowe - Identyfikatory danych”,

— EN 1572:1996 „Kody kreskowe - Identyfikator jednostki logistycznej”,

— EN 1573:1996 „Kody kreskowe - Wielobranżowa etykieta transportowa”. Normy te znacznie ograniczają liczbę różnych wariantów identyfikacji, a także

podają sposób na jednoczesne ich stosowanie bez ryzyka zdublowania się identyfikatorów⁷. W praktyce jednak nawet ta ograniczona liczba rodzi wiele problemów, co pociąga za sobą konieczność wyboru jednego rozwiązania dla określonej grupy współpracujących ze sobą partnerów biznesowych. Najlepiej, aby rozwiązanie

219