Publiczne Prawo Gospodarcze
Ochrona konkurencji i konsumentów
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów:
- reguluje zasady i tryb przeciwdziałania praktykom ograniczającym konkurencję oraz praktykom
naruszającym zbiorowe interesy konsumentów, a także antykonkurencyjnym koncentracjom
przedsiębiorców i ich związków, jeżeli te praktyki lub koncentracje wywołują lub mogą wywoływać
skutki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
- określa także organy właściwe w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów (Prezes UOKiK,
samorząd terytorialny i organizacje konsumenckie).
Do zadań Prezesa UOKiK należy m.in.:
1) sprawowanie kontroli przestrzegania przez przedsiębiorców przepisów ustawy;
2) wydawanie decyzji w sprawach praktyk ograniczających konkurencję, w sprawach koncentracji
przedsiębiorców oraz w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a także
innych decyzji przewidzianych w ustawie;
3) prowadzenie badań stanu koncentracji gospodarki oraz zachowań rynkowych przedsiębiorców;
4) współpraca z krajowymi i międzynarodowymi organami i organizacjami, do których zakresu
działania należy ochrona konkurencji i konsumentów;
5) opracowywanie i przedkładanie Radzie Ministrów projektów aktów prawnych dotyczących ochrony
konkurencji i konsumentów;
6) inicjowanie badań towarów, wykonywanych przez organizacje konsumenckie;
7) opracowywanie i wydawanie publikacji oraz programów edukacyjnych popularyzujących wiedzę o
ochronie konkurencji i konsumentów;
8) występowanie do przedsiębiorców w sprawach ochrony praw i interesów konsumentów.
Ochrona konkurencji i konsumentów
Zadania JST:
1) prowadzenie edukacji konsumenckiej, w szczególności przez wprowadzenie elementów wiedzy
konsumenckiej do programów nauczania w szkołach publicznych;
2) funkcjonowanie powiatowego (miejskiego) rzecznika konsumentów:
- zapewnienie bezpłatnego poradnictwa konsumenckiego i informacji prawnej w zakresie ochrony
interesów konsumentów;
- składanie wniosków w sprawie stanowienia i zmiany przepisów prawa miejscowego w zakresie
ochrony interesów konsumentów;
- występowanie do przedsiębiorców w sprawach ochrony praw i interesów konsumentów;
- współdziałanie z właściwymi miejscowo delegaturami Urzędu, organami Inspekcji Handlowej
oraz organizacjami konsumenckimi;
- wytaczanie powództwa na rzecz konsumentów oraz wstępowanie, za ich zgodą, do toczącego się
postępowania w sprawach o ochronę interesów konsumentów.
Organizacje konsumenckie mają w szczególności prawo do:
1) wyrażania opinii o projektach aktów prawnych i innych dokumentów dotyczących praw i interesów
konsumentów;
2) opracowywania i upowszechniania konsumenckich programów edukacyjnych;
3) wykonywania testów produktów i usług oraz publikowania ich wyników;
4) wydawania czasopism, opracowań badawczych, broszur i ulotek;
5) prowadzenia nieodpłatnego poradnictwa konsumenckiego oraz udzielania nieodpłatnej pomocy
konsumentom w dochodzeniu ich roszczeń, chyba że statut organizacji stanowi, że działalność ta
jest wykonywana odpłatnie;
6) udziału w pracach normalizacyjnych;
7) realizowania zadań państwowych w dziedzinie ochrony konsumentów, zlecanych przez organy
administracji rządowej i samorządowej.
Ochrona konkurencji i konsumentów
Prawo antymonopolowe  jego zadaniem jest ochrona konkurencji przed negatywnymi
działaniami uczestników rynku. Określa ono warunki rozwoju i ochrony konkurencji oraz
ochrony interesów przedsiębiorców i konsumentów (dokonywanej w interesie publicznym):
- zakaz praktyk ograniczających konkurencję (zakaz porozumień ograniczających konkurencję
oraz zakaz nadużywania pozycji dominującej);
- koncentracje przedsiębiorców;
- zakaz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Zakaz praktyk ograniczających konkurencję
Zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub
naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające w szczególności na:
1) ustalaniu, bezpośrednio lub pośrednio, cen i innych warunków zakupu lub sprzedaży
towarów;
2) ograniczaniu lub kontrolowaniu produkcji lub zbytu oraz postępu technicznego lub inwestycji;
3) podziale rynków zbytu lub zakupu;
4) stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych
warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
5) uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego
świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
6) ograniczaniu dostępu do rynku lub eliminowaniu z rynku przedsiębiorców nieobjętych
porozumieniem;
7) uzgadnianiu przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez tych
przedsiębiorców i przedsiębiorcę będącego organizatorem przetargu warunków składanych
ofert, w szczególności zakresu prac lub ceny.
Porozumienia ograniczające konkurencję są w całości lub w odpowiedniej części nieważne.
Zakaz praktyk ograniczających konkurencję
Zakazu nie stosuje się do porozumień zawieranych między:
1) konkurentami, których łączny udział w rynku w roku kalendarzowym poprzedzającym
zawarcie porozumienia nie przekracza 5 %;
2) przedsiębiorcami, którzy nie są konkurentami, jeżeli udział w rynku posiadany przez
któregokolwiek z nich w roku kalendarzowym poprzedzającym zawarcie porozumienia nie
przekracza 10 %.
Przepisów tych nie stosuje się do przypadków określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i 7.
Zakazu nie stosuje się również do porozumień, które jednocześnie:
1) przyczyniają się do polepszenia produkcji, dystrybucji towarów lub do postępu technicznego
lub gospodarczego;
2) zapewniają nabywcy lub użytkownikowi odpowiednią część wynikających z porozumień
korzyści;
3) nie nakładają na zainteresowanych przedsiębiorców ograniczeń, które nie są niezbędne do
osiągnięcia tych celów;
4) nie stwarzają tym przedsiębiorcom możliwości wyeliminowania konkurencji na rynku
właściwym w zakresie znacznej części określonych towarów.
Zakaz praktyk ograniczających konkurencję
Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku
przedsiębiorców.
Nadużywanie pozycji dominującej polega w szczególności na:
1) bezpośrednim lub pośrednim narzucaniu nieuczciwych cen, w tym cen nadmiernie
wygórowanych albo rażąco niskich, odległych terminów płatności lub innych warunków zakupu
albo sprzedaży towarów;
2) ograniczeniu produkcji, zbytu lub postępu technicznego ze szkodą dla kontrahentów lub
konsumentów;
3) stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych
warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
4) uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego
świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
5) przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądz
rozwoju
konkurencji;
6) narzucaniu przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu
nieuzasadnione korzyści;
7) podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych.
Czynności prawne będące przejawem nadużywania pozycji dominującej są w całości lub w
odpowiedniej części nieważne.
Zakaz praktyk ograniczających konkurencję - decyzje
Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję i nakazującą
zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu.
Nie wydaje się decyzji jeżeli zachowanie rynkowe przedsiębiorcy przestało naruszać zakazy.
W takim przypadku Prezes UOKiK wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą
konkurencję i stwierdzającą zaniechanie jej stosowania.
Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione, że został
naruszony zakaz, a przedsiębiorca, któremu jest zarzucane naruszenie tego zakazu, zobowiąże się
do podjęcia lub zaniechania określonych działań zmierzających do zapobieżenia tym
naruszeniom, Prezes UOKiK może zobowiązać przedsiębiorcę do wykonania tych zobowiązań.
Prezes UOKiK może określić termin wykonania zobowiązań.
Prezes UOKiK nakłada na przedsiębiorcę obowiązek składania w wyznaczonym terminie
informacji o stopniu realizacji zobowiązań.
Koncentracja przedsiębiorców
Zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu Prezesowi UOKiK, jeżeli:
1) łączny światowy obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym
poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość 1.000.000.000 euro lub
2) łączny obrót na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przedsiębiorców uczestniczących w
koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość
50.000.000 euro.
Obowiązek zgłoszenia dotyczy zamiaru:
1) połączenia dwóch lub więcej samodzielnych przedsiębiorców;
2) przejęcia - przez nabycie lub objęcie akcji, innych papierów wartościowych, udziałów lub w
jakikolwiek inny sposób - bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad jednym lub więcej
przedsiębiorcami przez jednego lub więcej przedsiębiorców;
3) utworzenia przez przedsiębiorców wspólnego przedsiębiorcy;
4) nabycia przez przedsiębiorcę części mienia innego przedsiębiorcy (całości lub części
przedsiębiorstwa), jeżeli obrót realizowany przez to mienie w którymkolwiek z dwóch lat
obrotowych poprzedzających zgłoszenie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
równowartość 10.000.000 euro.
Koncentracja przedsiębiorców
Nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji:
1) jeżeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli nie przekroczył na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających
zgłoszenie równowartości 10.000.000 euro;
2) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji albo udziałów w
celu ich odsprzedaży, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej tej instytucji jest prowadzone
na własny lub cudzy rachunek inwestowanie w akcje albo udziały innych przedsiębiorców, pod
warunkiem, że odsprzedaż ta nastąpi przed upływem roku od dnia nabycia lub objęcia, oraz że:
a) instytucja ta nie wykonuje praw z tych akcji albo udziałów, z wyjątkiem prawa do
dywidendy, lub
b) wykonuje te prawa wyłącznie w celu przygotowania odsprzedaży całości lub części
przedsiębiorstwa, jego majątku lub tych akcji albo udziałów;
3) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez przedsiębiorcę akcji lub udziałów w celu
zabezpieczenia wierzytelności, pod warunkiem że nie będzie on wykonywał praw z tych akcji lub
udziałów, z wyłączeniem prawa do ich sprzedaży;
4) następującej w toku postępowania upadłościowego, z wyłączeniem przypadków, gdy
zamierzający przejąć kontrolę jest konkurentem albo należy do grupy kapitałowej, do której
należą konkurenci przedsiębiorcy przejmowanego;
5) przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej.
Koncentracja przedsiębiorców - decyzje
Prezes UOKiK wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku
nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji
dominującej.
Prezes UOKiK zakazuje dokonania koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku zostanie
istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej.
Prezes UOKiK wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku
zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji
dominującej, w przypadku gdy odstąpienie od zakazu koncentracji jest uzasadnione, a w
szczególności:
1) przyczyni się ona do rozwoju ekonomicznego lub postępu technicznego;
2) może ona wywrzeć pozytywny wpływ na gospodarkę narodową.
Koncentracja przedsiębiorców - decyzje
Prezes UOKiK może na przedsiębiorcę lub przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji
nałożyć obowiązek lub przyjąć ich zobowiązanie oraz określić termin spełnienia tych warunków,
w szczególności do:
1) zbycia całości lub części majątku jednego lub kilku przedsiębiorców,
2) wyzbycia się kontroli nad określonym przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami, w szczególności
przez zbycie określonego pakietu akcji lub udziałów, lub odwołania z funkcji członka organu
zarządzającego lub nadzorczego jednego lub kilku przedsiębiorców,
3) udzielenia licencji praw wyłącznych konkurentowi.
Po spełnieniu przez przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji wskazanych
warunków Prezes UOKiK wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, gdy konkurencja na rynku nie
zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji
dominującej.
Zakaz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie
bezprawne działanie przedsiębiorcy, w szczególności:
1) stosowanie postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru postanowień
wzorców umowy uznanych za niedozwolone, o którym mowa w przepisach ustawy z dnia 17
listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z póz
n. zm.);
2) naruszanie obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji;
3) nieuczciwe praktyki rynkowe lub czyny nieuczciwej konkurencji.
Praktyka rynkowa stosowana przez przedsiębiorców wobec konsumentów jest nieuczciwa, jeżeli
jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i w istotny sposób zniekształca lub może zniekształcić
zachowanie rynkowe przeciętnego konsumenta przed zawarciem umowy dotyczącej produktu, w
trakcie jej zawierania lub po jej zawarciu. Za nieuczciwą praktykę rynkową uznaje się w
szczególności praktykę rynkową wprowadzającą w błąd oraz agresywną praktykę rynkową, a
także stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu dobrych praktyk.
Zakaz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami,
jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.
Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie
przedsiębiorstwa, fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów
albo usług, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy
przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy, naśladownictwo
produktów, pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie, utrudnianie dostępu do rynku,
przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną, a także nieuczciwa lub zakazana reklama,
organizowanie systemu sprzedaży lawinowej oraz prowadzenie lub organizowanie działalności w
systemie konsorcyjnym.
Nie jest zbiorowym interesem konsumentów suma indywidualnych interesów konsumentów.
Zakaz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Prezes UOKiK wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy
konsumentów i nakazującą zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu.
W decyzji Prezes UOKiK może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia
zbiorowych interesów konsumentów w celu zapewnienia wykonania nakazu, w szczególności
zobowiązać przedsiębiorcę do złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia o treści i
w formie określonej w decyzji. Może również nakazać publikację decyzji w całości lub w części na
koszt przedsiębiorcy.
Nie wydaje się decyzji jeżeli przedsiębiorca zaprzestał stosowania praktyki.
W takim przypadku Prezes UOKiK wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe
interesy konsumentów i stwierdzającą zaniechanie jej stosowania.
Jeżeli w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
zostanie uprawdopodobnione, że przedsiębiorca stosuje praktykę naruszającą zbiorowe interesy
konsumentów, a przedsiębiorca, któremu jest zarzucane naruszenie tego przepisu, zobowiąże się
do podjęcia lub zaniechania określonych działań zmierzających do zapobieżenia tym
naruszeniom, Prezes UOKiK może nałożyć obowiązek wykonania tych zobowiązań.
Prezes UOKiK może określić termin wykonania zobowiązań.
Prezes Urzędu nakłada na przedsiębiorcę obowiązek składania w wyznaczonym terminie
informacji o stopniu realizacji zobowiązań.
Kary pieniężne
Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości nie większej niż 10
% przychodu osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli
przedsiębiorca ten, choćby nieumyślnie naruszy zakazy zawarte w ustawie.
Prezes UOKiK może również nałożyć na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości stanowiącej
równowartość do 50.000.000 euro, jeżeli przedsiębiorca ten choćby nieumyślnie:
1) podał nieprawdziwe dane;
2) nie udzielił informacji żądanych przez Prezesa UOKiK bądz
udzielił nieprawdziwych lub
wprowadzających w błąd informacji;
3) nie współdziała w toku prowadzonej kontroli.
W przypadku gdy przedsiębiorca nie osiągnął przychodu w roku rozliczeniowym poprzedzającym
rok nałożenia kary, Prezes UOKiK może ustalić karę pieniężną w wysokości do dwustukrotności
przeciętnego wynagrodzenia.
Kary pieniężne
Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorców karę pieniężną w wysokości stanowiącej
równowartość do 10.000 euro za każdy dzień zwłoki w wykonaniu decyzji, postanowień lub
wyroków sądowych w sprawach z zakresu praktyk ograniczających konkurencję, praktyk
naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz koncentracji.
Prezes UOKiK może nałożyć na osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład
organu zarządzającego przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości do pięćdziesięciokrotności
przeciętnego wynagrodzenia, jeżeli osoba ta umyślnie albo nieumyślnie:
1) nie wykonała decyzji, postanowień lub wyroków;
2) nie zgłosiła zamiaru koncentracji;
3) nie udzieliła informacji lub udzieliła nierzetelnych lub wprowadzających w błąd informacji
żądanych przez Prezesa UOKiK.
Kary pieniężne
Prezes UOKiK odstępuje od nałożenia kary na przedsiębiorcę biorącego udział w porozumieniu
ograniczającym konkurencję, jeżeli przedsiębiorca ten spełnia łącznie następujące warunki:
1) jako pierwszy z uczestników porozumienia:
a) dostarczy informację o istnieniu zakazanego porozumienia, wystarczającą do wszczęcia
postępowania antymonopolowego, lub
b) przedstawi, z własnej inicjatywy, dowód
- jeżeli Prezes UOKiK nie posiadał w tym czasie informacji i dowodów wystarczających do
wszczęcia postępowania antymonopolowego lub wydania decyzji;
2) współpracuje w toku postępowania w pełnym zakresie, dostarczając niezwłocznie wszelkich
dowodów, którymi dysponuje, albo którymi może dysponować, i udzielając niezwłocznie
wszelkich informacji związanych ze sprawą, z własnej inicjatywy lub na żądanie;
3) zaprzestał uczestnictwa w porozumieniu nie póz
niej niż w dniu poinformowania o istnieniu
porozumienia lub przedstawienia dowodu;
4) nie był inicjatorem zawarcia porozumienia i nie nakłaniał innych przedsiębiorców do
uczestnictwa w porozumieniu.
Jeżeli przedsiębiorca uczestniczący w porozumieniu nie spełnia powyższych warunków, Prezes
UOKiK obniża karę nakładaną na tego przedsiębiorcę, jeżeli spełnia on łącznie następujące
warunki:
1) przedstawi z własnej inicjatywy, dowód, który w istotny sposób przyczyni się do wydania
decyzji;
2) zaprzestał uczestnictwa w porozumieniu nie póz
niej niż w momencie przedstawienia
dowodu.
Kary pieniężne
Kary pieniężne są płatne z dochodu po opodatkowaniu lub innej formy nadwyżki dochodów
nad wydatkami zmniejszonej o podatki.


Wyszukiwarka