Bardzo wolny Windows 2000





Przemcio - 24 Kwi 2004 15:22
Witam
Mam Durona 1400 i Windows 2000 pracuje na nim z zastraszająco wolnym tempie.Porownywalnie do P200Pro to ten drugi to rakieta?
Czy to moze być spowodowane.
Pzdrawiam
Przemo





voodoogo37 - 24 Kwi 2004 19:48
jesli masz karte sieciowa, to sproboj wyciagnac z niej kabelek, kilka osob mi kiedys mowilo ze mieli wirusa, ktory strasznie obiciazal procka, ale tylko wtedy jesli podpiety byl kabel sieciowy:|
heh, dziwne to trochu no ale sproobj, jesli wtedy bedzie lepiej chodzilo to juz wiadomo co jest grane, mozesz tez nie miec wgranych np. sterowinkow do plyty glownej i kontrolera ide... dysk moze cos szwankowac
pozzdr



tman - 25 Kwi 2004 19:56
Odpal Menadzera zadan ( CTRL+SHIFT+ESC ) i sprawdz co go tak obciaza.



Tremolo - 26 Kwi 2004 02:44
u mnie powolność na 2000 byla spowodowana dużą iloscią badsectorów na dysku. Jaki masz typ FAT-32 czy NTFS?? Bo tam głównie na NTFS robiły się jaja.





Przemcio - 26 Kwi 2004 17:26
Witam
Dysk 40 Maxtor 40 GB ale niepamiętam typu.
Siec odłączyłem i bez zmian.
Otworzyłem menedzera zadan i jest tak samo jak pod p200 czyli niewiele.
Komputer chodzi właściwie jako mazyna do pisania a skoki wydajności procesora siegają 94 procent.Mam tylko Worda 2000 i W2K - wszysytko legal.
Płyta to ECS K7SOM z siecią wszystkie sterowniki podogrywane i to samo.
Szlag mnie trafia bo W`98 chodzi na tym jak przeciąg a W2K nie.
Instalowany był tylko system i Word z CD-ROM-u czyli opcja z wirusem raczej odpada bo dwa kompy chodziły tylko "na siebie" bez dostępu do Netu.
Może to któraś usługa tak to knoci ???
Parę już powyłączałem ale efekt jest mizerny.
Pozdrawiam i oczekuję dalszych porad
Przemo



tman - 26 Kwi 2004 20:11
W menadzerze zadan przejdz na zakladke procesy, bo w programach nigdy nic ciekawego nie ma.
Przejzyj kolumne "czas procesora" a dowiesz sie jaki proces sie wybija. Jezeli bedzie to "czas bezczynny procesora" no to gorzej ale najpierw sprawdz...



saba34 - 27 Kwi 2004 00:14
A zobacz czy masz włączone UltraDMA dla dysku . Pozdrowienia



Przemcio - 28 Kwi 2004 16:42
Wybijajacy sie proces to "czas bezczynny procesora"
reszta ma po kilka sekund a to liczy bezustannie
Pozdrawiam
Przemo



tman - 28 Kwi 2004 17:09
I tak byc powinno lecz teraz w trakcie pracy systemu sprawdzaj kolumne "CPU" - jest liczba okreslajaca obciazenie procesora ( w procentach). Jezeli zobaczysz, ze jakis proces pochlania duzo tego czasu to znaczy, ze on jest przyczyna wolnej pracy systemu. Jezeli jednak zaden proces ( poza "czasem bezczynnym procesora" ) to znaczy, ze problem tkwi w sprzecie lub w jego konfiguracji. Zrob sobie staly rozmiar pliku wymiany ( stronicowania ), sprawdz tryby pracy dyskow ( co zreszta polecal juz saba34 ), umieszczenie napedow ( CDROM lub nagrywarka na jednej tasmie z HDD ). Takie zachowanie tego systemu jest bardzo czesto spotykane a przyczyn moze byc mnostwo ( niestety to Winzgroza i nie mysl, ze XP jest lepszy - ale to juz tylko moja wlasna opinia ). Tak przy okazji jezeli masz AVP ( antywirus Kasperskiego ) to napewno on to robi - taki juz jest.



nebo - 28 Kwi 2004 17:33

Witam
Mam Durona 1400 i Windows 2000 pracuje na nim z zastraszająco wolnym tempie.Porownywalnie do P200Pro to ten drugi to rakieta?
Czy to moze być spowodowane.
Pzdrawiam
Przemo


może to wirus "redlaf" miałem go ostatnio i mi właśni tak wolno chodził windows....



dziuchu - 29 Kwi 2004 12:37
Czesc mi np. strasznie mulil windowsa program antywirusowy nortona teraz mam Avast! i nie odczuwam spowolnienia.
Samo uruchamianie np. komputera u mnie sie wydłuża o ok. 30 sek
przez zamontowany kontroler 100 do dyskow na karcie PCI.
Jesli chodzi o napedy to czasami tez robią jaja jak np. nagrywarka
i cd jest na tej samej tasmie albo np. ktos sobie odwrotnie przypnie
tasme do plyty (ale w takich przypadkach to bardziej go wiesza niz
muli). Mialem kiedys taki przypadek ze musialem startowac system
z ustawienia slave i mi startowal (na jakiejs plycie starej) ale strasznie
długo się ładował komp.
Natomiast odnośnie tego co napisał Tremolo to sie nie zgodze. Mialem
zainstalowany na NTFS i dzialal ok. Zainstalowalem na 32 i krzaczyl sie
i wolno chodził (zalezalo mi by moc zobaczyc part. systemowa pod 98).
Obecnie mam tak ze system 2k mam na NTFS reszta partycji fat32 +
jedna partycja 1,2 GB na swopa + tempy (swop 500 MB) fat16 i jest ok.
Również przychylam sie do ustawienia na najlepiej osobnej partycji
swopa.