Linux.Proszę o pomoc




peterka43 - 18 Sie 2005 19:37
Witam wszystkich
Linux 64 bit ale jaki?
Chciałbym,aby był łatwy (dla początkującego) oraz w PL.
Gdzie mogę go dostać (kupić) lub skąd ściągnąć?
Słyszałem,że Linux Meandriva 2005 LE jest bardzo intuicyjna i łatwa ale nie mogę znaleźć wersji 64 bit.
Zależy mi na wersji 64 bit aby wykorzystać możliwości procesora AMD 64 bitowego
Bardzo proszę o pomoc wszystkich znawców tematu



grzegorzsawczak - 18 Sie 2005 19:46
Po co Ci linux.
Nie wystarczy Ci darmowy Knoppix 3,9 lub (4,0 DVD)
www.knoppix.pl (723MB ISO)
Możesz go też zainstalować.
Podczas uruchamiania na ekranie startowym wpisz "knoppix lang=pl" wtedy uruchomi Ci się po posku.

Polecam (nie trzeba go istalować a do zabawy i naprawy dysku wystarcza.).


bartplus - 18 Sie 2005 20:02
Osobiście polecam slack`a, ale radze sie zastanowic, czy to, ze linux bedzie 64-bitowym os`em wystarczy... czy "aplikacje" beda w stanie to wykorzystac ? jesli tak to jakie... a moze chodzi o to zeby miec "swiadomosc": "mam 64bitowy procesor i 64-bitowy os".... no i na tym pewnie koniec... bo domyslam sie, ze jesli to ma byc pierwszy kontakt z linuxem - to wiecej bedzie nerwow niz przyjemnosci.... ale osobiscie zachecam... bo warto


Sam Sung - 18 Sie 2005 22:33

Po co Ci linux. Nie wystarczy Ci darmowy Knoppix 3,9 lub (4,0 DVD)
To Knoppix to nie Linux?????
"KNOPPIX jest specjalną dystrybucją systemu operacyjnego GNU/Linux" (źródło: http://www.knoppix.pl/knoppix.html )

(...) radze się zastanowic, czy to, ze linux bedzie 64-bitowym os`em wystarczy... czy "aplikacje" beda w stanie to wykorzystac ? jesli tak to jakie... a moze chodzi o to zeby miec "swiadomosc": "mam 64bitowy procesor i 64-bitowy os".... no i na tym pewnie koniec...
Koledze zapewne chodziło o całą dystrybucję Linuxa - system GNU/Linux. Nie jest to tylko system operacyjny, ale także od razu cała masa oprogramowania. Jeśli dystrybucja jest 64-bitowa, to należy się spodziewać, że wszystkie dołączone pakiety są skompilowane na platformę 64-bitową. Tak samo późniejsza instalacja dodatkowego softu będzie polegać albo na ściąganiu gotowych 64-bitowych pakietów, albo na własnoręcznej kompilacji programów ze źródeł pod taką platformę. Uwazam więc, że opisywany przez bartplusa problem nie istnieje.

Gdyby strona http://www.x86-64.org/ była aktualna, pewnie byłaby bardzo pomocna...
A tak pozostaje szukać wersji dla AMD64 na stronach różnych dystrybucji.



De[vvv]il Blast - 18 Sie 2005 22:33
Jak ktoś gdzieś kiedyś mądrze napisał ( ): ucząc się Red Hata (itp. dystrybucji linuxa) uczysz się Red Hata, ucząc się Slackware, uczysz się linuxa.
Jeżeli na prawdę zależy Ci na nauce systemu i nie chcesz nabrać złych nawyków, to polecam Slack'a. Ja startowałem od niego i jestem bardzo zadowolony. Co prawda jest nieco trudniejszy, ale w necie teraz jest tyle porad, że większość interesujących Cię rzeczy znajdziesz do każdej dystrybucji.


bartplus - 18 Sie 2005 22:45


Uwazam więc, że opisywany przez bartplusa problem nie istnieje.

Gdyby strona http://www.x86-64.org/ była aktualna, pewnie byłaby bardzo pomocna...
A tak pozostaje szukać wersji dla AMD64 na stronach różnych dystrybucji.
Jasne, jak znam "zycie" to akurat soft z linuxa bedzie odpowidal czlowiewiekowi, ktory przenosi sie z np "wxp" ma linuxa tylko dlatego, ze ten jest 64-bitowy.... choc i tak nie rozumie roznicy - nie obrazajac nikogo oczywiscie... a jesli tak - to jaki soft bedzie wymagal 64-bitow ?? gry pod wine/cedega ?? hehehe


Sam Sung - 18 Sie 2005 22:57

Jeżeli na prawdę zależy Ci na nauce systemu i nie chcesz nabrać złych nawyków, to polecam Slack'a.
peterce zależy na tym:

Chciałbym,aby był łatwy (dla początkującego) oraz w PL.
Zależy mi na wersji 64 bit aby wykorzystać możliwości procesora AMD 64 bitowego
Slackware ma jedną, w tym wypadku zasadniczą wadę - mianowicie jest skompilowany pod 486. Chociaż nie wiem, czy w ostatniej wersji 10.1 nie przeszli już na Pentium I - nie mam jej


bartplus - 18 Sie 2005 23:14
hehe - srednio smieszne

Dodano po 5 [minuty]:



Slackware ma jedną, w tym wypadku zasadniczą wadę - mianowicie jest skompilowany pod 486. Chociaż nie wiem, czy w ostatniej wersji 10.1 nie przeszli już na Pentium I - nie mam jej wez nie rozsmieszaj mnie...."skompilownany pod 486" ?? hehe jak sie gotowe pakiety sciaga a nie zrodelka to tak to faktycznie wyglada.... kompiluje sie zrodla na wlasnym kompie i wtedy to jakos dziala - fakt jak ma sie 486 - to szalu nie ma

Dodano po 5 [minuty]:



Bardzo proszę o pomoc wszystkich znawców tematu
hehehhe - popieram - hheehehe - niech wypowiedza sie "uzytkownicy" nie teoretycy......


Sam Sung - 18 Sie 2005 23:32


peterka43 napisał:
Bardzo proszę o pomoc wszystkich znawców tematu
hehehhe - popieram - hheehehe - niech wypowiedza się "uzytkownicy" nie teoretycy......
Trzeba było przeczytać też wcześniejsze zdania pierwszego postu, to może byś nie proponował peterce kompilacji slacka ze źródeł, i napisał coś na temat.
Może napisz jako "użytkownik", jaki system masz postawiony na swoim 64-bitowym AMD'ku.

A przy okazji - bo główny temat jest już teraz na uboczu - Fedora Core 4 też ma wersję 64-bit, 5 płyt ISO + rescue cd (razem ok. 2,8 GB) jest do ściągnięcia z http://fedora.redhat.com .


marek216 - 18 Sie 2005 23:53
no właśnie niech zabiorą głos użytkownicy linuksa

mam mandrive 2005 od kilku miesięcy i ładnie działa - też w sumie zaczynam przygode z linuksem .
na mandrivie też można sie uczyc linuksa - brednie o złych nawykach proponuje sobie darowac ( przejście z me czy 98 na XP też pociaga za sobą "złe" nawyki ? )

a tak na marginesie to mandriva 2006 w wersji beta 2 jest już dostępna na mirrorach ( i na allegro ) a na jesien zapowiedziana jest wersja stabilna

praktycznie wszystkie nowe wersje Linuksów są spolszczone - choc czasem wymaga to trche gimnastyki ( brak polskiego na starcie i trzeba dogrywać pakiety )

mozesz równiez potestowac Fedore lub Auroxa

linuksa możesz kupic z gazetą , na allegro lub samemu ściągnąć z sieci

najpierw pomyś dlaczego chcesz zmienic system ( pozegnanie z piractwem to tylko poczatek ) czy programy jakich potrzebujesz zadziałaj ana linuksie i czy to ma byc komp do pracy czy do grania - nie wszystkie gry znane z M$ są dostępne i nie wszystkie da sie odpali c za pomocą emulatora ( pamietaj że nie wszystkie programy dla linuksa są darmowe )

jednak moim zdaniem warto próbować - nauka zawsze sie przyda

powodzenia


jankolo - 19 Sie 2005 00:12
Koledzy, autor wątku prosi o informację na temat:

Linux 64 bit ale jaki?
a nie o informację, jaka wersja Linuxa będzie pracowała na tym procesorze. Proszę więc o podpowiadanie koledze na taki właśnie temat.

Kolego peterka43, troche więcej własnej inicjatywy i miej strachu przed Google:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=%22linux+for+amd64%22&btnG=Szukaj&lr=


De[vvv]il Blast - 19 Sie 2005 13:56

A przy okazji - bo główny temat jest już teraz na uboczu - Fedora Core 4 też ma wersję 64-bit, 5 płyt ISO + rescue cd (razem ok. 2,8 GB) jest do ściągnięcia z http://fedora.redhat.com . Z opinii znajomego, który go testował opisał to mniej więcej tak: konsola chodzi ładnie, wszystko bardzo stabilnie, ale z trybem graficzny cieniutko pod tym względem. Nie wiem na ile to prawda, ale koleś się raczej zna więc podejrzewam,że tak jest;)

Po skompilowaniu slack będzie prawdopodobnie ok więc ja polecam tą wersję. Nie wiem co ludzie widzą w tym trudnego, w rzeczywistości slack nie jest o wiele bardziej skomplikowany od innych dystrybucji.


najpierw pomyś dlaczego chcesz zmienic system ( pozegnanie z piractwem to tylko poczatek ) czy programy jakich potrzebujesz zadziałaj ana linuksie i czy to ma byc komp do pracy czy do grania - nie wszystkie gry znane z M$ są dostępne i nie wszystkie da się odpali c za pomocą emulatora ( pamietaj że nie wszystkie programy dla linuksa są darmowe ) Jeżeli zainstaluje coś w stylu Virtual Machine i na linuxie windoze, to wszystko pójdzie;) A cedegą+wine odpalisz prawie każdą grę


bartplus - 19 Sie 2005 14:53
zawsze znajdzie jakis czlowiek, ktory sie musi czepiac (pozdro sam sung) - ja nadal polecam slack`a, mozna go sciagnac np. z http://www.linuxpackages.net/ ... jesli chodzi o przeznaczenie systemu to uwazam, ze jesli chodzi o zastosowania biurowe - nie ma najmniejszych problemow - bo albo m$ programy przez wine, albo linuxowe odpowiedniki, z grami tez nie ma problemow, moze kilka nie dziala - ale generalnie jest niezle... najwiekszy problem to protel, mi sie nie udalo go nigdy uruchomic pod slackiem - ale tez sa odpowiedniki... to tyle... wiecej przekonywac nie bede - kazdy musi sie przekonac sam... z linuxem niestety jest tak, ze trzeba mu troszke czasu poswiecic - ale warto - jesli nie masz cierpliwosci - to polecam kupic http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx
pozdrawiam


patryk_mirek - 19 Sie 2005 15:46
moze i ja sie wtrace
Slackware jest wg mnie jedna z najlepszych dystrybucji(ale nie jest latwo go zainstalowac i skonfigurowac-tak jak w przypadku mandrake/mandriva)
a co do 64 bitowej dystrybucji to wystarczy zobaczyc na www.slackware.pl
tam jest napisane o Slamd64
i jest link do strony www.Slamd64.com
jak jest napisane -jest to 'nieoficjalne przeniesienie' na platforme 64 bitow±...


leonov - 19 Sie 2005 18:45
Madriva wydaje mi się odpowiednia i jest na 64 bit procesory http://www.mandriva.com/products/101/x86-64


Gimini - 21 Sie 2005 01:44
Jako użytkownik to dla początkującego polecilbym auroksa (z doświadczenia wiem). Niestety jak to ktoś kiedys mądrze powiedział "łatwy w instalacji linux zmusza użytkownika do myślenia po pewnym czasie, natomiast trudne od razu"(albo jakoś tak, sens w kązym razie taki sam). Zaczynając od slacka szybko można się zrazić. Uważam, że najlepiej jest zacząć od RH-podobnych. Najlepszy moim zdaniem jest Aurox, polska dystrybucja i coraz bardziej prosta (niestety, coraz bardziej przypomina win). Mandravia też jest dosyć prosta. Najelpiej jak sam zobaczysz, podaję ci tutaj link do pewnej
Jaki linux


.Wiśnia - 22 Sie 2005 16:16
co wy za glupoty opowiadacie ze na paru dystrybucjach da sie nauczycz linuxsa ... jest jedna prawda nikt z nas zwyklych smiertelnikow nie nauczy sie linuxsa... za szybko on sie zmienia. Wybierajc linuxsa trzeba sie kierowac tym do czego on nam własciwie jest potrzebny ....bo jedna dystrybucja nadaje sie do programowania inna lepiej sprawdza sie jako " multimedia center"
ja od kiedy pamietam opieram sie na redhacie teraz tez ale na fedore core 4 (ewolucja reda)...miałem takaze doczynienia z wychwalanym mandrake..i powiem ze roznicy nie widziałem po za innym gnome kde . w textówce wszystko takie same .
Moja rada jak juz wybierzesz to trzymnaj sie danej dystrybucji.
ja polecam FC4 ver. 64bit (bo takowa chcesz) www.fedora.pl


gexcite - 28 Sie 2005 14:02
Gimini - chyba masz najwięcej (nie znaczy absolutnie) racji. Mandrivy nie polecam, bo jest zbyt "wywrocona do góry nogami", tzn. mocno zmodyfikowana i zbyt bardzo różni się od pozostałych dystrybucji. Z kolei Aurox - tak jak napisałeś - dobry jest dla początkujących, tak dla obycia się z Linuxem jako takim. Slackware - świetna dystrybucja. Chociaż ja osobiście używam Gentoo. Po prostu czuję, że mam pełąną władzę nad tym systemem. Aktualizacja jest banalnie prosta - w przeciwieństwie do dystrybuji, które korzystają z paczek (ile się nieraz trzeba naszukać ten tylko się dowie, kto ... próbował).

Oczywiście wybór zależy od stanu "zaprzyjaźnienia" z Linuxem i od tego, czego się od niego oczekuje. Gentoo daje mi możliwość dopasowania systemu do możliwości mojego sprzętu - więc jestem na tym systemi w stanie wycisnąć z niego MAX. Mój komp pracuje jako centrum multimedialne (muzyka, filmy, tv) i stacja programistyczna. Gier nie używam. Czasami odpalam XP albo coś innego (Aurox, FreeBSD, czy jakiś Live) w emulatorze VMWare - chodzi jak błyskawica.

Całe te potyczki co jest lepsze nie mają większego sensu. Każdy musi przejść drogę od MIN do MAX. Czy woli w 5 lat, czy w rok - jego wybór. Naszym zadaniem jest doradzić, zachęcić, zareklamować coś co NAM się podoba. W żadnym wypadku nie plujmy jeden na drugiego - wszak jesteśmy ludźmi.

Pozdrawim forumowiczów


peterka43 - 13 Lis 2005 21:50
Temat zakończony.

Wszystko wyjaśnione temat zamykam.
Jeśli zaistnieje taka potrzeba by post został otwarty proszę dać wiadomość na PW i podać link do postu.