NE555, źródło impulsowe dla diody laserowej




.3lite - 20 Paź 2008 14:55
Witam,

otóż tutaj z góry zaznaczę, że jestem praktycznie laikiem w elektronice, ale jakoś sobię radzę.

Potrzebuję użyć NE555 do zrobienia zasilania impulsowego do diody laserowej z częstotliwością około 100kHz (dioda miałaby brać 330mA).
Ostatnia moja próba bardzo źle się skończyła, a mianowicie jakoś to działało ale NE555 grzał się niemiłosiernie aż się spałił.
Tutaj moje pytanie się nasuwa, czy miałby/zrobiłby ktoś schemat jak ma być zrobiony generator impulsów na NE555 aby działał dobrze z diodą laserową?
I czy ten schemat podłączenia układu jest dobry:

Zasilanie DC (12v, 800mA max) -> Układ na NE555 -> układ na LM317 -> Dioda laserowa



prokopcio - 21 Paź 2008 09:39


Zasilanie DC (12v, 800mA max) -> Układ na NE555 -> układ na LM317 ??? -> Dioda laserowa

po co ten LM ? skoro ma być źródło impulsowe to wystarczy dać w miejsce LM tranzystor dla zwiększenia prądu wyjściowego 555. Najlepiej daj tam jakiś mosfet i po kłopocie. co do grzania się NE555 to zbytnio niema się prawa grzać, jeśli nie bierzesz z niego bezpośrednio prądu na diodę (nie obciążasz go) więc najbardziej jest prawdopodobne, że masz jego wersję na 5V i on działa - tylko się grzeje aż do spalenia nie pamiętam oznaczeń ale są 555 na 5V i na 18V (3-18V) więc poszukaj i sprawdź czy nie tutaj tkwi problem.


.3lite - 21 Paź 2008 10:56
Lm317 jest po to aby stabilizował prąd pracy diody.

A co do tego 5V, no to sam nie wiem muszę sprawdzić.

Dodano po 3 [minuty]:

Posiadam NE555N

Dodano po 5 [minuty]:

Jeszcze jedno, czym różni się astabilny od monostabilny układ na NE555? Bo tutaj także mam dylemat który zrobić.


ral356 - 21 Paź 2008 11:18
astabilny - pracuje cyklicznie (świeci/gasi na zmianę)
monostabilny - jeżeli chcesz tylko jeden impuls zapalający diodę, a później ma się wyłączyć, lub odwrotnie, jeżeli wyjście zanegujesz.



.3lite - 23 Paź 2008 13:50
Używam programu "Obliczanie parametrów układu czasowego 555"

I są tam 3 opcje od Astabilnego, a mianowicie:



Który byłby najlepszy? 1,2 czy 3? (Wartości obliczę sam, zależy mi tylko który mam wybrać i czy wartość wypełnienia ma być 100%?)


ral356 - 24 Paź 2008 14:37
Raczej 2, bo ma największe możliwości zmian współczynnika wypełnienia. Zamiast rezystorów zastosuj rezystor+pot. montażowy w celu późniejszego dokładnego ustawienia wypełnienia. Jeśli podział ma być dokładnie 50 % to 3, na czym Ci bardziej zależy.


yego666 - 24 Paź 2008 15:05
A nie prosciej by Ci bylo zrobic stabilizator pradu na jakims MC34063 albo czyms podobnym zamiast kombinowac z niecalkiem jasna koncepcja zakladajaca uzycie koniecznie NE555.
NE555 jest fajnym ukladem i jest na niego wiele aplikacji, ale to nie znaczy, ze nadaje sie do wszystkiego jednakowo dobrze.
Czasem specjalizowane uklady sprawuja sie znacznie lepiej i oszczedzaja czas.
Sa tez inne podobne uklady, ktore fajnie sie nadaja do takich aplikacji. Na przyklad NCP3065 firmy "ON".


Mirek Z. - 07 Wrz 2009 22:14
Jak widać, podpowiedzi w temacie są zbędne - autor nie potrafi wyciągnąć z nich żadnych wniosków.

Regulamin - p.8.1.