need for speed - slimak




KreeM - 18 Lis 2004 23:51
siemanko , mam pewien problem , otuż Need For Speed underground 2 ze tak powiem sie slimaczy. Gram na najnizszych detalach , wszystko najnizej , a on nie skacze , tylko sie slimaczy. To moj sprzet:
+ AMD Athlon 999 mHz
+ 256 RAM
+ ATi Radeon 9550 256 RAM

i nie mam pojecia dlaczego , przykladem jest ze moj kumpel ma
+ AMD Duron 800 MhZ
+ 256 RAM
+ GeForce MX 440 64
a nfs :u2 mu chodzi na najnizszych normalnie ...
czy to moze dlatego ze mam za malo ramu ?



Lepszy Johnny - 19 Lis 2004 00:21
NFSU2 jest wymagajacy jesli chodzi o karte graf.- wiadomo
Dlaczego kupiłeś taka karte?
Ja mam z Allegro leciwego radzia8500 i gram w needa w 800x600x32 wszysciutko na max, bez AA. ponad 30fps, a wyglada...ahh
U Ciebie z 8500 karta plynalby na medium(bez AA) bo ja mam Athlona 1667MHz.

Ten needziol fajnie BRZMI i wyglada, ale pokrecilem tylko baczki i wyrzucam, bo o jezdzeniu nie ma mowy-zenada, nie masz czego zalowac:)
pzdr


Zwierzak_PAH - 19 Lis 2004 02:07
1. Wgraj najnowszy sterownik chyba 4.11
2. sprawdz czy masz directX 9.0c
3. w ustawieniach sterownika dla 3D ustaw wysoka wydajnosc (roznice w wygladzie minimalne)
4. w grze w pozycji Full Screen Anti-Aliasing ustaw na minimum.

przy 800x600 powinno ci chodzic na max, przy 1024x768 bedzie spowolnienie.

5. Texture Filtering - ma tez spory wplyw na szybkosc.

Faktycznie 256 ramu to troche malo
Ale na tym Radeonie co masz to powinno w miare chodzic, tyle ze troche procek slaby.
Poczytaj Readme z gry tam troche jest napisane jakie wymagania i co czasem robic w przypadku problemow.


bartas1503 - 19 Lis 2004 15:01
sadze ze moze dlatego ze NfsU jest robiony pod Geforce a nie pod Radeony
Ale jesli chodzi o grafikie to mam podobny problem z fifa 2004
mam GeForce 4 Mx 128 i 256 ramu i jak gram na malych ustawieniach to obraz mi sie cieniuje nie widac wszystkiego....
a na najwyzszych wszystko plynie chodzi wiec czego to jest winna??



Zwierzak_PAH - 19 Lis 2004 15:53
Teraz dojść pod co byla pisana gra to raczej nie da rady, w sumie jest to troche tajemnica producenta, tylko czasem chwyty reklamowe naciagaja ludzi na kupno gier i kart. To wyścig bogatych i wariatow.

Osobiście mialem do czynienia z roznymi kartami NVidii i Ati i czasem zauwazam podobna zaleznosc, że gry dzialaja na wyższych ustawieniach plynniej. A jest to zwiazane czasem z malym tickiem sterownikow, producenci jak świnki wstawiaja detekcje do sterownikow ktora robi w momencie lepszych ustawien w grze pogorszenie grafiki z poziomu sterownika no i gra dziala szybciej.
Inna sprawa to szybsza praca kart w konkretnych ustawieniach, widze to też u siebie, jesli mam 32bit kolor to gry chodza plynniej niz w 16bit, plynniej nie znaczy szybciej, bo nie bedzie rwalo ale bedzie plynnie z lekkim spowolnieniem.

Niechce tu rozpętywać wojny Ati vis NVidia ale jedna i druga firma ładuje ludzi w bambusa i to równo.


KreeM - 19 Lis 2004 18:08
ale wiecie , mialem geforca i bylo to samo ...
(GeForca 4 MX 440)


krzyżak - 20 Lis 2004 00:51
A ja mam taki problem że widać piksele na jezdni - kumple grają z tej ssamej kopii i mówią że u nich ok.
DiectXa mam 9c ze sterami też kombinowałem i nic dodam ze nfsu 1 - bez zarzutu a z dwójką kłopot
Mój konfig c 2400 fx 5200 . Może ktoś bedzie wiedział oco chodzi


Lepszy Johnny - 20 Lis 2004 23:39
Trzeba wlaczyc filtrowanie (np anizotropowe) recznie w ustawieniach direct3D karty lub jakims programie do konfiguracji grafy.
Pozdro


johny_84 - 21 Lis 2004 00:34
Witam!

Muszę wam powiedzieć jedną rzecz odnośnie NFSU. Ta gra rzeczywiście jest zrobiona pod GeForce. Jednak tu was zaskocze. Otóz pewnie nikt mi nie uweirzy w to, ale ja w NFSU grałem u siebie na kompie o parametrach:

celeron 400MHz skrobnąłem go na 500MHz na szynie 83,5MHz, lepiej chodzi pod W98 niz WXP (wiadomo z jakich przyczyn - w98 wykorzystuje mniej RAMu),
128 RAMu /100MHz
GeForce 2 MX/MX 400 64MB(przekręciłem PowerStripem: CPU z 200MHz na 230MHz i pamięć z 170(5)MHz na 185MHz no niestety więcej nie mogłem bo mi się grafa wieszała),
dyskiem 5400 obr/min.

Gra niestety musiała chodzić na najniższej rozdzielczości i najniższych detalach. Chodziła jak ślimak, ale mogłem sobie ulżyć przy niej.

Dalej:
celerony mają więcej cachu L2 (128kB) w stosunku do Duronów (64kB). U kumpla zainstalowałem tę grę to nawet nie było napisów, a co mówić o czymś więcej, a miał właśnie Durona 800 i 192MB RAMu.

Ale przy Twoich parametrach powinno grać. Ten radeon ma moja dziewczyna i celerona 2.8GHz, i 256RAMu i gram na najwyższych detalach i rozdzielczości i muszę Wam powiedzieć, że chodzi jak żyletka!

Dużą rolę mają programu uruchomione w tle typu norton antivirus, itp. Bo zjadają dużo mocy obliczeniowej. Czyli przed przystąpieniem do gry powyłączaj te badziewia może pomoże.

Pozdrrowienia dla wszystkich!

johnnybravo1984(małpa)wp.pl