Partycja
SUCHAR125 - 15 Kwi 2005 19:25
Witam .Mam pytanie mam 2 dyski Samsunga. Jeden ma 120 GB 7200 obr. A drugi 40 GB 5400 obr. Jakiej wielkośći partycje zastosować żeby system chodził najlepiej. Jak to podzielić bo już sam nie wiem :/ Ile GB na system (Mam XP Prof.)
przemkrzych - 15 Kwi 2005 19:32
na system xp w zupełnośći wystarczy 5gb(dysk c) a reszte podziel po
około 30 gb zrób sobier system plików NTFS NIE FAT.
Dodano po 17 [sekundy]:
na system xp w zupełnośći wystarczy 5gb(dysk c) a reszte podziel po
około 30 gb zrób sobie system plików NTFS NIE FAT.
jannaszek - 15 Kwi 2005 19:40
tak mi własnie radzili a dziś mam na system 10 giga ,bo pewne progi muszą byc na c [silnie zintegrowane z systemem ] pazatem mam doswiadczenie że program na tej samej partycji co sys działa szybciej
system postaw na tym szybszym dysku
SUCHAR125 - 15 Kwi 2005 20:38
OK dzięki za pomoc .Odrazu jak już zaczełem o dyskach ,to jeszcze jedno jaki jest najlepszy program do defragmentacji dysku ??
jannaszek - 15 Kwi 2005 20:58
Diskeeper v9.0.504 Retail
ale to ci będzie potrzebne za miesiąc,albo pużniej
LtLog - 15 Kwi 2005 23:04
Pozwole się odnieść jeszcze do rozmiaru partycji, nie rozdrabniaj tego za mocno dysku 40 GB nie dziel wogóle. Podział na partycje traci sens przy zbyt dużej ilości woluminów gdyż jego zadaniem jest głównie oddzielenie systemu od danych polecał bym podzielić dysk 120 GB na max 3 partycje. Systemową jednak dobieraj wg własnych potrzeb, a najczęsciej użytkowane programy umieszczaj właśnie na niej ponieważ większość oprogramowania korzysta z bibliotek systemowych i z pliku wymiany. Pamietaj też że czas kopiowania między partycjami jest większy niż między dyskami opóźnienie to bierze się z tego iż ten sam napęd musi wykonać dwie zamiast jednej operacji często przemieszczając się pomiędzy odległymi sektorami dysku stąd też często zauważalna róznica w działaniu programów znajdujących sie na partycji systemowej i programów instalowancyh na innych partycjach. Dysk twardy jak się nie patrzeć w porównaniu do innych podzespołów to prawdziwy muł z gabarytami swoich elementów więc dalsze jego spowalnianie nie przynosi nigdy nic dobrego.
Defragmentace przeprowadziaj przy pomocy wspomnianego już przez kolegę jannaszek programu Diskeeper który jest darmowy w wersji Lite ciekawym rozwiązaniem jest równeiż Power Defrag który przyśpiesza i nieco ulepsza pracę standarwoego defragmentatora, nieźle sprawe rozwiązuje także Symantecowski defragmentator ale niestety mam uczulenie na produkty ej firmy i mimo iż ten jeden mnie nie zawiódł to jednak z czystm sercem nie polecam.
Pozdrawiam Lt.
fujipp - 16 Kwi 2005 07:58
Są programy króre lepiej chodzą np. na Win98.Powinieneś się zastanowić czy będzie ci to potrzebne jeśli tak to powinieneś mieć jedną partycję FAT .
wddf - 16 Kwi 2005 11:53
Ja radze zrobić partycję np. Partition Magic`em! Rozmiar partycji wtedy jest sprawą drugorzędną, gdyż w każdej chwili można go zwiększyć, ja u siebie zaczynałem z partycja syst. od 5 GB, potem przybrakło mi miejsca miałem 8 GB, teraz lada moment znowu ją nieco zwiększe. Problemu w takim przypadku właściwie nie ma i robisz wszystko według aktualnych potrzeb, a nie z góry! powodzenia
spiderul - 16 Kwi 2005 12:55
LtLog - ja mam całkiem inne doświadczenie w podziale partycji.
Na obecnie posiadanym dysku 160GB wielkość partycji ograniczyłem do 30GB - z prostego powodu - zauważyłem niestety znaczący spadek wydajności: średni transfer z 46MB/s spadał do ok. 14MB/s przy partycjach większych niż 34GB.
Ponadto zauważalnie szybsza jest defragmentacja dysku z mniejszymi partycjami.
Robikor - 28 Kwi 2005 16:10
Jeżeli dzielisz dysk ,robisz partycję pod XP ,to minimum 15 Giga. Bo niestety ale XP jest pamięciożerny i szybko się rozrasta. Ja zrobiłem ten błąd i teraz mam problem ze zmianą wielkości partycji.
jankolo - 28 Kwi 2005 18:53
do Robikor: wielkości partycji możesz zmieniać np. programem Partition Magic nie zdejmując niczego z dysku.