Windows 2003 czy XP?




car.soft - 13 Lip 2003 01:21
Ktory system jest stabilniejszy? Obecnie jestem na XP ale doszly do mnie informacje ze 2003 chodzi lepiej i nie ma z nim tylu problemow. Czy ktos jest moze zorientowany w temacie?



stimoroll - 13 Lip 2003 10:00
z XP problemy? Dobrze skonfigurowany jest stabilny. Chodzi u mnie od roku bez reinstalacji i zmian. Nie jest mulasty nie wiesza się.

Ale to nie istotne.

Stabilność systemu zależy w dużej mierze od sprzętu. Są konfiguraje, które nie chodzą zbyt stabilnie na XP , na 2003 mogą chodzić już lepiej, w drugą stronę też mogą istnieć takie zależności.

Jeżeli XP chodzi niestabilnie polecam uaktualnić sterwoniki, nie system. XP jest dość dobry.


qbus - 13 Lip 2003 10:32
co do tego 2003 to jest chyba tylko server edition ?! - oczywiscie mozna ja tak samo uzywac ale z tego co ja sie orientuje kilka tygodni po premierze juz wypuscili service packa ... - to chyba o czyms swiadczy ...


Jakub Krawczyk - 14 Lip 2003 11:30
Zależy do czego chcesz zastosować system operacyjny



Kuba_eM - 14 Lip 2003 11:49
Heja!
Ja mam XPka od początku jego oficjalnego wydania na zachodzie i po wstępym "doprowadzeniu do porządku" - wygląd, usługi itp chodzi idealnie.
Co do 2003, to na http://www.winxp.com.pl/ był link do artykułu o dopasowaniu 2003 do stacji roboczej.
Pozdrawiam,


ez7 - 14 Lip 2003 14:03
Jeżeli chcesz używać kompa w domu do zastosowań typowo domowych gry muza itp. to XP bedzie dobry jest stabilny i dużo softu wychodzi do tego systemu jeżeli chcesz postawić serwer to jak najbardziej 2003 chociaż można pszystosować 2003 do pracy w domu ale jest problem z softem choćby norton antivirus nie chce chodzić trzeba mieć edycje serwerową lepiej będzie jak zainstalujesz XP najlepiej ze zintegrowanym Service Packiem 1 po odpowiedniej konfiguracji nie będziesz miał problemów ze stabilnością sam używam i nie zawiodłem sie Dużo informacji na temat obu systemów masz na www.infojama.pl i www.winxp.com.pl pozdrowionka


criZZb - 14 Lip 2003 21:25
WinServer 2003 jest bardzo dobry dla tych, którzy nie lubią mieć zbędnych śmieci w systemie --- sporo rzeczy trzeba doinstalowywać samemu. DirectX, niektóre sterowniki, usługi. Ale po kilku dniach zabawy jest bardzo porządny --- tyle, że po angielsku


apstynent - 29 Lip 2003 14:20
win 2003? pierwsze słyszę. może chodzi ci o longhorn. kumpel kiedyś chwalił się mi sie że widział najnowszego win, oczywiście nie znał oficjalnej nazwy microsoftu.
instalj xp i szalej, bo longhorn jest na razie w fazie testów i MS wypuścił tylko demo i to w dodoatku wersję beta (a może nawet alfa)
ja śmigam od roku na xp i wszystko hula wyśmienicie. Nie zapomnij tylko o najnowszych sterownikach go grafiki, bo gry nie będą chodzić


SzymCzas - 30 Lip 2003 13:59
Wszystko zależy do czego bedziesz używać kompa??

Osobiscie do programików serwisowych do telefonów używam win98 najprosciej je na tym systemie skonfigurować.

Do codziennej pracy na kompie stacjonarnym win2000, żadnych problemów stabilny ststem.

Na laptopie mam XP prof. też żadnych kłopotów.

Osobiscie odradzam do domu win 2003 jest to aktualnie wersja serwerowa i po angielsku. Z win2003 moga byc takie same kłopoty jak na poczatku z XP brak sterowników itp.


Patyk - 27 Sie 2003 09:43
Ja uzywam windy 2003 i jest good ,szybszy niz xp, w stosunku do 2000 dorzucili kilka przydatnych rzeczy,mam wersje PL,trzeba zainstalowac kilka rzeczy aby zrobic z niego workstatnion ale to jest banalne, a sterowniki?? dzialaja wszystkie z xp i 2000 pozdrawiam!!!


msb - 22 Kwi 2004 16:47
miałem 2003 pl- bezproblemu ? nie ma sterowników do karty tv pxel.. hd sb5.1 działa tylko na podstawowych driverach jeśli chodzi o stabilność to sie zgadzam - nie do roz ..walenia chyba że..... sterownikami do kamerki internetowej zoltrix eagle na usb (wersja sterowników pod w98 ) jednym słowem uciechy kupa ale na server nie do domu


dylu1000 - 22 Kwi 2004 22:11
win 2003 to zlomosto!!!! nie to ze nie znajdziesz do tego gofna " tak to mozna nazwac" sterownikow np do kart dzwiekowych i graficznych - wiekszosc sterow nie chodzi na 2003. Natomiast z antyvirusem tez bedziesz mial problemy poniewaz jest ich malo dzialajacych popawnie na tym systemie. Wiesz co ci radze pozostan na xp !!


master9 - 22 Kwi 2004 22:13
2003 jest niezle uposledzony na nim nie da sie pracowac


Zbynia - 24 Kwi 2004 12:31
xp jest jaki jest - jak duzo przerabiasz plikow i masz cale mnostwo malutkich do tego cos sciagasz to zamula sie tak samo strasznie jak 98.....
jesli tylko sobie grasz od czasu do czasu i ogladasz filmy to luz...........
stabilniejszy moze i jest ale czasem przymusowe konczenie nieodpowiadajacego programu konczy sie przez 15-20 minut albo przez reset..........a kto ma na to czas...


(LIDER) - 24 Kwi 2004 16:10

win 2003? pierwsze słyszę. może chodzi ci o longhorn. kumpel kiedyś chwalił się mi się że widział najnowszego win, oczywiście nie znał oficjalnej nazwy microsoftu.
instalj xp i szalej, bo longhorn jest na razie w fazie testów i MS wypuścił tylko demo i to w dodoatku wersję beta (a może nawet alfa)
ja śmigam od roku na xp i wszystko hula wyśmienicie. Nie zapomnij tylko o najnowszych sterownikach go grafiki, bo gry nie będą chodzić

Windows Serwer 2003 to nie Windows LongHorn. Windows LongHorn ma roboczą nazwę Windows 2004 i jeszcze jest w produkcji, chociaż już wyszły pirackie przecieki do internetu ze wstępnymi wersjami. Terminy premiery LongHorna ciągle się przesuwają. Ja czekam na Windows'a BlackCombo (następca longhorn) ma być budowany od zera, a LongHorn jest kontynuacją XP. Windows BlackCombo ma mieć wbudowanego Offica co skończy się prawdopodonbnie następnym procesem sądowym.