Grając w F1 można zauważyć że broń(laser Gatlinga) jest trudno dostępna (tylko bractwo stali i to jeszcze jak se ukradniemy) i jest to broń naszych marzeń. W F2 za to jest to broń dostępna w sklepach SF i ja myślę ze jest to Kiszka z miodem (słaba jak na swoja cenę i pozera dużo amunicji). W FT Gatling jest znowu bronią zajedwabistą!! Co sie dzieje z tą bronią ?? Ma okres mutacji czy co ?? A może to tylko moje warzenia??
nagi_szopenApr 7 2007, 11:52 AM
Wiesz F2 zaczyna sie pare lat pozniej wiec nie ma sie co dziwic.......W F1 plasma to pelen wypas, a juz F2 to dobra bron ale znam lepsze ( Boozar )
ZingeroApr 7 2007, 02:58 PM
Możesz to sobie tłumaczyć tak, że w F1 nie było jeszcze takich pancerzy, które w miarę skutecznie potrafiły obronić postać. 60 lat później w F2 pancerze już były ulepszone na ten rodzaj broni. FT to czasy pomiędzy F1 i F2 więc broń ta nie osłabła a potem znowu się wzmocniła .
SquonkApr 8 2007, 12:02 PM
Albo ktoś z developerów z I/BS źle się wyspał i zadecydował, że będzie tak a nie inaczej. to czysto "fan-fico'we" spekulacje
RezroApr 8 2007, 03:22 PM
Sprawa jest prosta: Po prostu w F2 pojawiają się już lepsze technologie (Są powtórnie odkrywane) i co w F1 wymiata, w F2 ustępuje pola lepszym. Zresztą to dobra decyzja, bo dlaczego świat miałby stać w miejscu, a po za tym to było by nudne. A FT nie liczy się do kanonu i nie ma znaczenia. Gdyby ktoś nie wiedział to wygląda to tak: Hardened Power Armor ustą pił pola Adveanced Power Armor Mrc. 2, a Turbo Plasma Rifle (W F1 inne bronie się nie liczą) ustąpił pola Pulse Rifle, a także pojawiły się sensowne bronie z innych grup: M72, Bozar i Vindicator Minigun (W broni ręcznej też, ale tu to pominę). Jako że pojawiła się sensowna broń w BG, nie było sensu kontynuować tej linii w EW i dobrze.