PrzemoDec 27 2004, 11:08 PM
Ludzie z Blizzarda nie pracują niestety na razie nad trzecią częścią Diablo, co gorsza w najbliższym czasie nie planują nawet takich prac rozpocząć. Smutna prawda... :-( Nam fanom pozostaje grać nadal w Diablo2 i marzyć o kolejnej części. Moim zdaniem Diablo3 powinno zostać wyposażone w trójwymiarowy silnik graficzny, i to stojący na o wiele wyższym poziomie niz ten z "World of Warcraft" (ostatnia gra Blizzarda). Poza tym powinna być o wiele bardziej rozbudowana fabuła niż ta w dwójce, w którą ingerowałoby sie poprzez swoje poczynania w grze. Brakuje mi także losowych questów (jak w pierwszej części). A jakie powinno być Diablo3 Waszym zdaniem?
PainbringerDec 28 2004, 12:02 AM
Losowe questy były fajne w D1, ale na multiplayer ich nie było. Głownym założeniem D2 było żeby gra single nie różniła się tak bardzo od gry multi, co się chwali. Natomiast w grze multiplayer nie można umieścić lsowych questów, gdyż z questami wiąże się bardzo cenna nagroda, więc po prostu byłoby to nie fair wobec niektórych graczy. Podam przykład: niby że w d2 questy są losowe, dochodzisz swoją postacią na poziom, powiedzmy, 70 i idziesz na hell, jednak okazuje się że nie wylosowałeś questa z izualem i nie dostaniesz dwóch dodatkowych punktów umiejętności. Twoja postać już zawsze będzie słabsza od innych. Rób sobie nową. Zatem pomysł, choć sympatyczny, jest niewykonalny. Według mnie trójwymiarową grafikę też można sobie odpuścić - chyba nie gramy w D2 dla grafiki? Od trójwymiaru i rozbudowanej fabuły są MMORPG, a d2 dla mnie jest grą inną niż tamte. Jej największą zaletą jest zrównoważenie - niewiele widać gier, w których nie ma rzeczy przepakowanych, w których każdą klasą opłaca się grać (z wyjątkiem druida w przywołania w 1.10 i lightsorcki we wcześniejszych

) Przydałoby się trochę więcej samej gry i lepsze zrównoważenie bossów, gdyż w d2 na takiego np. Duriela nikt nie chodzi, a szkoda, bo lubie skurzybyka rozwalać, niestety tylko raz wypadł mi z niego amulet Tala, a tak to nic.
Tak więc czego chciałbym od D3? Żeby było po prostu większe, ciekawsze, zoptymalizowane i bardziej zrównoważone. Pozdrawiam
KiedraDec 28 2004, 12:25 PM
Myślę, że D3 będzie rewolucją... jeśli kiedyś będzie. Grafika trójwymiarowa rzecz jasna, olbrzymie wymagania sprzętowe... . Być może z hack'n'slasha przemianują Diablosa na rasowego cRPGa... trudno powiedzieć, czy było by to dobrze, czy źle.
KarlxDec 28 2004, 12:37 PM
Pozostaje nam tylko czekać... i może się kiedyś doczekamy.
Ale tak na serio to w kolejnym diabełku chciałbym przede wszystkim wspaniałej grafy, wielu, wielu umijętności dla każdego z kilku(nastu) bohaterów. Jakiejś bardzo ciekawej fabuły. I żeby było trochę mniej bezmyślnego mardobicia, a trochę więcej logicznych zadan, zagadek. Acha i żeby te potwory były zróżnicowane bo to zaczynało mnie razić w poprzednich diablosach(np. na początku poznajemy czerwonego upadłego, pozniej niebieskich z takim samym modlem ciała - powoli wqrzające). To chyba tyle.
pucekDec 28 2004, 01:06 PM
A moje idealne Diablo 3 to takie zeby chociaz bylo
bo przy informacjach wychodzacych z blizzardy to niestety trzeba czekac i czekac a moze byc jeszcze tak zeby sie niedoczekamy
ale kocham ta gre i bedze czekal na nia chcby 5lat
kesiekDec 28 2004, 01:27 PM
A moje idealne Diablo 3 to takie zeby chociaz bylo
bo przy informacjach wychodzacych z blizzardy to niestety trzeba czekac i czekac a moze byc jeszcze tak zeby sie niedoczekamy
ale kocham ta gre i bedze czekal na nia chcby 5lat
bonselDec 28 2004, 01:38 PM
Diablo III…pomarzyć można, a skoro tak to zaczynamy: na pewno ulepszona grafika – to jest podstawa na dzisiejsze czasy. Oczywiście całkowity świat 3D, który żył by własnym życiem niezależnie od naszych losów [NPC się kłania]. Jeżeli pełen 3D to oczywiście poprawiony system walki. Liczba postaci mogłaby być zachowana, jednak jeżeli byłoby ich więcej to źle by też nie było. Bardziej rozbudowana fabuła na pewno wpłynęłaby pozytywnie na całą grę. Do ścieżki dźwiękowej zatrudniłbym Hans’a Zimmer’a

. Dużo można by wymieniać oczekiwań po kolejnej części Diablo. Jeżeli kiedykolwiek się ona ukaże [a wierzę, że tak będzie] na pewno przewyższy poziomem Diablo 2, a to już będzie sztuka sama w sobie…
--------------------------------------------------------------------------------
Tawerna Diablo 2 => www.tawerna.diablo2.phx.pl <= Tawerna Diablo 2
pucekDec 28 2004, 01:48 PM
Ja uwzam ze podstawa dobrej gry niejest grafika a GRYWALNOSC
ale nietwierdze ze 3D by sie nieprzydalo bo juz nawet jestes standard

jesli chodzi o fabule to moze byc nawet i linowa byle by zakonczenia i poczatek byly inne tak jak w ghotiku no i troche niezaleznych npc a takze jak to mialo miejsce a ktos juz o tym wspomnial losowe questy takie jakie mialy miejsce w D1
ale i tak uwazam ze kontynuacja nieprzeskoczy pierwowzoru!!!
PS.
KIEDRA do jakiego grobowca podarzasz?
MindripperDec 28 2004, 01:59 PM
Osobiście nie wierzę, że kiedykolwoek D3 się ukaże, ale martwi mnie nieco to, co tu napisano. Chcecie żeby było trójwymiarowe, rozbudowane, żeby żyło własnym życiem, żeby było tam coś innego do roboty oprócz bardzo zręcznościowego zabijania potworów itp. Krótko mówiąc, chcecie żeby D3 było normalnym MMORPG, których są już tysiące, chcecie żeby niczym się nie różniło od cRPG. Pozwole sobie zapytać: po jaką cholerę coś takiego robić? Jak chcecie sobie pograć w cRPG to macie masę gier, od wspaniałej serii The ELder Scrolls zaczynając, przez takie nieużytki BG, ID czy Neverwinter aż do perełek w rodzaju Gothica, który (przynajmniej pierwszy) faktycznie żyje własnym życiem. Jak chcecie RPG internetowe, proszę bardzo: pograjcie sobie choćby w EverQuesta albo jeden z jego tysięcy klonów - połowa jest bezpłatna. Zagrajcie sobie chociaż w WoWa! A diablo jest o tyle wspaniałe, że nigdy nie było, nie jest i dla mnie nie powinno być RPG. Trójwymiarowej grafiki tam może jakieś przedszkolaki by chciały, bo magia D2 opiera się czym innym - grafika w obu częściach była słaba, ale klimatyczna, i o to chodzi. Po co nam ujednolicenie wszystkiego? Czy nie lepiej żeby produkty oryginalne cały czas coś sobą oferowały? Czy może wolicie żeby wszystko było takie samo i nudziło się po dwóch godzinach?
FroggerDec 28 2004, 02:26 PM
Hm... w D3 chciałbym tak jak większoćś grafe 3d... (chociaż niewiem czy by nie popsuło klimatu:) ), tak jak mówił Bonsel... żeby świat żył własnym życiem

, nowe postacie albo nowe skille, losowe zadania i... żeby ta gra miała jeszcze lepszą fabułe niż 2 część

Oczywiście musi być tak samo dobry BN jak jest to w 2 części (w D1 nie grałem na BN więc niewiem jaki tam jest BN

).
bonselDec 28 2004, 03:45 PM
Grafika 3D i klimat dzisiejszego Diablo - o to chodzilo. Czy to nie byłoby coś lepszego? Jeżeli nie chcesz nic zmieniać to może po prostu dodatek do Diablo 2 by wszystko rozwiązał? Dla Nas [graczy Diablo 2] grafika nie ma aż tak dużego znaczenia, jednak dla ludzi, którzy mieliby sięgnąć po Diablo 3 i pierwszy raz spotkaliby się z tą serią - grafika 3D miałaby duże znaczenie. Możemy sobie gdybać, a Blizzard i tak zrobie swoje
[o ile w ogóle zrobi]...
-----------------------------------------------------------------------------
Tawerna Diablo 2 => www.tawerna.diablo2.phx.pl <= Tawerna Diablo 2 Osobiście nie wierzę, że kiedykolwoek D3 się ukaże, ale martwi mnie nieco to, co tu napisano. Chcecie żeby było trójwymiarowe, rozbudowane, żeby żyło własnym życiem, żeby było tam coś innego do roboty oprócz bardzo zręcznościowego zabijania potworów itp. Krótko mówiąc, chcecie żeby D3 było normalnym MMORPG, których są już tysiące, chcecie żeby niczym się nie różniło od cRPG. Pozwole sobie zapytać: po jaką cholerę coś takiego robić? Jak chcecie sobie pograć w cRPG to macie masę gier, od wspaniałej serii The ELder Scrolls zaczynając, przez takie nieużytki BG, ID czy Neverwinter aż do perełek w rodzaju Gothica, który (przynajmniej pierwszy) faktycznie żyje własnym życiem. Jak chcecie RPG internetowe, proszę bardzo: pograjcie sobie choćby w EverQuesta albo jeden z jego tysięcy klonów - połowa jest bezpłatna. Zagrajcie sobie chociaż w WoWa! A diablo jest o tyle wspaniałe, że nigdy nie było, nie jest i dla mnie nie powinno być RPG. Trójwymiarowej grafiki tam może jakieś przedszkolaki by chciały, bo magia D2 opiera się czym innym - grafika w obu częściach była słaba, ale klimatyczna, i o to chodzi. Po co nam ujednolicenie wszystkiego? Czy nie lepiej żeby produkty oryginalne cały czas coś sobą oferowały? Czy może wolicie żeby wszystko było takie samo i nudziło się po dwóch godzinach?
SilverDec 28 2004, 05:05 PM
He... sam juz nie wiem... ja bym chcial wiecej postaci, zroznicowanych potworow tak jak to kotos wczesniej powiedzial, najlepiej zeby na kazdym poziomie potwory sie zmienialy:), mozliwosc zdobycia wiekszego lvl'a, szczegoly takie jak wieksza skrzynka najlepiej ta jak w modzie walhalla:P a co do tej grafy 3D to nie wiem wszystko mi jedno, z jednej strony moglaby zostac 2D bo byla cool tylko mogliby ja troche poprawic:P
czas nam pokaze co z tego bedzie...
XvXMDEXvXDec 28 2004, 05:16 PM
Diablo 2 jest doskonałe.Jedyne co mogli by zmienic to grafika z 2d na 3d no i oczywiscie duzoo wiecej questów i aktów przynajmniej 7
adriancb23Dec 28 2004, 05:30 PM
hmmm.... mi sie wydaje ze powinna byc grafika 3d no i zdecydowanie wiecej aktow questow (moga byc i losowe ) , aby swiat zyl wlasnym zyciem, a nie jak w 2 wszystko krecilo sie kolo naszej postaci. takze i przydalby sie system takich pomniejszych questow (jak ktos gral w Tibie to wi o co chodzi

) ktore nie wplywaja na fabule gry, ale na przyklad mozna ciekawy przedmiot z takiego questa zyskac. no i coz... to chyba wszystko , aha i wiekszy wybor itemow (nie tak jak teraz ze hoto dla jakiegokolwiek maga czyt.hammer, elemental, necros, itd. bylo jedynym dobrym wyjsciem. takie sa moje propozycje ktore i tak nic nie zmienia wiec milo sobie pomarzyc... ale mimo to bede czekal
KamilboltDec 28 2004, 07:16 PM
moim zdaniem nie ma sensu rozwodzić się nad tym. Ładny rok temu na www.diabloii.net
czytałem artykuły dotyczące rozważań na temat trzeciej części diablo, więc moim zdaniem rozważania o tym, jak mogłoby diablo3 wyglądać jest zbyteczne(jak kolwiek to zabrzmi, nie przejmujcie się)
bonselDec 28 2004, 08:53 PM
moim zdaniem nie ma sensu rozwodzić się nad tym. Ładny rok temu na www.diabloii.net
czytałem artykuły dotyczące rozważań na temat trzeciej części diablo, więc moim zdaniem rozważania o tym, jak mogłoby diablo3 wyglądać jest zbyteczne(jak kolwiek to zabrzmi, nie przejmujcie się)
TrabaDec 28 2004, 09:58 PM
A ja nie chce d3, woałbym 2 dodatek i żeby doidawał z 3 aktuy i 2 nowe postacie

ew. jak to niemożliwe patch 1.11, ale to w ostateczności
IzualDec 30 2004, 12:48 PM
Ja w przeciwieństwie do innych nie chcę grafy 3D. Taka jaka jest, jest super. Za to kilka nowych aktów, postaci, skilli itp.
MeridanDec 31 2004, 11:39 AM
Diablo III tak szybko nie wyjdzie poniewaz dwójka jest chiciorem, a Blizzzard zbija jeszcze niemałą kasiorke na nim wiec po co zabijac kure znoszącą złote jajka

ale jak wyjdzie to mam nadzieje ze nie w 3D
GandalfJan 2 2005, 11:48 AM
marzenia Diablo 3 powinno miec ulepszenia ale zeby kilmat tej cudownej gry pozostal
enigmatic666Jan 2 2005, 05:33 PM
D2 jest spoko z d2

D3 z d3? nie. d2 w zupełnosci mi wystarczy

ale w trójce mile widziane by były dłuzsze pogaduszki ( zwłaszcza z paniami

)
np. tak jak jest NWN albo ID II
misjoJan 15 2005, 10:58 PM
mi by wystarczylo poprawic grafe.bo grywalnosci juz sie nie da moze statow wiecej i umiejetnosci to poprostu gra wszcheczasow rekord sprzedazy nie do pobicia

ale mozna pomarzyc tylko
RappeRFeb 8 2005, 08:04 AM
Chcialbym tylko zeby DIII bylo w 2D a postaci w 3D tak jak w I i II :] Wtedy by caly klimacik zostal... no pozyjemy zobaczymy ^^
Durath ArFeb 9 2005, 02:57 PM
ja bym większość rzeczy zostawił, tylko grafike poprawił i więcej wszystkiego plus jeszcze pare rzeczy takich jak np. :
- wielki świat jak w Sacred tylko nawet jeszcze większy
- jakiś środek transportu ( koń czy coś takiego )
no i ważne żeby nie zrobili z tego jakiś zwykły RPG tylko żeby pozostał dalej hack and slash

bo mam przeczucie że będzie więcej główkowania niż przedtem i takie tam... nie żebym coś do takich gier miał wręcz przeciwnie !! ale diablo to diablo
redFeb 9 2005, 04:24 PM
Diablo 3 spox jak by wyszło i było w 3d gra była by wypaśna dotego extra grafika fajnie aaprojektowane posacie i potwory. Chciał bym zobaczyc daibla 3d fajne by musiał wyglącać dotego jeszcze czary teżmogły by extra wyglądać lecz jest jedno ale.JESLI JUŻ WYJDZIE TO BĘDZIE TAK JAK Z "WORLD OF WARCRAFT" TZN ŻEBY SOBIE POGRAC NA BN TRZEBA BĘDZIE PŁACIC MIESIĘCZNY ABONAMENT

Z TYM BEDZIE KICHA JESLI TAK ZROBIĄ TERAZ ZOSTAŁO SĘ MODLIĆ
GoD_KostoFeb 27 2005, 11:54 AM
Dla mnie najlepsze diablo to by bylo takie w ktorym grafika wogole sie nie zmienila. Zmienil by sie tylko mechanizm gry. Powinien byc wiekszy swiat, wiecej broni, wiecej mozliwosci rozwoju, wiecej mozliwosci modyfikowania broni np. tworzenie wlasnych broni lecz grafika powinna zostac taka sama jak w 2. Wtedy klimat by pozostal, a D3 jeszcze bardziej by wciagalo
EinzeinblethMar 1 2005, 03:37 PM
Dla mnie najlepsze diablo to by bylo takie w ktorym grafika wogole sie nie zmienila. Zmienil by sie tylko mechanizm gry. Powinien byc wiekszy swiat, wiecej broni, wiecej mozliwosci rozwoju, wiecej mozliwosci modyfikowania broni np. tworzenie wlasnych broni lecz grafika powinna zostac taka sama jak w 2. Wtedy klimat by pozostal, a D3 jeszcze bardziej by wciagalo

SylwekMar 13 2005, 03:45 PM
Moim zdaniem Diablo 3 powinno niewiele różnic sie od diablo 2 grafiką, dobrze by było gdyby było troche ładniejsze. Powinno być około 8 aktów, każdy wielkości takiej samej jak diablo 2. Każdy akt powinien mieć 8 questów i około 10 NPC. NPC mogliby z nami podróżować, np. Warriw, Meshif i oczywiście Cain. W fabule powinien powrócić mefisto, diablo, baal i ktoś jeszcze

Ilość postaci powinna wynosić 8

więcej nie potrzeba bo co za dużo to nie zdrowo :>jeżeli chodzi o sprawe z losowymi questami to jestem przeciwny :> Battle net powinien być dostępny nawet bez oryginalnej wersji, wiem że to marzenie ściętej głowy, ale fajnie by było. Takie Diablo 3 byłoby na pewno udane


Pozdro
IlharMar 15 2005, 07:34 PM
Wierze w to , ze Blizzard zrobi D3 dobrze , tak jak wszystkie ich gry. Mi jest doskonale obojetne , o czym bedzie traktowac gra. Niech po prostu nadal ma to "cos" , co sprawia , ze gra wciaga i tyle w zupelnosci mi wystarczy. Po prostu , prosze , trzymajcie tak dalej...
aseroMar 27 2005, 08:00 PM
Apocalyptus IIMar 27 2005, 08:58 PM
Grafika musiałaby być taka jak jest dlatego, że daje ona TEN klimat który nas wszystkich wciagnął. Co do akcji to mogłoby być coś takiego: kain jako ostatni z Horadrimów ma za zadanie napisać księge super zaklęcia które mialoby chronic ludzi przed zlem . Jednak okazuje sie że kain wcale nie jest ostatnim ! Jest jeszcze jeden który przeszedl na złą strone mocy ( nie kojarzyc ze star wars). Ten zły wykrada wspomnianą księge i przy jej pomocy udaje mu sie otworzyc bramę piekieł. Baal, diablo i mefisto oraz inne demony z piekla wydostają się na ziemię i...całą historia zaczyna sie od nowa...Jednak mroczna trójca w obawie przed kolejną porażką postanawia połączyć swe moce...i powstaje super boss. W miedzyczasie trwa konflikt pomiedzy dwójką ostatnich horadrimów w wyniku czego kain ginie.Ludzkość musi stawić więc czoło super bossowi , złemu horadrimowi i paru innym demonom. Ciekawy mógłby być motyw wykorzystania sejwów z 2-ójki- postacie ktorymi graliśmy spotykamy na naszej drodze.
ale sie rozpisałem ohoho
SeeDeeMar 30 2005, 01:43 PM
coz, nie wiem jak moge sobie wyobrazac Diablo 3, ale mam pomysl na Ewentualne Odrodzenie sie ZŁA !!
Kamien Duszy Mefista - czesto z ogromną radoscia i zaangazowaniem go niszczylismy, w celu wykonania questa, radochy albo jak najczesciej bywalo w poszukiwaniu upragnionego ISTA [ piekło ] jednak jak by nie patrzyl SAMI NISZCZYLISMY !
Kamien Duszy Diablo - tuz po unicestwieniu Diablo i podruzy przez portal Tyraela do Harrogath pojawia nam sie filmik i jak na ironie niszczymy Kamien Duszy Diablo, coz ... wielu z nas wolało by to zrobic osobiscie, ale skoro tylko filmik to musimy sie z tym pogodzic ... jak by nie było Kamien Duszy Diablo ZNIKŁ !
Kamien Duszy Baala - nie wiem czy umyślnie czy tez nie, ale Kamien Duszy Baala znikł gdzies w scenariuszu, byc moze Blizzard specjalnie przygotował fundamenty pod nowa częsc Diablo ... jak dla Mnie to Baal jakims cudem wróci do swiata smiertelnikow, przywroci braci i historia zacznie sie na nowo ...

Ktos Ma Lepszy Pomysł ?

P.S. nie mial bym nic przeciwko wiekszej ilosci postaci
WarchildApr 1 2005, 12:27 PM
Jest na tawernie news o Diablo 3 zachecam do lektury i bedzie chyba spoko nowe postacie wieksze drzewka.....
No tylko ze dzisiaj 1 kwietnia i to zart lol
aseroApr 1 2005, 03:04 PM
Hej kamień duszy baala zniszczył Tyruś nie znikł tylko że tyruś nie wiedział co się stanie jak go zniszczy.
SeeDeeApr 9 2005, 06:37 PM
a widziales jak kamien duszy sie niszczyl ? bo ja nie ... czyli pewnie zostanie do 3 czesci Diablo
ManiorMay 4 2005, 01:38 PM
OMG!? Trzecia część diablo? Lul? Czy to nie przesada? Zastanowcie się dobrze. Co może być nowego w diablo 3, czego nie było w pozostałych? Nowe potwory? Kto? "siostra diablo i kuzyni" albo "matka i ojciec"? Jak dla mnie to juz za duzo by bylo tego i raczej nie sadze zeby wogole kiedykolwiek wyszlo Diablo 3, bo to nie ma sensu.
SalmiaMay 4 2005, 02:57 PM
mam nadzieje ze d3 ukaze sie szybko ! tylko boje sie jednego: jesli moj komp bedzie za slaby to co zrobie ?
LubekMay 15 2005, 06:40 PM
Ja sie zgadzam z maniorem - fabuła potencjalnego Diablo 3 byłaby robiona mocno na siłę.
treshMay 17 2005, 06:01 PM
Niech bedzie wszystkiego wiecej i lepiej... ale zeby taxi zajmowalo minute i zabijanie najmocniejszych bossow opieralo sie na szybkim tele bez jebania sie z obstawa, bo i tak wiadomo ze wiekszosc czasu grania w ta gre to mf runy lub mule runy... mam nadzieje ze jezeli tez tam bedzie cos takiego jak qznia itp to nie trzeba bedzie np nabijac 20 lvl by moc zabic jakiegos bossa... a jezeli juz to bedzie mozna buga wykorzystywac... Niech singiel bedzie przedewszystkim mocno rozbudowany, a na multi zeby bylo szybko latwo i przyjemnie
TrabaMay 17 2005, 08:40 PM
Ostatnio zmieniłem zdanie co do Diablo III, chciałbym żeby się ukazało ale... bez trybu Single Player... w konwecji MMOH'n'S, ale nie tak jak WoW płatnego tylko Free,
Bo przecież to dzięki czemu Diablo jest nadal popularne to jest właśnie Darmowy Battle.net i rozgrywane na nim Ligi, Turnieje, prznależnosći do klanów itepe. imo jest to najmocniejsza strona Diablo oprócz Grywalności
LuckyPenisMay 21 2005, 12:38 PM
No ale pomarzyc zawsze mozna .. Wiec napewno lepsza grafika bo to podstawa ( mam na mysli 3D ) fabula moze jakies postacie no oglolnie wszystko bardziej dopracowane i rozbudowane
SeeDeeMay 24 2005, 08:47 AM
coz. traba ma racje ... mimo ze w WoW gra duzo ludzi to Diablo zrobilo ogromna furore wlasnie dla tego ze jest free b.net ale jezeli chodzi o III czesc DIablo to uwazam ze moglo by byc wiecej grania - znacznie wiecej ... np milym zaskoczeniem dla mnie bylo by wprowadzenie przy wyborze klasy postaci jeszcze wybor płci ... dlaczego nie moze byc facet Czarodziejem ?

lecz zobaczcie ... w d2 teraz nie ma praktycznie zmagan z potworami ... wpada hammer nawet na 70 lvl + eni i rozwama Baalruna jak mu sie podoba ... wlasnie dlatego ostatnio sie bawie na Classicu bo tam jest DUUUUZOOOOO trudniej ... nawet hammer pala na 90 lvl nie rozwali sam diablo na hellu - wracajac do tematu ... mogliby utrudnic nieco rozgrywke PvM , napewno wiecej itemkow ... i dobrze jakas nowa klase postaci lub 2 i napewno wiecej umiejetnosci + wiekszy max lvl postaci bo expic do 99 lvl to troche za malo

wiec napewno bylby to ogromny + ...
SylwekMay 24 2005, 02:19 PM
dlaczego nie moze byc facet Czarodziejem ? :
ArxasSep 14 2005, 04:48 AM
Ech, ja osobiście bym chciał, aby diablo III było takie, jak diablo II. Chciałbym jednak nowych aktów i ze 2 nowe postacie ^^ Właściwie dla mnie, to można by wydać kolejny dodatek ^^ Ale obszerny (np 2 płyty)
KamilboltSep 14 2005, 12:21 PM
Jedni mówią o grafice 3d, a guzik z pętelką - już mamy WoW i efekt nie jest zbyt okazały, bo co innego fotki, a co innego gra. Mortal Kobat 4 -też już widzieliśmy 3d i najlepiej to nie wygląda mówiąc delikatnie

Teraz jeszcze ktoś palnął, żeby diabloIII była mmorpg - zwariowałeś do reszty?

Jedno jest pewne, że będzie trzeba odłożyć trochę kasy na ulepszenie sprzętu, ale też będzie trzeba się przyszykować na to, że diabloIII może być robiona na konsole podobnie, jak druga część Starcrafta(Ghost).
Co mogłoby być - kontrowersyjny system rozgrywki ze Światyni Pierwotnego Zła, bajeczna grafika z Sacreda (chyba nie ma gry tak dokładnie oddającej wszelkie szczegóły - serafinka rządzi

) i np. prowadzenie drużyny, a nie jak dotychczas jednej postaci. Oraz wpływ gracza na zakończenie fabuły (ŚPZ stawiać można za wzór, jak to powinno wyglądać). A przede wszystkim zrobienie porządku raz na zawsze z tą bezsensowną napierdalanką, żeby zabijanie miliona potworów w ciągu minuty przestało w końc tak razić swoją prymitywnością.
Amant Wszech CzasówOct 6 2005, 12:41 PM
Ludzie z Blizzarda nie pracują niestety na razie nad trzecią częścią Diablo, co gorsza w najbliższym czasie nie planują nawet takich prac rozpocząć. Smutna prawda... :-( Nam fanom pozostaje grać nadal w Diablo2 i marzyć o kolejnej części. Moim zdaniem Diablo3 powinno zostać wyposażone w trójwymiarowy silnik graficzny, i to stojący na o wiele wyższym poziomie niz ten z "World of Warcraft" (ostatnia gra Blizzarda). Poza tym powinna być o wiele bardziej rozbudowana fabuła niż ta w dwójce, w którą ingerowałoby sie poprzez swoje poczynania w grze. Brakuje mi także losowych questów (jak w pierwszej części). A jakie powinno być Diablo3 Waszym zdaniem?