Czytając ten artykuł:

Fallout 3, gra której tak oczekują posiadacze pecetów, ma szansę ukazać się również na Xboxa 360. Tak przynajmniej twierdzi Todd Howard z Bethesdy.

Howard udzielił wywiadu Oficjalnemu Magazynowi Xboksa, w którym dyskutował nad przyszłością serii Fallout, a konkretnie nad jej trzecią odsłoną. Przyznał, iż prace nad grą rozpoczęły się pod koniec 2004 roku, jednakże brało w nich udział zaledwie 10 osób, ponieważ reszta ekipy w tym czasie musiała pracować nad Oblivionem.

Obecnie ludzie mogą się zająć wcześniejszym projektem i coraz poważnie myślą nad wersją na Xboxa 360. Prawdopodobnie nie skorzystają z silnika Gamebryo, ale mimo to mogą obiecać ogromne, otwarte przestrzenie.

moje nadzieje na trójeczkę wzrosły, ale jednak pozwolę sobie jeszcze zachować sceptycyzm. A wy co myślicie?

Slyszalem, ze to na silniku Obliviona wiec raczej komercha....

Obecnie raczej nikt nie ma wątpliwości, że trójka powstanie. Pytanie tylko, czy Bethesda będzie w stanie utrzymać klimat serii. Fakt wydania gry równolegle na Xboxa jest trochę niepokojący z wiadomych względów. Ale trzeba czekać na bardziej oficjalne informacje w tej sprawie.

Jakiśtam kilmat pewnie uda im się odtworzyć, jednak bez humoru pierwotnych twórców serii będzie on najpewniej związany wyłącznie ściśle ze światem gry.

To pewnie bedzie taki morrowind w swiecie Fallouta

Już jest Ashes of Apocalipsa,więc mozna spróbować "takiego Fallouta".

Cóż, wydanie Fallouta 3 na XBox360 nie napawa mnie zbytnim optymizmem, można sobie tylko wyobrazić te wszystkie uproszczenia wymuszone przez konsolę. Jeszcze bardziej zwiększyły się szanse na Obliviona w świecie Fallouta... Ale można było się spodziewać, że gra zostanie wydana dla szerszej grupy odbiorców, a nie tylko dla nas, wiernych fanów . Teraz pozostaje nam mieć nadzieję, że jednak Fallout 3 by Bethesda będzie miał to "coś" które tak bardzo uwielbiamy w poprzednich częściach.
pzdr

wszystkie uproszczenia wymuszone przez konsolę

Konsola nic nie wymusza.

Klienci wymuszą.

Konsola nic nie wymusza.

Klienci wymuszą.

Bardzo wątpię. Ludzie i tak to qpią, więc najwyżej nie powstanie dodatek lub następna część jeśli eksperyment Bethesdy się nie powiedzie.

W związku z tym ,ze F3 już nie wychodzi pomimo, ciągłych zapowiedzi pożuciłem nadzieje lecz...
Po przeczytaniu pewnego numeru CDA wpadła mi w oko wiadomość ,iż będą robić, a w zasadzie juz robią Fallouta mmorpg
jedyne co mnie w tym smuci to to że ma sie on okazać dopiero w 2010r Jak tak dalej pójdzie to te następne Fallouty ukażą sie w 2077 i sami (albo nasze dzieci/ wnuki) będziemy sie mogli przekonać jak to będzie wyglądać.

No jak nie wychodzi - jak wychodzi i teraz dopiero prace nabierają tempa ;]

"Fallout 3 - priorytetem Bethesdy

Firma Bethesda Softworks ogłosiła, że koncentruje wszystkie swoje wysiłki na produkcji gry Fallout 3. Najprawdopodobniej The Elder Scrolls IV: Oblivion nie doczeka się drugiego dodatku.

Todd Howard, producent wykonawczy developera Bethesda Softworks, ujawnił w swoim ostatnim wywiadzie dla serwisu Next-Gen.biz że Shivering Isles był jedynym planowanym dodatkiem dla najnowszej odsłony cyklu Elder Scrolls i będzie musiał wystarczyć wszystkim spragnionym przygód w tym świecie. Natomiast dla wszystkich fanów ciężkich post-apokaliptycznych klimatów to dobra wiadomość, gdyż cały zespół studia może poświęcić się teraz tworzeniu trzeciej części cyklu Fallout. Poniżej wypowiedź Howarda na ten temat ...

<ciah> - pp reg. pkt 4.6

Aleś żeś zaszpanował!
Dopiero 14 kwietnia Bethesda przejęła prawa do kontynuacji F3 i nie wszyscy jeszcze znają nowinki. Tym bardziej że sporo osób chłodno przyjmuje plotki, bo już nie raz się zawiedli. Niemniej tym razem są to poważne informacje i prawdopodobnie doczekamy się jednak F3. Ciekawe tylko czy skończą VB czy zrobią to po swojemu? Przypominam także że identyczna zapowiedź jest na: http://www.fallout3.phx.pl/ie_index_f2.htm.
Co do Fallout MMO, to i ile mi wiadomo to powstanie w tym samym czasie co F3.

Zapowiedź pochodzi z serwisu gram.pl - bo to oni z oficjalnym względów mają chody w Bethesdzie Trzynasty Schron jak i Shamo - tylko sobie ją cytują

ja bym tam wolal zeby F3 zrobili na starym silniku graficznym (tym ze F1 i F2) tylko zeby gra byla tak masakrycznie rozbudowana zeby mozna bylo ja skaczyc najszybciej w 1000 godzin Nowe rpg mi sie poprostu nie podobaja.......ten nedzny trojwymiar.........oczywiscie sa wyjatki jak Neverwinter ale nie wyobrazam sobie fallouta w 3D. A jak mial by byc bez tur to tez kaszana.

No bez takiego pesymizmu. Tury na pewno będą, bo by popełnili samobójstwo rezygnując z nich. Prawdopodobnie oprą się na systemie z VB czyli tury/real do wyboru. Jak zrobią trójwymiar to nie wiadomo, ale wiemy na pewno że będzie na nowym silniku. Największe obawy mam tu do wątku fabularnego F3, mam nadzieję że nie odwalą chały!

uwielbiam morrowinda, i wierze w bethesta wg mnie jest to własciwa firma do zrobienia tej gry, w tej chwili ze świeczka szukac lepszych rpg nie bethesta robi.

Dostajesz upomnienie za ortografię - pp RFP pkt 4.1
Squonk

Jezeli powstal by Fallout 3 i mial by wygladac tak jak Morrowind, to ja mowiac szczerze nie bede w to gral.........poprostu ja nie chce zeby z fallout zrobili jakiegos rpg w ktorym widok jest z pierwszej lub z trzeciej oboby (chociaz jak mniemam to napewno tak bedzie) Ogolem juz powoli mysle ze najlepiej jak by nie roblili tego F3, bo zapewne bedzie to mniejsza lub wieksza porazka. Juz FT to nie bylo to na co fani czekali (chodz gierka nie byla taka zla). Lepiej niech jak maja go robic niech go zrobia dobrze, bo moga na tym pozniej tylko starcic. Ale czegom mozemy sie spodziewac jezeli F3 ma byc tez na konsole...........bez komentarza.............

Po pierwsze: F3 na pewno nie będzie wyglądać jak Morrowind. Gdyby tak miał wyglądać to by użyli starego i dalej jarego silnika Gamebro (Patrz Gothic 3). Prawdopodobnie zrobią to tak jak było planowane w VB, czyli izometryczne 3D lub trzecia osoba do wyboru (Bethesda to nie takie wapniaki by nie wiedzieć że, robią grę przede wszystkim dla fanów), oczywiście z alternatywą dla nowych graczy.
Po drugie: Przypominam po raz kolejny że FT to Taktyk luźno oparty na świecie Fallout’a i jak mówili z BlackIssle: „nie wliczamy go do kanonu” (Zresztą FT robili Australijczycy a nie BI). Nie można go po prostu brać pod uwagę.
Po trzecie: Twoje obawy są bezpodstawne, F3 to przede wszystkim gra na PC’ta, która na konsole pójdzie przy okazji. Problem był by gdyby było na odwrót.

Ale jak znam tworcow gier to beda chcieli zrobic tak, zeby gra praktycznie bez zadnego przerabinia pasowala na PC i Konsole......A to juz moze mowic samo za siebie........

Nie ukrywam że ja też mam obawy, że pójdą na łatwiznę. Niemniej już nie raz „nowe podejście” do klasyka na które wszyscy pluli okazywało się trafne (Jak choćby z GTA3). Trzeba podchodzić z optymizmem, ale i z rozsądkiem. Jak zrobią F3 to dopiero wtedy powiem czy to hit czy to shit. Na razie się wstrzymuję od narzekania.

A co do konsol: No cóż, w niektórych przypadkach ich wpływ bywa toksyczny (Jak choćby w FPS’ach). Na szczęście nowe konsole coraz bardziej przypominają blaszaka. A o ile mi wiadomo, to konsole świetnie się sprawdzają w grach taktycznych (RTS’ach już nie), więc tu nie mam specjalnych obaw. Z drugiej strony tzn. strony wpływu kulturowego, to robią ją przecież na zachodzie, to „mangi” bym się też nie obawiał.

A mnie się wydaje, że Bethesda ma w pełni świadomość tego co na nich spoczywa ... i wiedzą jaki skarb i bogactwo mają w swoich rękach ... a jeśli F3 zaliczy klapę - Bethesda dostanie serię silnych kopniaków od fanów i podzieli losy Interplay'a ;] ...

A mnie się wydaje, że Bethesda ma w pełni świadomość tego co na nich spoczywa ... i wiedzą jaki skarb i bogactwo mają w swoich rękach ... a jeśli F3 zaliczy klapę - Bethesda dostanie serię silnych kopniaków od fanów i podzieli losy Interplay'a ;] ...

Wszystko zależy od tego na jaki target nastawią się ludzie z Bethesdy Jak robiono FT i potem jak się pojawił - to tez było pełno głosów "o zdradzie ideałów sierpnia". A potem gra jakoś się sprzedała, wyłoniła się nawet specyficzna scena czcąca FT, na scenie "klasycznej" zaś nastapił słabo zarysowany - ale jednak - podział na tych co łączą FT z resztą serii (jak ja) i na tych co w ogóle się nie otarli o ta grę.

Można by postawić trochę prowokacyjne pytanie i się zapytac - czy to Wy wiecie jaki skarb i bogactwo poznaliście - natrafiając na Fallouty??? A skoro tak - to zadajcie sobie pytanie co Wam dała ta gra, czego Was nauczyła. Wówczas dowiecie się, czego byście chcieli od F3.

Bo jak nie to raczej nastawcie się na coś w stylu FT2

Jeżeli patrząc na to z takiej strony to FOBOS też jest w gruncie Falloutem ;] ...

Po przeczytaniu pewnego numeru CDA wpadła mi w oko wiadomość ,iż będą robić, a w zasadzie juz robią Fallouta mmorpg

Ależ - dopiero szukają pieniędzy.

"Interplay deklaruje zdobycie funduszy i rozpoczęcie prac nad MMOG w ciągu dwóch lat".

Jeżeli patrząc na to z takiej strony to FOBOS też jest w gruncie Falloutem ;] ...

Ban

Tak na prawdę FT jest tzw. kuzynem Fallout’a. Czyli grą w podobnym ale alternatywnym świecie (Są znaczące różnice). Jeśli Bethesda zrobiła by jakiekolwiek nawiązanie do FT to byłby to potężny fabularny błąd (Nie muszę dodawać że w świecie F1 i F2 BoS po prostu nie stać na np. starowce z FT, nie mówiąc już o tym co się stało z starym sprzętem, bo gdzieś nagle wszystkie T-51b wcięło). Z pozostałości VB wynika wyraźnie że sprzęt miał pozostać identyczny (Choć rozszerzony) z tym z F2.

Ciotecznym ;] ... a FOBOS jest hm ... mutantem ;] ...

Głupim żartem zawsze się odpowiada na niewiedze!
Jak sami nie rozumiecie to wam wypunktuje:
F1/2 i FT różnią się sprzętem (A w VB sprzęt był identyczny z tym z F1/2 i w F3 też powinien być).
F1/2 i FT różnią się fabułą:
W F1/2 BoS to Batalion żołnierzy i grupa naukowców ukrywająca się jednym z wojskowych bunkrów, a w F2 zresztą tracąca na znaczeniu.
W FT to jakaś super potęga mająca sterowce, wiele bunkrów, centrum szkoleniowe i Bóg wie co jeszcze.
W F1/2 Śmietanka naukowców trafiła do Enklawy, a Krypty to tylko perfidny eksperyment.
W FT Śmietanka naukowców trafiła do jakiejś Krypty 0, by dać pretekst do powstania, robotów.
Itd. Itp.
Nie chce mi się dalej wyszukiwać, ale jest tego dostatecznie dużo by wiedzieć że FT to świat alternatywny do F1/2/VB. A co ważne tak też mówili byli twórcy Fallouta, więc nie rozumiem dlaczego na siłę łączycie te gry!
FT to po prostu taktyk w świecie zbliżonym do Falouta i to wszystko!

Co do tematu... Jestem już prawie pewny, że F3 powstanie. I myśle, że Bethesda tego nie sknoci... inaczej upadna :P

Na Twoim miejscu trzymałbym raczej kciuki za to, żeby Bethesda nie stała przed takim ryzykiem. W przeciwnym razie znacznie zwiększy się prawdopodobieństwo znacznego spłycenia trzeciego F, w celu zaspokojenia gustów szerszej widowni. Takimi aspiracjami zalatuje Oblivion, który - choć jest grą bardzo dobrą - nie może być nazwany ambitnym w porównaniu z poprzednimi częściami serii Elder Scrolls.

Według mnie Bethesda pójdzie na łatwiznę! Niemniej nie w typowy sposób, ale poprzez wskrzeszenie VB. W końcu mają gotowy scenariusz, fabułę, Gamepley itd. wystarczy zrobić tylko nowy silnik, bo stary z VB już trochę stetryczał. O ile mi wiadomo to większość graczy była zadowolona z projektu VB, więc nie stanowiło by to problemu, a ryzyko by znacznie spadło, niż by to było z w pełni własnym projektem.

PS: Jako ciekawostkę przypomnę że VB był gotowy w ok. 80% gdy go zamknięto.

Według mnie Bethesda pójdzie na łatwiznę! Niemniej nie w typowy sposób, ale poprzez wskrzeszenie VB. W końcu mają gotowy scenariusz, fabułę, Gamepley itd. wystarczy zrobić tylko nowy silnik, bo stary z VB już trochę stetryczał. O ile mi wiadomo to większość graczy była zadowolona z projektu VB, więc nie stanowiło by to problemu, a ryzyko by znacznie spadło, niż by to było z w pełni własnym projektem.

PS: Jako ciekawostkę przypomnę że VB był gotowy w ok. 80% gdy go zamknięto.

Nie, ponieważ:

1) VB był umieszczony w Górach Skalistych itp., Fallout 3 rzekomo ma być na Wschodnim Wybrzeżu
2) Większość materiałów z VB "wyciekła", a serwowanie czegoś, co od dawna jest znane, nie stanowi żadnej niespodzianki - to coś, o co nie podejrzewał bym nawet Bethesdy.

Oczywiście, przypuszczać mozna, że w F3 pojawią się motywy i postacie z tych dokumentów, ale na zasadzie gry "na podstawie" - tak, jak na pewno w każdej grze opartej na WH40K pojawi się Imperator i Space Marines, a czasem i Tytany

PS. A silnik akurat to już mają nowy

O starej grze w nowym ubraniu to ja nie mówiłem. Miałem na myśli właśnie coś w stylu „na podstawie”. To że silnik będzie nowy to jest oczywiste. Ale co do reszty to nic nie wiadomo? Mam nadzieję że Bethesda użyje systemu walki z VB (Nie patrzyć na Tech-Demo, bo tam go nie ma) i nie zrobią jakiejś strzelanki (A stary system jest mało prawdopodobny, co prawda jest świetny, ale nowi gracze tego nie kupią). Co do fabuły to inna sprawa! Mam nadzieję że zrobią jakąś nową i wymyślą coś lepszego od Molocha (Jakoś mi nie pasi), ale wolałbym to od jakichś eksperymentów, jeśli nie mają pomysłów to niech będzie chociaż moloch, a nie kosmici, czy inna szmira. A klimat to akurat MUSI być ten sam!