Która część jest dla was lepsz i dlaczego??

Dla mnie są jednakowo wspaniałe. Ale w G1 troszke bardziej mi sie klimat podobał. Dlatego jak ktoś mnie pyta którą wole bardziej, odpowiadam że jedynke.
sam nie wiem mi bardziej podoba się 2 ale jedynka też ma swój klimacik

Lepiej byloby gdybys powstrzymal sie od glosu w tej dyskusji. Odsylam do Regulaminu Forum. - Advocate
Wolę pierwszą część.. Jak na czasy, w ktorych Gothic się pojawił, była to gra dosyć atrakcyjna. Może nie genialny RPG, ale ciekawa gra, za to Gothic 2.. Hmm.. MINIMALNIE poprawiony silnik, o wiele lepsza muzyka, sztampowa fabuła (tak.. wg mnie była wręcz beznadziejna...) parę nowych siekaczy i pancerzy.. To wszystko... Tyle pracowali nad czymś takim?
Według mnie zdecydowanie lepszy jest Gothic I . Ma on niepowtarzalny klimat, którego na próżno by szukać w drugiej odsłonie serii. Na wspomniany klimat pierwszego Gothica składała się przede wszystkim doskonała fabuła ( moim zdaniem jedna z najlepszych wśród komputerowych rpg ), wspaniały, realistyczny świat i w sumie niezła oprawa graficzna. Dwójka, oprócz nieco poprawionej grafiki, nie oferuje nic nowego, natomiast zawiera wiele elementów znacznie gorszych. Począwszy od „poprawionego” okna ekwipunku a skończywszy na historii opowiedzianej w grze . Właśnie fabuła, moim zdaniem, jest najsłabszą stroną Gothika 2, która, jak to zwykle w grach bywa, skupia się na walce dobra ze złem, gdzie główny bohater, oczywiście stojący po stronie dobra, ratuje świat przed zagładą. Nie będę wymieniać innych przykładów, dowodzących wyższości Gothika nad jego następcą, ponieważ moja wypowiedź zajęłaby kilka stron . W każdym razie wolę część pierwszą.
Ha - Jasne że I. Twórcom udało się zbudować ciekawą sytuację, dzięki czemu gra miała klimat. O wiele bardziej podobało mi się życie zwykłego więźnia, niż Zbawcy Świata... Dwójka posiada co prawda ulepszony silnik, więcej broni, pancerzy, nowe miasta... Ale to wszystko to są szczegóły. Powtarzam wszem i wobec - Najważniejsze w cRPG są Klimat i Fabuła!

P.S. Osobiście nie uważam Gothica za cRPG... No ale mniejsza z tym.
Mi też wydaje się, że pierwsza część Gothica był trochę lepsza od swojej kontynuacji. Jedynka ogólnie posiada lepszy klimat i bardzo fajną fabułę, która jest największym mankamentem dwójki. Jakieś bardziej szczególne argumenty co do wyższości jedynki nad dwójką zostały napisane we wcześniejszych psotach więc nie będę się rozpisywał, bo sam odczuwam to identycznie. pozdrawiam
Według mnie obie części są równe pod względem jakości wykonania tekstur, questów, wątku głównego. Jednak "jedynka" ma swój klimat, jest tam tak swojsko, wiadomo, że orkowie są tylko w świątyni Śniącego i na ziemiach orków. A w "dwójce" jest tak: idziesz se przez las i z każdej strony może ci wylecieć ork. Oni są wszędzie. Zamek też ledwo się trzyma. Pod względem klimatu gry "jedynka" wymiata.
Piersza część jest najlepsza dletego że jest :
-> trudniejsza(co ja traktuje za zalete )
-> Ma lepszy klimat
-> fajniejszą muzyke
-> ciekawszą fabułe
Zdecydowanie jedynka Miała co prawda pokopane sterowanie,ograniczenie w postaci bariery ale lepszą fabułę.A fabuła jest w RPG'ach dla mnie najważniejsza
Gothic 1 za klimat i nowy pomysł, jeśli chodzi o fabułe,
grafika wcale się tak nie poprawiła, w G2, klimat pogorszył, łatwiejsza jest dwójka, za łatwa, po paru dniach mam 20poziom i jestem na 4rozdziale, lepiej się pomęczyć, smoka bagiennego załatwiłem ze stratą połowy pkt zdrowia, spodziewałem się że będe siekał go kilka minut conajmniej, pół godziny a nie pare sekund
Gothic I ma świetny klimat i fabułę, ale jest pełna bugów [idziesz idziesz[...]idziesz pod teksturami ]. Grafika też była całkiem niezła jak na tamten czas. Gothic II zachował 80% klimatu, gorzej z fabułą... Naciągana historyjka o smokach jakoś nie bardzo mnie zatysfakcjonuje... Polepszona grafika nie jest zbyt istotna. Ważne, że zostały poprawione bugi.

Werdykt - Remis, choć minimalnie większą radoche mam grając w Gothica I.
Hmmm, ciezko mi odpowiedziec... z jednej strony jedynka ze swoim swietnym klimatem, i z ciutke:) mniejszym swiatem niz dwojka, ale rownie ciekawie zapelnionym... z drugiej dwojka z tym olbrzymim [i zapelnionym w sensowny sposob:P] swiatem, z tymi podrozami po bezdrozach, po lesnych ostepach... hmm nie wiem:) ale chyba jednak jedyneczke wybiore:D
Ciezko to ocenic I czy II zalezy co wezmiemy pod uwage hmmmm....
Jesli chodzi o fabule to napewno bedzie to pierwsza czesc. Roznorodnosc zadan, moim zdaniem to w gothic'u II zadania byly ciekawsze. Graficznie lepsza czescia byla dwojka ladniejsze lokacje, wiekszy obrzar do odkrywania, Khorinis. Co do poziomu trudnosic, trudniejsza byla jedynka. Mozna by tu duzo porownywac ale moim zdaniem Gothic I i II tworzy jedna nioceniona gre RPG ktora zostanie jeszcze przez dlugie lata w sercach zapalonych graczy RPG'ow
Według mnie zdecydowanie lepszy jest Gothic I . Ma on niepowtarzalny klimat, którego na próżno by szukać w drugiej odsłonie serii. Na wspomniany klimat pierwszego Gothica składała się przede wszystkim doskonała fabuła ( moim zdaniem jedna z najlepszych wśród komputerowych rpg ), wspaniały, realistyczny świat i w sumie niezła oprawa graficzna. Dwójka, oprócz nieco poprawionej grafiki, nie oferuje nic nowego, natomiast zawiera wiele elementów znacznie gorszych. Począwszy od „poprawionego” okna ekwipunku a skończywszy na historii opowiedzianej w grze . Właśnie fabuła, moim zdaniem, jest najsłabszą stroną Gothika 2, która, jak to zwykle w grach bywa, skupia się na walce dobra ze złem, gdzie główny bohater, oczywiście stojący po stronie dobra, ratuje świat przed zagładą. Nie będę wymieniać innych przykładów, dowodzących wyższości Gothika nad jego następcą, ponieważ moja wypowiedź zajęłaby kilka stron  . W każdym razie wolę część pierwszą.

jak dla mnie G1 jest znacznie lepszy,dlaczego?zdecydowanie była w G1 lepsza fabuła,a ja zawsze najpierw patrzę na fabułę,bo dzięki niej gra jest albo beznadziejna albo ciekawa,G2 też jest fajne i w drugiej części znacznie lepsze było sterowanie...no ale do sterowania w jedynce można się przyzwyczaić
grafika w obydwóch częściach była identyczna..no a efekty dzwięku to były tak samo dobre w G1 jak i w G2

Powodzenia w graniu
Może powiem tak,gothic 1 jest 2 razy lepszy od gothica 2 pod względem fabuły ale swoboda ruchu w gothicu 2
jest o wiele większa niż w 1
Powtórze już do znudzenia, że G1 to wspaniała fabuła i ten klimacik (aż mnie dreszczyk przechodzi jak sobie to przypominam), ale respekt dla twórców gry, że umiejętnie polączyli fabularnie obie części ( o przejście między grami mnie chodzi).
G2 bardziej jest nastawiony na walke niz na fabułe, ale mnie się podoba, chociarz może tak pisze przez sentyment dla pierwszej częsci.
Dużo grałem w Gothic 2 . Walka była bardziej dopracowana.Wprowadzono automatyczny blok przy cofaniu bohatera. Można blokować mieczem, unikać ciosów na boki, wyprowadzać kombosy. W G1 walka też była prawie identyczna , ale tam liczył się bardziej zasięg broni niż umiejętności . W G1 muzyczka była lepsza , bardziej wciągająca , najlepsza w starym obozie.
Bardziej lubię Gothic 1, głównie za niespodziewane zwroty akcji , lepszy klimat . Podobały mi się reakcje npc' na wyciągniętą broń . Reagowanli różnie w zależności od poziomu . Postać z wyższym poziomem nie bała się naszej wyciagniętej broni i częściej stawała do walki . Kopacze z niższym poziomem mówili głównie : " Spokojnie, spokojnie , wygrałeś. W G2 już tego nie ma . Zwykłą farmerka nie boi się napakowanego łowcy smoków. Grafika z jedynki to głównie malownicze tereny , świetne widoki. G2 jest bardziej ponury.