FUFUDec 28 2004, 12:58 PM
Ta sonda ma na celu sprawdzeni waszego zdania na temat poszczególnych części Fallouta.
Wielu twierdzi że Fallout Tactis nie dorównuje swoim poprzednikom.A jakie jest wasze zdanie?Ja twierdzę że dorównuje.Podoba mi się możliwość walki w dwóch trybach. :)Tactis podoba mis się najbardziej dal tego że przypomina strategię Fabuła pozostawia trochę do życzenia ale i tak najlepszy jest Fallout Tactis!
Skrobnął bym tu coś jeszcze ale nie mogę dłużej siedzieć
Tommy_GunDec 28 2004, 01:07 PM
Ja oprcz tego, ze twierdze, ze FT nie dorównuje poprzednikom, zawsze uważałem też, że ludzie którzy się z tym nie zgadzają to przede wszystkim ludzi, którzy nie 'zrozumieli'/docenili głónych zalet F1 i F2 (to taka moja malutka w pełni subiektywna uwaga, czytać "Podajcie mi Bozara!")
Fallout Tactics jest świetną grą, świetną jak na grę. Jednak dla mnie nei ma w ogłle takiej możliwosci aby porównywac go z Falloutem 1 i 2... fabuła może nie jst sztampowa, jak to twierdzą ludzie z Clicka znający się na rzeczy tak jak sprzedawca ryb na traktorach (Jedyny numer Clck!'a jaki kupiłem to był ten z recenzją FT, który został oceniony niżej niż simsy... Co to ma k*** być?), ale nie jest tak dobra jak w F1 i F2... Niby, że mamy tak jakby większą swobodę, ale każda misja ogranicza się do zabicia wszystkich na mapie, nie ma zwykłych miast gdzie moglibyśmy uzyskać jakieś dodatkowe questy, w takim Bramin Wood nic się nie zmienia i pod koniec gry. Wszystko co dobre w FT to to, co zostało z poprzednich części i niestety byłot ego za mało. Najbardziej mimo wszystko podobała mi się chyba, choć w genialności tych gier różnica jest raczej minimalna. Za co nie mędę pisał, bo juz wystarczająco dużo napisałem w innym topiku
oswaldDec 28 2004, 01:12 PM
Zaglosowalem na Fallouta 2, poniewaz IMO zawiera wszelkie zalety 1, dodajac nowe, a po spatchowaniu calkiem fajnie dziala
Co do Fallout : Tactics... to gra jest calkiem fajna, ale jak na gre taktyczna. Kompletnie mija sie z celem porownywanie Fallout 1/2 z FT, bo to kompletnie rozny poziom. W F1 i F2 widac geniusz tworcow, a FT to tylko solidna, rzemieslnicza robote.
OldieDec 28 2004, 02:19 PM
Zagłosowałem na Fallouta 2 - mimo troszke gorszego klimatu jest jednak znacznie dłuższa, bardziej "dojrzała", usprawniona, kompletna...o jedynce nie można niestety tego powiedzieć. Nad Fallout: Tactics nawet się nie zastanawiałem - chciało wam się tę grę przechodzić drugi raz?? Zresztą to strategia turowa( turowa gra taktyczna?
) a nie rasowy RPG jakim są obie wczesniejsze częsci.
Tommy_GunDec 28 2004, 02:29 PM
Mi się chciało przechodzić drugi raz do misji z robotami, wg mnie wtedy gra taci resztki falloutowego klimatu...
Ri_cDec 28 2004, 02:50 PM
Stawiam na Fallouta 1.
YobeDec 28 2004, 04:01 PM
Zgodzę się z tym, że Fallout 2 zawierał wszystkie zalety poprzedniczki, a także ulepszał rozgrywkę. Prawda, że był dłuższy, ale zyskując wiele, musiał trochę też stracić. Mowa oczywiście o grywalności. O Fallout Tactics już nie wspomnę... Był całkiem pozbawiony klimatu i grywalności. Przynajmniej takie były moje wrażenia po graniu w niego.
KiedraDec 28 2004, 05:01 PM
Fallout 2 był (i jest najlepszy). Lubię tą grę bardzo, co nie znaczy, że nie lubię jedynki i tactics - dwójka mi się bardziej niz powyższe widzi
PercyDec 28 2004, 05:31 PM
Mialem dylemat czy zaglosowac na jedynke czy dwojke
W ostatecznosci wybralem jedynke ze wzgledu na sentyment, byl to moj pierwszy cRPG pozatym jednak jedynka byla przelomem otwierajacym serie Fallout. Dwojka tez byla swietna ale to juz "tylko" druga czesc
O Tactics nie wspominam bo to dobra gra akcji a nie prawdziwe cRPG. Duzym jej plusem jest to ze dzieje sie w swiecie znanym z fallouta ale moim zdaniem to jedyne co łączy obie gry (Fallouty i Tacticsa).
KarlxDec 28 2004, 06:10 PM
Mi najbardziej podoba się Fallout Tactics. Posiada ciekawą rozgrywkę, rozbudowaną fabułę, fajna grafikę, ale najważniejszy jest klimat. Ten ponuklearny świat jest taki ciekawy, tak niepoznany, że aż chce się grać. Co do wcześniejszych części fallouta to są fajne owszem, ale chyba zbyt późno je zobaczyłem i wtedy były już trochę za stare i nie spodobały mi się aż tak bardzo. Ale owszem grałem w każdą z nich trochę i były fajne. Acha i taka śmieszna sytuacja z fallout tacticsa, w którym znalazlem miasto o nazwie macanie bramina
pucekDec 28 2004, 07:32 PM
Jak dlamnie to Fallout 1i2 to zupelnie inne gry niz Tactics
wiec wybralem F2 tylko dlatego ze poprawiono troche bledow z 1 i dodali triche udogodnien
HammerDec 28 2004, 07:41 PM
Bez chwili zastanowienia Fallout 2! Od niego zaczołem przygode i jakoś najbardziej go lubie (kocham?
)
Karlx > Tactics stracił troche an klimacie od czasów jedynki i dwójki... takie jest przynajmniej moje zdanie. FT nie daje już tej wolności co 1 i 2... bo to nieznzne są przypadki biegania w APA (Advencer Power Armour) po Klamaht? Pierwszy quest to Navarro... :-] itp smaczki... ba, w FT już się nei uświadczy tego co F 2 grajac postacia z IN 1 lub 2 (polecam)
A tak poza tym, dobrze że nikt tu nie wrzucił Fallout BOS (w wolnym tłumaczeniu szajszu na konsole ) bo bym sie bardzo zdenerwował :->
Juman666Dec 28 2004, 09:22 PM
1 miala klimat jakiego nie znalazlem w 2 i Tac.
2 wiele ulepszen w poruwnaniu do 1 ale klimatu juz takowego nie wniosla
Fallout T . to juz zupelnie inna gra tylko ze w swiecie fallout-a osadzona
nockerDec 28 2004, 09:39 PM
Ja głosowałem na F2, bo ma to co jedynka tylko, że w dużo większej dawce. A że F1 był pierwszy? To było tak dawno temu:))) FT jest dobrą grą ale to nie jest gra RPG tylko gra taktyczna. Na wet jak na grę taktyczną jest tylko dobra, bo z takim JA@ nie ma sie co równać.
ThorongilDec 29 2004, 01:27 AM
Oczywiście Fallout 2... jak słusznie stwierdził Nocker ma to samo co jedynka plus parę dodatków, a poza tym można kontynuować eksplorację tego postnuklearnego świata nawet po skończeniu wątku głównego... i np. dla zabawy wyrżnąć całe siedlisko plugastwa i zbrodni - New Reno
Natomiast Tactics, to... hmmm... przyznam się, że z łezką w oku oglądałem filmik końcowy. Naprawdę poczułem się jak bohater...
NemetrioDec 29 2004, 03:53 PM
Ja głosowałem na FT głównie z tego powodu, że jedynie jego mam. Według mnie FT jest całkiem fajny choć szczerze mówiąc późno go dostałem i już mnie jakoś tak nie zaciekawił i nie pochłonął, a to pewnie przez to że miałem już morka i w niego większość czasu grałem
KillianDec 29 2004, 03:58 PM
A ja zaglosowalem na jedyneczke... za ten klimat swiata po zagladzie, ktorego IMHO w dwojce bylo troche mniej... chociaz i dwojke kocham:) Za to Tactics... nie uwiezycie ale ja go prawie 2 razy przeszedlem! Bo mi save'y zwalily, a mimo iz to juz nie Fallout, to dalej z nazwy jest Falloutem wiec przejsc musialem. Jak ktos juz gdzies i kiedys stwierdzil, FT robi sie nudny gdy na scene wchodza roboty, ktore psuja caly Falloutowski klimat... Ale przejsc sie dalo. Raz.
Tommy_GunDec 29 2004, 05:30 PM
Bez chwili zastanowienia Fallout 2! Od niego zaczołem przygode i jakoś najbardziej go lubie (kocham?
)
Karlx > Tactics stracił troche an klimacie od czasów jedynki i dwójki... takie jest przynajmniej moje zdanie. FT nie daje już tej wolności co 1 i 2... bo to nieznzne są przypadki biegania w APA (Advencer Power Armour) po Klamaht? Pierwszy quest to Navarro... :-] itp smaczki... ba, w FT już się nei uświadczy tego co F 2 grajac postacia z IN 1 lub 2 (polecam)
A tak poza tym, dobrze że nikt tu nie wrzucił Fallout BOS (w wolnym tłumaczeniu szajszu na konsole ) bo bym sie bardzo zdenerwował :->
UfoloodeckDec 30 2004, 12:31 PM
Oczywiście wybrałem F2. Była to pierwsza gra, którą swojego czasu przeszedłem trzy razy w tygodniu i pierwsza gra, która za każdym razem mnie zaskakiwała. Humor dwójki powalał i bawi mnie do dziś, a klimat jaki towarzyszył w czasie całej rozgrywki był zjawiskiem nie do opisania. Oczywiście jedynka też miała wszystkie te elementy, ale w o wiele mniejszej dawce. O FT nie będę się wypowiadał, gdyż zniesmaczyło mnie już demo. Tak jak ktoś wcześniej wspomniał - MASAKRA! Chociaż moim kolegom, którzy przygodę z Falloutem rozpoczeli dopiero od FT spodobała się bardzo.
Jakbym miał zrobić listę wszystkich części od najlepszej do najgorszej, wyglądałaby tak:
1. Fallout 2
2. Fallout
3. Fallout Tactics
D@msiDec 30 2004, 08:00 PM
Dla mnie wszystkie części są super, jednak jakbym musiał wybrać to wziołbym raczej dwójke.
FroggerDec 31 2004, 04:36 PM
Najlepsza i najdłuższa to F2 więc stawiam na F2
SquonkJan 1 2005, 03:01 PM
Zależy pod jakim względem jest najlepszy
F1 i F2 to RPGi a FT to przecież gra taktyczna
To tak samo jakby porównywać ze soba samolot turbośmigłowy z samolotem odrzutowym
No ale dość filozofowania
A więc powiedziałbym, że najlepszy to jest Fallout jako całość - jako seria gier. Jako coś co stworzyło pewien klimat, paru ludziom może dało do myślenia a patu miło wypełniło (lub nadal wypełnia) czas
FT - jest super, przede wszystkim za grafikę, "ludki" jako tako się od siebie odróżniają, nie tak jak w F1 i F2 gdzie pełno jest "Cassidich" i "Sulików" - i który to teraz jest nasz
No i możliwość wyboru trybu walki - to jest to!!!
F1 i F2 - to przede wszystkim opowiedziana historia i klimat
ale trzeba uczciwie przyznać, że obie gry mają pełno niedoróbek - widać były robione na "szybką mańkę". To choćby powtarzające się utwory z F1ki w F2ce, brak "gadającyh głów", Sulik w PW nadal wygląda jak dzikus i tak dalej, i tak dalej...
No i zadajmy sobie jedno pytanie na koniec - jakby wyglądał W F1 albo F2 gdyby popracowano nad nimi tak jak nad Baldurami?
No ale nie przesadzajmy z tym - bo jeszcze wyszłyby by z tego super gry w które każdy by chciał grać i każdy chciałby być "falloutowcem"
A to by znaczyło, że dla nas tu obecnych miejsca jest "mniej"
Tak więc sondzie stawiam na FT - ale pokłony do samej ziemi i szacunek dla F1 i F2
HammerJan 1 2005, 03:54 PM
FT - jest super, przede wszystkim za grafikę, "ludki" jako tako się od siebie odróżniają, nie tak jak w F1 i F2 gdzie pełno jest "Cassidich" i "Sulików" - i który to teraz jest nasz
No i możliwość wyboru trybu walki - to jest to!!!
Ten podświetlony na zielono, a nie na czerwono...
Tommy_GunJan 1 2005, 06:15 PM
Zależy pod jakim względem jest najlepszy
F1 i F2 to RPGi a FT to przecież gra taktyczna
To tak samo jakby porównywać ze soba samolot turbośmigłowy z samolotem odrzutowym
No ale dość filozofowania
A więc powiedziałbym, że najlepszy to jest Fallout jako całość - jako seria gier. Jako coś co stworzyło pewien klimat, paru ludziom może dało do myślenia a patu miło wypełniło (lub nadal wypełnia) czas
FT - jest super, przede wszystkim za grafikę, "ludki" jako tako się od siebie odróżniają, nie tak jak w F1 i F2 gdzie pełno jest "Cassidich" i "Sulików" - i który to teraz jest nasz
No i możliwość wyboru trybu walki - to jest to!!!
F1 i F2 - to przede wszystkim opowiedziana historia i klimat
ale trzeba uczciwie przyznać, że obie gry mają pełno niedoróbek - widać były robione na "szybką mańkę". To choćby powtarzające się utwory z F1ki w F2ce, brak "gadającyh głów", Sulik w PW nadal wygląda jak dzikus i tak dalej, i tak dalej...
No i zadajmy sobie jedno pytanie na koniec - jakby wyglądał W F1 albo F2 gdyby popracowano nad nimi tak jak nad Baldurami?
No ale nie przesadzajmy z tym - bo jeszcze wyszłyby by z tego super gry w które każdy by chciał grać i każdy chciałby być "falloutowcem"
A to by znaczyło, że dla nas tu obecnych miejsca jest "mniej"
Tak więc sondzie stawiam na FT - ale pokłony do samej ziemi i szacunek dla F1 i F2
SquonkJan 3 2005, 09:49 PM
Ten podświetlony na zielono, a nie na czerwono...
HammerJan 3 2005, 10:18 PM
Raczej fakt że gra ma już dobrych pare lat... wątpie zęby ich aż tak goniły terminy jak dzieje się teraz w dobie wielkiego internetu, wtedy to producęci dyktowali warunki.. jak jest teraz sami widzicie...
Tommy_GunJan 3 2005, 10:27 PM
Wg mnie to jest trochę tak, jakbyś się teraz czepiał, że w Morrowindzie każdy nie ma własnych dialogów czytanych i że każdy NPC nie ma innego głosu... Przykład skrajny, ale chodzi o to, co już zauważył Hammer - Ta gra ma swoje lata i wtedy nie wszystko byłot akie proste i oczywiste.. Trzeba się z tym liczyć. Wydaje mi sie, że gdyby to naprawde problem nie był, to i Cassidy i Leny i Vic mieliby swoje gadajace głowy, każdy wyglądałby inaczej itp... Ale ta gra jest z 1998... (Ping!)
SquonkJan 3 2005, 10:39 PM
Nie.. To nie jest gra robiona na szybką mańkę, tylko arcydzieło z lat 1997 i 1998 ... O tym trzeba pamiętać... JAk na tamte czasy prezentowała dobrą grafikę, a i czas jaki trzeba było przy tych grach spędzić, to było coś w tamtych latach... Zresztą ja dalej twierdzę, ze Fallout prezentuje jeden z najbardziej udanych silników względem samej gry.. Idealnie trafia w sam klim.. ba! Przeciez on go tworzy!
HammerJan 3 2005, 10:45 PM
Kazda gra ma wady i zalety, liczy się tylko to czy chcesz dostrzegać wady, czy CI przeszkadzają i czy retuszują je zalety. Obiektywizm jest dobry przy przedsawianiu gry kompletnie nieznającej jej osobie, np wg mnie każdy kto tu zabiera głos zna wady gry. Więc nie musze o nich mówić. Dochodzi jeszcze fakt że siła grafiki to pojęcie abstrakcyjne, co nam njest ziarenkiem piasku, innym jest skałą...
Tommy_GunJan 3 2005, 10:46 PM
TAk BTW - Jeżeli chodzi o intro F2, to dzięki niemu zaczałem słuchać Jazzu, co poprowadziło jeszcze dalej - to dzięi falloutowi (przynajmniej po cześci) zacząłem interesować się Mafią w Ameryce w pierwszej połowie XXw
Ach! Jak te gry rozwijają.
Hmm.. Co do obiektywizmu.. Trudno mi powiedzieć, czy ejstem sam obiektywny czy nie.. Może i nie, a jednak aby obiektywnie ocenić grę, trzeba przede wszystkim brać pod uagę datę jej wydania. Przeiceż to oczywiste że taki fallout nie dorówna choćby BG2 pod wieloma względami.. Co wg mnie wcale nie znaczy, ze BG2 jest lepszym cRPGiem...
Co do błędów.. No cóż.. Nie da się ukryć, że trochę ich jest. Ogólnie F1 jest zbugowany, poza tym możliwość grania po ukończeniu main questa tylko po użyciu jakiegoś cheatu lub wykorzystaniu bugu.. To nie dobrze... W dwójce zawsze był problem z dzieciakami. Ale jakich by się błędów w F1 i F2 nie dosuzkiwać, nie zmienia to faktu, ze neizależnie od wszystkeigo, nie ma dla mnie gry która by dorównałą tym cRPGom... I tyle... Subiektywizm? Oczywiscie
(Ach och! I teraz zarzucimy czymś iście filozoficznym ->) A gdzie mozemy uświadczyć obiektywizmu, skoro wszystko co pwoeimy wciąż wypowiedziane jest przez człowieka - istotę w pełni subiektywną. (dzibong!)
SquonkJan 3 2005, 10:47 PM
SZANOWNI PANOWIE!!!
Z tymi latami to tak nie przesadzajcie
Owszem grafika jest taka a nie inna i ona jest super - jakby nie patrzeć. To że "ludki" są do siebie w większości podobne wizualnie to można wrzucić na karb tamtego okresu.
Ja na to patrzę z "szerszej perspektywy" i andal będe się upierał, że F1 i F2 sa "zdeko niedopracowane"
A jak ktoś się z tym nie będzie do końca zgadzał - to następnym razem zacytuje słowa recenzji Jacka Piekary na temat F jkaie ukazały się w tamtych latach w czasopiśmie Gambler
Tommy_GunJan 3 2005, 10:55 PM
Ja jedyne recenzje jakie pamiętam to takie, gdzie Fallouty wychwalano za ten powiew świerzości, za te możliwości, za grafikę itp itd
Upieraj się nadal... W końcu tobie to moze przeszkadzać. Szczerze mówiac ja jakoś nigdy nie zwracałem na to szczególnej uwagi, a raczje nie przeszkadzało mi aż tak bardzo. Tym bardziej, że po zainstalowaniu patcha na zmianę pancerza, można uznać że problem dzikości sulika w PA znika
SquonkJan 3 2005, 11:01 PM
a co do Baldurów...
Mam obie części... W zeszłym roku zacząłem pracować nad BG1, doszedłem do połowy i stwierdziłem, że to nie dla mnie...
Nudy na maksa i tyle
Owszem ja już się sporo nagrałem w różne gry i mnie to już raczej nie bawi... Ale Fallouty... Fallouty to było to i nadal jest
Dzięki nim:
- ukończyłem jedne studia a zacząłem drugie
- dostałem bodźca aby zmodernizować sobie "sprzęta"
- przyłączyłem się do załogi najlepszego serwisu o tej serii gier czyli do Trzynastego Schronu (czy to już jest reklama?)
Czemu wymieniam te rzeczy? Po to by pokazać, że Fallout to nie tylko była dla mnie okazja do "klikania" w myszę i gapienia się w ekran monitora. To także coś więcej - ale trzeba to umieć poszukać i odnaleźć.
HammerJan 3 2005, 11:03 PM
Dobra, koniec batali o wyższość i bronienie F1 i F2 przed zapędami Ft, to ankieta... do takiej polemiki mozna najwyżej założyć inny wontek - to mówiłem ja, Hammer :->
SquonkJan 3 2005, 11:09 PM
No ba
grunt to szeeeeeeerooooookie patrzenie na całość sprawy
Tommy_GunJan 3 2005, 11:21 PM
Tak wiec, aby ciekawa dyskusja nie umarał, pozwoliłem sobie stworzyć temat dotyczący wpływu fallouta na przeciętnego obywatela.. Myslę, że tam o niektórych rzeczach możemy pogadać swobodniej, zeby nie zaśmiecać tego tematu
(PRzydałoby sie gdyby ktoś ten offtop tutaj za jakiś czas skasował
)
msz4Jan 10 2005, 09:56 AM
moim zdaniem stawianie obok siebie Falloutów i Fallouta Tacticsa to nieporozumienie. To tak jak porównywać grę Might and Magic z grą Heroes of Might and Magic. Różne gatunki.
Mimo, że sonda mi się nie podoba to zagłosowałem na Fallout 2
AzraelJan 11 2005, 08:13 PM
allout Tactics ze względu na grafikę i możliwość gry wieloosobowej.
Durath ArJan 11 2005, 10:37 PM
fallout 1 za klimat
z tą grą spędziłem tygodnie, miesiące oraz od czasu do czasu do niej wracam może nie z takim zapałem jak kiedyś ale napewno z większym niż do F2 czy FT które też są wspaniałe ( może troche mniej wspaniały jest FT ale to tylko moje skromnie zdanie
). Chodzi mi głównie o to że największą radość z tych 3 gier czerpie z F1
SoulJan 28 2005, 01:17 PM
Ft Bos i Ft 2 nom i jedynke lubie ogolnie nie glosuje all Falouty sie uzupelniaja pod wzgledem fabularnym no i kazdy Fallout jest inny ale Bos jest fajny
i FT2 tez jedynka noo tez rox jak juz ktos mowil nie mozna poruwnywac tych gier to klasyki
SilentJan 30 2005, 02:50 PM
mo im zdaniem najleprzy jest Fallout Tactis poniewaz jego czlego przeszedlem jeszce na swoin 1 komputeze zaczolem w niego grac pozniej tata kupil CD-ACTION i tam byla czesc Fllouta 2 ale po zainstalowaniu i wlaczeniu i przejsciu pardziestu metrow znudzila mi sie takrze uwazam ze FT jest najleprzy z tych czesci.
KillianJan 30 2005, 07:13 PM
Przepraszam wszystkich userów za ten mały offtop, ale nie wytrzymałem... [modkowie, jeśli nie podoba się wam mój post/jest nie zgodny z regulaminem/krzywdzi kogoś/jest nie potrzebny to usuńcie go!]. Silencie mam do Ciebie małą rade... zanim cokolwiek napiszesz wrzuć to do worda [albo jakiegoś darmowego edytora tekstu z obsługą słownika] i sprawdź błędy... To nie takie trudne! [sam to zrobilem - i word nie znalazł żadnych błędów]... Jeszcze raz przepraszam za ten offtop...
SquonkJan 31 2005, 11:25 PM
A tak w ogóle co do najlepszości między Falloutami...
Trza jednak powiedzieć sobie to jasno. Pod względem oprawy muzycznej F1 i F2 biją na głowę FT. Baa!!! W FT oprawa jest robiona na j...ł pies!!!
Znaczy może nie jest aż tak źle - ale pomysł by każda z lokacji miała swój "utwór" jest strzałem w 10kę!!!
To właśnie w utworach, w muzyce jaka dobiega podczas gry objawia się cała potęga i monumentalizm Fallouta!!! (ale patetyczny tekst
)
Znaczy muzyka robi klimat, tworzy całą esencję tej gry - dzięki temu postnuklearny świat to nie tylko Mad Max ale także coś bardziej tajemniczego i odjechanego jak W Falloucie.
Znów może trochę zaczynam fantazjować ale nie powiem. Czasami słuchając sobie samej tylko muzyki - miałem chęć narobić w gacie z wrażenia
I nawet niezbyt może przeszkadzać to, że w F2 powtarza się sporo utworów z F1. Widocznie zabrakło czasu i pieniędzy...
Natomiast oprawa muzyczna w FT jest taka sobie. Poprawna ale bezosobowa - tak jak i intro do tej gry. Choć z drugiej strony oprawa dźwiękowa jest już o wiele lepsza niż w F1 i F2.
Ale znów można się przyczepić. Bo skoro w FT możemy korzystać z róznej broni - to czemu nie twórcy gry nie postarali się o to aby AK-47 "mówiło głosem" AK-47, podobnie jak i inne rzeczywiste gnaty.
Ot taki byłby to mały smaczek ale zawsze przyjemny.
ignusFeb 1 2005, 12:13 AM
prawde mowiac ciezki wybor pomiedzy 1 a 2. i tak mysle, ze raczej 2. bo jest bardziej rozbudowany, ciekawszy i barzdiej wciagajacy. za to fallout tactics na przykald znudzilo mi sie po drugiej misji. a do fallouta mam ochote wrocic (niestety nie teraz, bo nie mam tutaj w gdansku, dopiero jak wroce do domu to moze pomloce).
Tommy_GunFeb 1 2005, 05:35 PM
A tak w ogóle co do najlepszości między Falloutami...
Trza jednak powiedzieć sobie to jasno. Pod względem oprawy muzycznej F1 i F2 biją na głowę FT. Baa!!! W FT oprawa jest robiona na j...ł pies!!!
Znaczy może nie jest aż tak źle - ale pomysł by każda z lokacji miała swój "utwór" jest strzałem w 10kę!!!
To właśnie w utworach, w muzyce jaka dobiega podczas gry objawia się cała potęga i monumentalizm Fallouta!!! (ale patetyczny tekst
)
Znaczy muzyka robi klimat, tworzy całą esencję tej gry - dzięki temu postnuklearny świat to nie tylko Mad Max ale także coś bardziej tajemniczego i odjechanego jak W Falloucie.
Znów może trochę zaczynam fantazjować ale nie powiem. Czasami słuchając sobie samej tylko muzyki - miałem chęć narobić w gacie z wrażenia
I nawet niezbyt może przeszkadzać to, że w F2 powtarza się sporo utworów z F1. Widocznie zabrakło czasu i pieniędzy...
Natomiast oprawa muzyczna w FT jest taka sobie. Poprawna ale bezosobowa - tak jak i intro do tej gry. Choć z drugiej strony oprawa dźwiękowa jest już o wiele lepsza niż w F1 i F2.
Ale znów można się przyczepić. Bo skoro w FT możemy korzystać z róznej broni - to czemu nie twórcy gry nie postarali się o to aby AK-47 "mówiło głosem" AK-47, podobnie jak i inne rzeczywiste gnaty.
Ot taki byłby to mały smaczek ale zawsze przyjemny.
LapillesserFeb 2 2005, 04:09 PM
no MP w F1 i F2 nie ma chyba ze wzgledu na charakter gry. bo prawde mowiac to czegos co jako MP zaproponowano w takim Baldurze to ja nie chcialbym w falloucie widziec (choc z drugiej strony moglbym sobie dogmeatem albo k9 pograc
)
w ogole, to imho porownywanie F1 i F2 do FT jest troche bez sensu, to zupelnie inne gry. mozemy tylko stwierdzac, w ktorym byl lepiej pokazany swiat, czy ktory nam sie bardziej spodobal, ale pierwsze dwa to rasowe rpg, a trzeci to turn-based (albo real-time) tactic i przez to te gry sa zupelnie inne.
KillianFeb 3 2005, 04:53 PM
Buuu, F1 przegrywa z ftkiem... A co do MP w F1i2 - uważam ze zepsul by on gre... Fallouty 1 i 2 to wybitnie singlowe gry, ale nie obrazilbym sie gdyby kiedys mial powstac Fallout MMORPG [chociaz widzac poziom graczy (oczywiscie nie wszystkich, ale ci sie wlasnie najbardziej rzucaja w oczy) grywajacych w takie wlasnie onlinowki to balbym sie tego co wyjdzie...]
LapillesserFeb 6 2005, 08:26 PM
Fallout MMORPG faktycznie bylby czyms ciekawym, z checia bym pogral. poziomem graczy sie nie nalezy przejmowac. w koncu na pustkowiu tez musialoby byc niemalo idiotow, wiec zwiekszyloby to realizm gry
RappeRFeb 7 2005, 04:04 PM
Jak dla mnie to i F1 i F2 to cool gierki tylko, ze w F2 troche bardziej mi sie fabula spodobala. To wprawdzie cala przewaga F2... A co do FT
FT to nie Fallout! To jest calkiem inna gra ;] Ja nie przepadam za FT.
SquonkFeb 17 2005, 11:40 PM
A ktoś na innnym forum trafnie zauważył, że muzyka w FT jest - znaczy nie ma jej
- dlatego aby gracze mogli cieszyć japę pozostałymi efektami dźwiękowymi. No i tym całym 3D, surroundem czy jak się to tam nazywa.
Spotyka się teraz grupka fanów FT i mówi:
- Ty słyszałeś, ale w tej 5tej misji na 3cim poziomie był bajer wybuch w tym kącie?
- Taaa!!! Superancko, bajerancko!!!
No można i tak opisywać swoją ulubioną grę
. Ja jednak wolę jak, ktoś powie, że narobił w gacie ze strachu jak puszczał sobie "mjuzik" do Fallfich i stało się to przy utworze z Mistrzem
Już lepsze klimaty są
EinzeinblethMar 26 2005, 11:37 AM
Mi sie najbardziej podobal fallout 2 - w "jedynke" gralem moze z 20 minut i nie wiem czemu ale mi sie nie spodobal ... nastepnego dnia wlaczylem fallouta 2 i gralem 3 dni prawie non-stop, teraz takze bardzo czesto do niego wracam. W ft gralem moze z ..5 minut?! boze to bylo jakies ... dzikie oO ale sposob kontrolowania druzyny mi sie bardziej podobal niz w fallout 2. Aha, slyszal ktos kiedys o Fallout: Brotherhood of Steel? BUAHAHAHA teraz mozna zrobic temat "jaka jest najgorsza czesc fallouta" widzialem to na hyperze ... zero taktyki, to byla zrecznosciowka
i to chyba tylko na ps2 / ngc / xbox. koles biegal z mlotkiem, widok od gory [nie izometryczny wiec troche dziwnie to wygladalo] i nawalal ... jak to mozna nazwac falloutem
ArchonusMay 27 2005, 04:23 PM
SilencerMay 28 2005, 12:23 AM
Squonk, no jak to w Tacticsach nie ma muzyki? Jest i to całkiem fajna, mi przypominała tą z trzeciego X-COM.
Co nie zmienia faktu, że Tactics ma się do erpegów jak mycie zębów do obiadu.
SajdonMay 28 2005, 09:12 AM
Tactics jest faajny
Taka napierdalanka typowa, mi najbardziej podobało się, zreszta podobnie w poprzednich Fallach, moment rozwalenia przeciwnika, krew, zapach prochu, odrzut, jakiś piruet w powietrzu... eeh...
HammerMay 28 2005, 09:12 AM
Czyli naturalna kolej rzeczy, po jednym nadchodzi czas na drugie... czyżby rpgi się przejadły? NIEEEE!!!!
SajdonMay 28 2005, 12:00 PM
Nooo... CS i Starcraft rule!
Szczegolnie odkad mam stałkę
Rat22Jul 17 2005, 07:32 PM
Fallout 2 RZĄDZI. Moze nie posiada tak fajnie przygnębającego klimatu jak jedynka, ale reszta jest absolutnie genialna. FT uważam za grę bardzo dobra, ale o porownywaniu jej do poprzednich cześci nie ma mowy- to zupelnie co innego.
Z drugiej strony ani 1 ani 2 nie dostarczyly mi takich emocji ja FT. Pamietam jak z kumplem śleczeliśmy godzinami przed kompem, wymyslajac nowe taktyki, i cieszac sie jak dzieci ze zdobycia kolejnego przyczółka wroga. Ah.. to byly czasy...
ManiorJul 21 2005, 08:50 PM
fallout 2 grasz na spokojnie, w fallout 1 nie.
zawsze grajac w f1 czujesz ten mijający czas do konca gry, 2 razy sie zastanowisz zanim gdzies pojdziesz na mapie.
a w f2 lazisz gdzie chcesz ile chcesz wracasz sie jak potrzeba i wkoncu jak znajdujesz geck, obojetnie kiedy to sie stalo enklava juz zdazyla zabrac ci kolegow plemiencow
dlatego wg. mnie obydwie gry są dobre, ale wole fallout 2
Rat22Jul 22 2005, 08:11 AM
Manior- za Falloutem 1 nie jest tak źle. Kiedy pierwszy raz go przechodziłem, nic wcześniej nie wiedząc o tej grze, ten hydroprocesor dosttarczyłem w niecale 50 dni, mnie limit żaden nie gonił. Ale i tak dwojka wymiata!
SilencerJul 24 2005, 10:23 PM
Manior- za Falloutem 1 nie jest tak źle. Kiedy pierwszy raz go przechodziłem, nic wcześniej nie wiedząc o tej grze, ten hydroprocesor dosttarczyłem w niecale 50 dni, mnie limit żaden nie gonił. Ale i tak dwojka wymiata!
SztajniecAug 25 2005, 01:05 PM
Jak dla mnie: Fallout Tactics jest the best. Czemu? Nie mam może dokładnych argumentów , ale w tę część grało mi się najlepiej.
Pzdr
RenubisOct 13 2005, 07:44 PM
Jak na moj gust to Fallout 2 jest najlepszy. F1 jest rowniez dobry nawet jesli chodzi o klimat to jest lepszy od F2. FT nawet nie porownuje do poprzednich czesci poniewaz moim zdaniem to zupelnie inna gra.
kamos5Oct 15 2005, 11:03 AM
Głosuję na F2. Klimatu tej gry jak na razie żądna inna gra nie przebiła i oby tak zostało.
TheyaOct 17 2005, 02:43 PM
Dwójka, może dlatego ze najwięcej razy w nią grałam, a może dlatego ze bawiłam sie z bratem w modowanie tej częsci?
Nie wiem po prostu - podoba mi sie najbardziej.
WolanDDec 27 2005, 12:29 PM
Fallout 2 i nic więcej
Druga część poprostu wymiata. W jedynkę też mi sie bardzo miło grało, ale jednak 2 to jest to. Tactics? Może sie podobać, ale nie mi
Gra jest totalnie do kitu i nie powinna się ukazać pod nazwą Fallout (plama normalnie na honorze).
Fallout 1 i 2 są stworzeniami górującymi (moim zdaniem) wśród erpegów. Nie nawidze biegać elfem czy jakimś innym czarownikiem
Dlatego Fallout był, jest i będzie NAJLEPSZY.
PS. Teraz możecie mnie zlinczować
Choisen OneDec 27 2005, 08:43 PM
Dałem swój głos na Fallouta...2! Po pierwsze nie grałem w jedynkę, znam ja tylko z opowiadan, poradników i solucji. Po drugie Fallout "Taktiks" nie jest już erpegiem, za gkórymi przepadam. Brak questów pobocznych, twoim jedynym zadaniem jest rozsmarowanie po ścianach/głazach/ziemi(niepotrzebne skreślić) wszystkich przeciwników. Dwójeczka pod jednym względem mi się nie podoba: brak w niej paru zakończeń. W jedynce były chyba 2. Szkoda, że tytaj nie zastosowana takiego manewru...O przepraszam, są różne zakończenia dla poszczególnych miast... jenym słowem, no dwoma FALLOUT2 RULEZ!
P.S. Nie zlinczuje cie wyjątkowo WolanD
aragorn123Jan 7 2006, 03:08 PM
zaglosowalem na fallout 2 ponieważ jest dłuzsza trudniejsza i ciekawsza
SilencerJan 7 2006, 04:20 PM
Jedynka ze względu na klimat, dwójka ze względy na "playability"
DexterJan 7 2006, 04:55 PM
Ja zagłosowałem na Fallout 2. W jedynkę nie grałem. FT bardzo mi się podobał, ponieważ bardzo lubię różne takie taktyczne rozgrywki, jednak po pewnym czasie trochę mi się znudził. W F2 gram dopiero od kilku dni, ale już strasznie mi się spodobał i niesamowicie mnie wciągnął.
bobek96Jan 10 2006, 11:45 AM
Ja wybrałm F2 bo to właśnie od niego zacząłem grać w Fallouta i bardzo mi się spodobał . Od jedynki jest lepszy bo poprawiono kilka błędów i dano kilka ulepszeń . FT też jest fajny ale niepodoba mi się w nim to że niema wyboru jeśli chodzi o rozmowy przezco gra staje się bardziej prostolinijna .
ptasiek83Jan 10 2006, 03:32 PM
Fallout 2 za niesamowitą fabułę i mnóstwo drobiazgów, dla których po tylu latach wciąż w niego gram i wciąż mi mało.
Fallout 1 jest genialny, ale nie tak rozbudowany jak F2.
Fallout Tactics to jak sex z kobietą która się nam nie podoba. Grając w FT cały czas myślałem o F2. Bliżej mi do Arcanum niż do FT. Lubię mieć poczucie wolności.
SuwawJan 10 2006, 09:42 PM
oddałem głos na Fallout 2 zaczynałem od niego i być może dlatego jedynka wydaje się trochę mniej rozbudowana.
LeoJan 12 2006, 07:49 AM
Ja tez zaczynalem od fallouta 2 i dlatego uwazam ze jest najlepszy. Graficznie moze sie nie roznia... ale klimat ludzie klimat...
a tak z innej beczki - slyszalem ze dwojke mozna przejsc w 20 minut... serio
SilencerJan 13 2006, 07:51 PM
a tak z innej beczki - slyszalem ze dwojke mozna przejsc w 20 minut... serio
MackaNJan 14 2006, 04:54 PM
Dokładnie, i jedynkę też można przejsć w 20 minut...
Ale przecież nie o to chodzi...
Wsumie ja też oddam swój głos na Fallout 2... bo nie lubię ograniczeń czasowych...
Klimat może już nie ten co w F1 ale grywalność zdecydowanie lepsza...
Obie gry jadnak uważam za arcydzieła. Nawet Planescape Troment nie robi na mnie takiego wrażenia jak Fallouty dwa...
PS: Szkoda że nad Arcanum nie pracowali wszyscy ci sami ludzie ktorzy pracowali nad Falloutem...
SilencerJan 14 2006, 11:43 PM
PS: Szkoda że nad Arcanum nie pracowali wszyscy ci sami ludzie ktorzy pracowali nad Falloutem...
MackaNJan 15 2006, 12:27 AM
Na Fallout 3 nie czekam nawet. Nie widzę sensu... Dawno nie grałem już w dobrego cRPG i chyba nigdy już w takiego nie zagram...
Hmmm, chyba że ktoś mi może coś polecić starszego w co jeszcze nie miałem przyjemności zagrać, albo coś z nowości... ale nowości nie widzę...?
Ale żeby oftopu nie robić, to dodam od siebie, że F2 lubię jeszcze za to, iż za każdym razem moge w tę grę grać zupełnie inaczej... Wiecie jak fajnie się gra naćpanym farciażem?
L.B.ZFeb 11 2006, 02:26 PM
Moim zdaniem Fallout tactcs dorównuje innym falloutom i to bardzo ale coraz bardziej zmieniam zdanie poniewaz musiałem przechodzic początek ok.4 razy.
FT jest bardziej rozbudowany np. jest wiecej umiejętnosci
,jest możliwość przemieszczania sie pojazdami (w F1 nie można
).
Może po prostu lubie bardziej strategie
PS.
Jak kupiłem w FT klucz do jakiegos motoru 2000 (chyba)to gdzie on jest??