w tym temacie napiszcie kto jest Waszym zdaniem lepszy: paladyn na młotki (hammer) czy paladyn do walki wrecz
Jeśli chodzi o damage ( obrażenia) i łatwosc grania to zdecydowanie wygrywa hammer.Chociarz z drugiej strony to bardziej lubie grać zealotem dlatego , że uwielbiam walke wręcz.
p.s
takie tematy stawiaj w dziale POSTACIE .
p.s
takie tematy stawiaj w dziale POSTACIE .
Ja uwazam ze wogole nie ma porownania miedzy nimi hammer po prostu wymiata 
To oczywiste, że Hammer 
Ze względu na wysoki DMG i ogólną łatwość gry. Samych Zaelotów też lubie, ale denerwuje mnie gdy załapie Iron Maiden 
Jak mag rzuci na Zaelota IM to śmierć gwarantowana...
Ze względu na wysoki DMG i ogólną łatwość gry. Samych Zaelotów też lubie, ale denerwuje mnie gdy załapie Iron Maiden Jak mag rzuci na Zaelota IM to śmierć gwarantowana...
hamer the best pala bo najlatwiej sie nim gra ma duzyyy dmg i wogule kozak jest
IMO hammer to najwiekwszy shit jaki chodzi bo bnet...super szpanuje wyskokim dmg na runach. Wejdze jakis super zeal a hammer sie chowa bo mimo ze ma miejszy dmg to dobry zeal np by PtaQ nigdy nie traci life na baalrunach. A hammer wejda listery i obrywa 
pozatym hammer jest strasznie nudny tylko mlotki zadnej taktyki 
pozatym hammer jest strasznie nudny tylko mlotki zadnej taktyki
Nie zgadzam sie ze zadnej taktyki bo musisz umiec tez trafic. I tez moze nie tracic zycia bo moze miec regeneracje:P i ma o wiele wiecej zycia niz zeal i czasami trudno do niego podejsc. A i powiedz mi jaka jest taktyka chodzenia zealem czy to cos trudnego innego czy jak????
P.S. Ja uwielbam paladynow wiec i hammer i zeal sa super
P.S. Ja uwielbam paladynow wiec i hammer i zeal sa super
nie przecierz hammer jest najlepszy (przynajmniej na singla na modach a jest zarombiście trudno) a zeal to jak dostanie IM to leży i kwiczy!!!!!!!!!!!!!!POZDRO FANOM HAMMERA
Eee tam nie wiesz co dobre xD 
Ja tam wole robić Zealota...Jak tak czytam te poradniki do hammera to odrazu mi ochota na robienie takiej psotaci odchdzi Zealoty roolzz
Ja tam wole robić Zealota...Jak tak czytam te poradniki do hammera to odrazu mi ochota na robienie takiej psotaci odchdzi Zealoty roolzz
Hammer rulez
Ja lubie zaelota bo dobry na duele a na pvm to jednak gorszy od hammera więc: zaelot rulez pvp hammer rules pvm
Może hammer jest better ale ja jestem "zakochana" w zealocie
Najlepszy jest oczywiście hammer ze względu na dmg i nietykalność. Widziałem zrytego pala na pięść niebios:/:/:/ Zealot jest niezły na duelle i nic więcej.
Najlepszy jest oczywiście hammer ze względu na dmg i nietykalność. Widziałem zrytego pala na pięść niebios:/:/:/ Zealot jest niezły na duelle i nic więcej.
Czy jest cos w rodzaju hybrid paladyna czyli połączenia zealota i hammera?
hybrida taka to bylo by jedno wielkie g****
I hammer, I Zealot są świetni, zależy po prostu od tego czy wolisz fragować wręcz czy też bardziej magicznie i zachowawczo. Kwestia gustu! ja kocham obydwóch!!!
Powiem tak: obydwie wersje paladyna mają swoje plusy i minusy.
Zealot zwłaszcza z Fanatyzmem przy dobrej broni i zaborze życia jest dla potworów bardzo ciężkim przeciwnikiem, ale jest też dużo bardziej narażony na śmierć przy najgroźniejszych potworach. A poza tym nie jest w stanie wyciągnąć (w mojej opinii) nawet połowę tych obrażeń, którymi dysponuje dobrze zbudowany hammerdin.
I właśnie dobrze zbudowany hammerdin z najlepszym sprzętem jest walcem, który miażdży wszystko, co napotka na swej drodze(ja np. nie miałem na hellu na singlu większych kłopotów ze Starożytnymi). Poza tym nie ima się hammerdina Żelazna Dziewica w przeciwieństwie do postaci zadających obrażenia fizyczne.
I jeszcze jedna istotna sprawa: na Błogosławiony Młot nie ma niewrażliwości, albowiem ignoruje on niewrażliwości na magię. A poza tym - jedyna trudność w grze palhammerem to sam początek do 18 poziomu, czytaj dopóki nie nauczy się Młotka i Koncentreacji. Jedynym minusem hammerdina jest właściwie brak urozmajcenia w kwestii zabijania potworów, ale jest wystarczająco skuteczny, żeby był uznawany za najlepszą postać pvm.
Zealot zwłaszcza z Fanatyzmem przy dobrej broni i zaborze życia jest dla potworów bardzo ciężkim przeciwnikiem, ale jest też dużo bardziej narażony na śmierć przy najgroźniejszych potworach. A poza tym nie jest w stanie wyciągnąć (w mojej opinii) nawet połowę tych obrażeń, którymi dysponuje dobrze zbudowany hammerdin.
I właśnie dobrze zbudowany hammerdin z najlepszym sprzętem jest walcem, który miażdży wszystko, co napotka na swej drodze(ja np. nie miałem na hellu na singlu większych kłopotów ze Starożytnymi). Poza tym nie ima się hammerdina Żelazna Dziewica w przeciwieństwie do postaci zadających obrażenia fizyczne.
I jeszcze jedna istotna sprawa: na Błogosławiony Młot nie ma niewrażliwości, albowiem ignoruje on niewrażliwości na magię. A poza tym - jedyna trudność w grze palhammerem to sam początek do 18 poziomu, czytaj dopóki nie nauczy się Młotka i Koncentreacji. Jedynym minusem hammerdina jest właściwie brak urozmajcenia w kwestii zabijania potworów, ale jest wystarczająco skuteczny, żeby był uznawany za najlepszą postać pvm.
Powiem tak: obydwie wersje paladyna mają swoje plusy i minusy.
Zealot zwłaszcza z Fanatyzmem przy dobrej broni i zaborze życia jest dla potworów bardzo ciężkim przeciwnikiem, ale jest też dużo bardziej narażony na śmierć przy najgroźniejszych potworach. A poza tym nie jest w stanie wyciągnąć (w mojej opinii) nawet połowę tych obrażeń, którymi dysponuje dobrze zbudowany hammerdin.
I właśnie dobrze zbudowany hammerdin z najlepszym sprzętem jest walcem, który miażdży wszystko, co napotka na swej drodze(ja np. nie miałem na hellu na singlu większych kłopotów ze Starożytnymi). Poza tym nie ima się hammerdina Żelazna Dziewica w przeciwieństwie do postaci zadających obrażenia fizyczne.
I jeszcze jedna istotna sprawa: na Błogosławiony Młot nie ma niewrażliwości, albowiem ignoruje on niewrażliwości na magię. A poza tym - jedyna trudność w grze palhammerem to sam początek do 18 poziomu, czytaj dopóki nie nauczy się Młotka i Koncentreacji. Jedynym minusem hammerdina jest właściwie brak urozmajcenia w kwestii zabijania potworów, ale jest wystarczająco skuteczny, żeby był uznawany za najlepszą postać pvm.
Nawet połowe?Bez przesady!Połowe przy dobrym sprzęcie spokojnie wyciągnie, ale zgadzam się z tobą, że hammer jest najlepszym paladynem.
Na potworki na pewno ale nie wiem czy na duele bo takim się nie duelowałem
Ja sie wyróżnie i powiem tak: Zealot i hammer to zero w porównaniu z fohem i smitem ! Może na pvm są dobrzy, ale na pvp rzaden zealot czy hammer nie wygra z dobrym smitem czy fohem.
A gdyby juz mial porównac zealota i hammera to hammer na pvm lepiej sobie radzi, a na pvp to spokojnie bo rzaden zealot nie podejdzie do hammera gdyz jego mlotki zdaza go zgniesc zanim podejdzie do niego, zealot na dodatek nie zawsze trafia i moze byc blokniety przez hammera szczególnie gdy ten posiada zakarum.
;)Pozdro
A gdyby juz mial porównac zealota i hammera to hammer na pvm lepiej sobie radzi, a na pvp to spokojnie bo rzaden zealot nie podejdzie do hammera gdyz jego mlotki zdaza go zgniesc zanim podejdzie do niego, zealot na dodatek nie zawsze trafia i moze byc blokniety przez hammera szczególnie gdy ten posiada zakarum.
;)Pozdro
Na potworki na pewno ale nie wiem czy na duele bo takim się nie duelowałem
Jeszcze raz: to nie sa postacie pvp! Poza tym zeal wcale nie musi podchodzic do hammera zeby wygral, jako ze ma fanatyzm max to zaklada owdawiacz [taki luk co daje +x do strzaly kierowanej] i wtedy hammer musi podejsc albo zginie ...
hammer to najsilniejsza postać w grze jak dopracujesz jeszcze młotki to jest niezwycienżony
hammer to najsilniejsza postać w grze jak dopracujesz jeszcze młotki to jest niezwycienżony
Oczywiście, że hammer jest lepszy (wręcz kosmiczny dmg robi swoje). Jednak granie zealotem dostarcza więcej, dużo więcej frajdy.
No nie powiedziałbym, że zealot dostarcza więcej frajdy, niż hammerdin
A co do duelków, to raz na tcp/ip udało mi się rozwalić barba ok. 90 poziomu, więc nie jest hammer taki zły
nie dawno dowiedzialem sie ze to sa jakies tam typy paladynow
ale wczesniej bralem zemsta+zapal+fanatyzm wienc chyba zelot jest lepszy od hammeryta...
ale wczesniej bralem zemsta+zapal+fanatyzm wienc chyba zelot jest lepszy od hammeryta...
nie dawno dowiedzialem sie ze to sa jakies tam typy paladynow
ale wczesniej bralem zemsta+zapal+fanatyzm wienc chyba zelot jest lepszy od hammeryta...
Wiecie nawet bardzo dobry hammer nie porqadzi sobie z uber tristram a zeal tak bo testowałem hammer sux na ubery
no jezeli robisz pala na duele to ofc ze zeal a jesli na np baal runy to hammerek i mi sie zdaje ze takim i tak sie lepiej gra zwlaszcza na clasicku
pzdr
pzdr
Nie ma poruwnania-hammer wymiata potwory,duel idzie cieżko bez enigmy
Zealot jest jak dla mnie taki sobie ale z dobrym stuffem to kto wie...
Zealot jest jak dla mnie taki sobie ale z dobrym stuffem to kto wie...
Kruku widać że nie grałes albo nie miałes dobrego zeala mój zeal na baalrunach robi za główna tarcze nawet hammer sie odsuwa przy sługach zniszczenia a ja stoje w samym srodku i nic mi nie jest jak dla mnie zeal ROX, hammer SUXX bo za łatwy co z tego że hammer dobry i szpanuje dobrym dmg, zeal potrafi poradzić sobie sam z uber trist czyli tam gdzie hammer za cholerę nie da rady, wystarczy ze dasz zealowi azurewrath i juz masz wymiatacza, forti, zaka, sznur usu dobre ringi kire 85 all res dobry craft amu z ll gore ridery, dracule i masz pala takiego że ginie tylko przez iron maiden
Kruku widać że nie grałes albo ni9e miałes dobrego zeala mój zeal na baalrunach robi za główna tarcze nawet hammer sie odsuwa przy sługach zniszczenia a ja stoje w samym srodku i nic mi nie jest jak dla mnie zeal ROX, hammer SUXX bo za łatwy co z tego że hammer dobry i szpanuje dobrym dmg, zeal potrafi poradzić sobie sam z uber trist czyli tam gdzie hammer za cholerę nie da rady, wystarczy ze dasz zealowi azurewrath i juz masz wymiatacza, forti, zaka, sznur usu dobre ringi kire 85 all res dobry craft amu z ll gore ridery, dracule i mas zpala takiego że ginie tylko przez iron maiden