itam.

Chciałbym dowiedzieć się jakie rangi obowiązują na tym forum. Przydałoby się też od ilu postów jaką można mieć oraz od ilu postów jest własna (jeśli wogóle jest).

Pozdrawiam.

Edit: Na młot Moradina, przecież to Karlx z forum AW

Ja ja razie wiem tyle:

- 1 stopień, Przybysz od 0 do 9 postów
- 2 stopień, Nowicjusz od 10 do 24 postów (chyba)
- 3 stopień, Adept od 25 do 49 postów
- 4 stopień, Skryba od 50 do 99 postów
- 5 stopień, Opiekun od 100 do ..... i na tym kończy się moja wiedza.

Dlatego prosiłbym adminów forum o naskrobanie czegoś dotyczącego rang, pozdro.

PS. Ja Cię zkądś qmam Azrael

no powinni napisac rangi forum

Ja ja razie wiem tyle:

- 1 stopień, Przybysz od 0 do 9 postów
- 2 stopień, Nowicjusz od 10 do 24 postów (chyba)
- 3 stopień, Adept od 25 do 49 postów
- 4 stopień, Skryba od 50 do 99 postów
- 5 stopień, Opiekun od 100 do ..... i na tym kończy się moja wiedza.

Dlatego prosiłbym adminów forum o naskrobanie czegoś dotyczącego rang, pozdro.

PS. Ja Cię zkądś qmam Azrael 

sylwek - zakladasz sytuacje idealna, tzn. admin czyta cale forum, pamietajac ile i jak dobrych postow napisal kazdy uzytkownik, a potem zastanawia sie i ocenia: sylwek napisal dzis x madrych postow, ranga x. i tak systematycznie, co tydzien...

Rang nie powinno być wogóle ponieważ każdy chce mieć jak najlepszą...
i pisze bzdury bez sensu

Nie zgadzam się z tobą Traba, rangi się przydają, to IMO takie fajne urozmaicenie powstałe dzięki ilości postów. Fakt, że każdy chce mieć najlepszą może też niektórych (szkoda, że nie wszystkich ) motywować do pracy i udzielania się na forum. Wiem, że ostatnio dużo ludzi nabija posty, ale widziałem na forum, na którym nie ma licznika postów ani rangi, że ludzi też mogą pisać różne bezsensowne posty w celu pokazania swojej elokwencji . Nie uważam, że rangi to zła rzecz, wręcz przeciwnie, dodają trochę respektu i urozmaicaja forumowe życie , pozdrawiam

Odnośnie rang napiszę jeszcze, nieco z boku tematu, że być może za jakiś czas zmienimy trochę ich nazwy. Nie jest to rzecz pewna, niemniej informuję Was już zawczasu, żeby się nie zrobił potem za duży ferment

Uważam że rangi są pomocne w zachęcaniu ludzi do pisania na forum. Oczywiście napędzają także spammerów, ale ci po pewnym czasie są powstrzymywani przez moderatorów. Ten czas może być długi, przyznaję, ale nigdy nie jest tak, żeby na cywilizowanym forum taki nabijacz uchronił swoją głowę. Chyba że mówimy o boardach naprawdę masowych, gdzie naraz forum odwiedzają setki osób - wówczas taka kontrola jest niemal niemożliwa.

Nazwa, która widnieje pod Avatarem zależna jest od ilości napisanych przez użytkownika postów. Wygląda to w ten sposób:
Przybysz 0-10
Nowicjusz 10-25
Adept 25-50
Skryba 50-100
Opiekun 100-250
Kronikarz 250-500
Kapłan Feniksa 500-1000
Arcykapłan Feniksa 1000+
--------------------------------------------------------------------------------
Tawerna Diablo 2 => www.tawerna.diablo2.phx.pl <= Tawerna Diablo 2

Ja widziałem, osobiście zamknołem ten temat, bonsel potem tylko pokasował wszystkie posty i dał swoja odpowiedz

A tak swoją drogą ciekawi mnie czemu nie ma rang specjalnych i ewentualnych kryteriów ich przyznawania... to tak btw.

Przewaznie na każdym forum sposob na rangę 'specjalną' jest taki sam... Hmm... Każdy chyba wie jaki, ale nikt jak dotąd nie próbował, ale wątpię aby z Athlannem było inaczej niż jak z innymi administratorami... A czemu nie mówię wprost o co chodzi, to chyba też wiadomo... Ostrożności nigdy za wiele

imo byloby ciekawiej, gdyby rang bylo wiecej. bedzie to stanowilo lepsza motywacje dla pisania. a spamerzy? spamerzy nie potrzebuja motywacji
jesli w planach jest zmiana systemu rang, to moze userzy beda podawali swoje propozycje?

lapillesser - akurat rangi imho jednak sa czynnikiem napedzajacym spamerow - tych bardziej dziecinnych. mnie tam szczerze mowiac rangi raczej zwisaja, chociaz z drugiej strony milo popatrzec i stwierdzic "na tym forum juz tyle tekstu natluklem" (choc na phx.pl to nie napisalem tak duzo.....

rangi imho jednak sa czynnikiem napedzajacym spamerow

tak, ale nawet jesli je zlikwidujemy, to problem sie nie zmniejszy, bo nadal zostanie licznik. a tego, jak juz bylo mowione, nie mozna usunac, bo, jak na ironie, jest przydatny w wyszukiwaniu spamerow. wiec w pewnym sensie rangi w niewielkim stopniu wplywaja na spamerska dzialalnosc.

wiesz, jest metoda - zostawic licznik, ale do wgladu tylko dla athlanna i spolki. ale wtedy sie spamerzy moga wkur*.* i zawalic cale forum:)

Bez sensu.. Z tego wynikałoby, ze ja jestem największym albo prawie największym spamerem na tym forum.. Sorry, ale wydaje mi się, że jednak nie spamuję Moderatorzy i admini wyłapują spameró ... No ekhm... wybaczcie, ale musze to napsiać -> Wchodząc na tablicę Diablo '

Bez sensu.. Z tego wynikałoby, ze ja jestem największym albo prawie największym spamerem na tym forum.. Sorry, ale wydaje mi się, że jednak nie spamuję Moderatorzy i admini wyłapują spameró ... No ekhm... wybaczcie, ale musze to napsiać -> Wchodząc na tablicę Diablo '

Ja też faktycznie troche nabijam postów, ale nie jestem jeszcze ukarany w dziale fallout 2 i baldurs gate 2 bo próbuje uświadomić im że diablo jest lepsze ale niestety nikt mnie nie chce słuchać    Kiedyś wspomnicie i przeklniecie ten dzień w którym mówiliście że fallout czy baldurs jest lepsze niż diablo 

Pozdro

Ja też faktycznie troche nabijam postów, ale nie jestem jeszcze ukarany w dziale fallout 2 i baldurs gate 2 bo próbuje uświadomić im że diablo jest lepsze ale niestety nikt mnie nie chce słuchać    Kiedyś wspomnicie i przeklniecie ten dzień w którym mówiliście że fallout czy baldurs jest lepsze niż diablo 

Pozdro

Poprawka - już jesteś. Za tego posta też możnaby dać ostrzeżenie, ale to już byłaby z mojej strony perfidia... - Sajdon

[...] Inny sposob to zawsze jakiestam konkursy czy nagrody w postaci rangi do wyboru... (Chcesz miec rangę, zorganizuj ciekawy konkurs ktory spodoba sie Athlannowi, jako nagrode zaproponuj range i przekup zurów )

Mi się ten pomysł podoba . Uważam też, że osoby, które zasłużą się na forum powinny mieć specjalne, przyznawane rangi i być może przywileje (ten system forum jest naprawdę bardzo rozbudowany i spokojnie można coś takiego zrobić - np. w zależności od statusu zwiększa się wielkość skrzynki PM, możliwość moderowania, zmiany czegoś w topicach itp...). Trzebaby to tylko lepiej przemyśleć i zorganizowac.

Bez sensu.. Z tego wynikałoby, ze ja jestem największym albo prawie największym spamerem na tym forum.. Sorry, ale wydaje mi się, że jednak nie spamuję Moderatorzy i admini wyłapują spameró ... No ekhm... wybaczcie, ale musze to napsiać -> Wchodząc na tablicę Diablo '

Zasłużyły... ta... ala VIP? ;] powiem tylko że jeszcze z kilka miesięcy nikogo takiego chyba nie będzie. A co do pomysłu, wiem skąd go "przyniosłeś". Jestem w sumie za, tylko czy włądza ludowa będzie miała na to czas?

Zasłużyły... ta... ala VIP? ;] powiem tylko że jeszcze z kilka miesięcy nikogo takiego chyba nie będzie. A co do pomysłu, wiem skąd go "przyniosłeś". Jestem w sumie za, tylko czy włądza ludowa będzie miała na to czas?

Oczywiście, za specjalne zasługi dany użytkownik może być wyróżniony różnymi przywilejami i bonusami na forum - z tym nie będzie problemu. Problem może być co najwyżej z definicją tego co już jest "specjalną zasługą", a co jeszcze nie . Generalnie jestem wstrzemięźliwy jeśli chodzi o szafowanie tego typu odznaczeniami, bo jednak po to jest ta hierarchia rang na forum, żeby starzy i długo piszący użytkownicy (którzy nie wylecieli po drodze za ostrzeżenia oczywiście) mogli je dostawać, a nie odbierać specjalne odznaczenia. Albo kończymy normalne stopniowanie na wysokości 500 postów i od tej liczby dajemy możliwość dawania sobie tytułów, albo ustalamy jakieś wyższe progi, tym samym przesuwając granicę, kiedy admin może dać komuś tytuł po znajomości (choć wciąż przypominam, że jeśli ktoś się szczególnie zasłuży, np. w formie, o której pisał Tommy, wtedy oczywiście staż, czy liczba postów nie mają znaczenia).

Odnośnie licznika postów - już chyba gdzieś na ten temat rozmawialiśmy. Uważam że licznik nie jest czynnikiem decydującym jeśli chodzi o spamowanie czy zachęcanie do pisania (spam = pisanie bez sensu, pisanie = z sensem). Tzn. w lekki sposób ponad "srednią" zarówno zachęca nabijaczy do nabijania, jak i sensownych użytkowników do pisania. Toteż nie zgadzam się z tezą, że jego usunięcie wyraźnie pozytywnie odbija się na pisanych na forum postach.

(...)Albo kończymy normalne stopniowanie na wysokości 500 postów i od tej liczby dajemy możliwość dawania sobie tytułów(...)

ALe teraz dochodzimy do kwest, jeśli taka mozliwośc była by od 500 pstów ide o zakłąd że spam by podskoczył, żeby tylko przekroczyć te magiczną granice. Pozostańmy lepiej przy możliwości nadawania sobie rang za zasługi...

E tam... Ranga specjalna, to ranga specjalna.. IMO taką powinno się dostawać albo, jak się zasłużyło (konkurs, praca społeczna ), albo jak admin po prostu chce wstawić komuś taką rangę (czyli przewaznie wracamy do punktu pierwszego)... O ile IMO rangi az tak straszneog wplywu na spamerów nie mają (choć po części i to ich napędza), to IMO taka ranga specjalna rzeczywiście działałaby na niekorzyść władz, które muszą to forum sprzątać... Poza tym mogę się załorzyć, ze połowa rang (moze nie połowa, ale zapewne wiele) to byłyby takie ultra ambitne tytuły typu 'Forum mastah' itp...

rangi napędzają spamerów ale mamy zaradnych adminów i jest tro zacheta do pisania postów i ładne urozmaicenie forum ah mięc 1000 postów i być arcykapłanem fenixa pomażyć tylko ale wracając do tematu rangi powinny byc

Albo za kare, też musimy to wziąść pod uwage... np sajdon ram dostał w nagrode range: "Senior Spam Scribe" ;] a i do tej pory nie wie od kogo, a ja wiem

W sumie mozna dać od np 500 ale z zastrzeżeniem że osoba nie moze mieć aktywnych ostrzeżeń i tyle, najwyżej już zredukowane.

Bardzo mi sie ten pomysł podoba, bo każdy mołby sobie wymyslić tytuł ew. pozostać przy tym najwyższym pozatym myśle że Forum stało by sie jeszcze ciekawsze POPIERAM TEN POMYSŁ

Mi osobiście cała sprawa z rangami jest obojętna. Nie zamierzam teraz walnąć 900 postów byle tylko mieć 1000 Myślę, że jak ktoś jest na tym forum trochę, to wie kto tu kim jest, a nowi użytkownicy po liczbie postów (i ich jakości) mogą się zorientować kto tu jak jest zasłuzony. Tak więc obojętne mi są te 'speszyl tytuły"

PS. Jak na zawołanie - to mój setny post Jestem osobiście rozczarowany, że dopiero teraz go wydukałem - na początku istnienia forum pisałem nawet dwadzieścia postów dziennie (i to - ponoć - z sensem ). Potem zaniedbałem forum... ech, trudno, trzeba pisać dalej - ale nie by dogonić takich ludzi jak Tommy na przykład - tylko po to, by uczestniczyć w życiu tej naszej Phoenixowej społeczności, bo wiele się traci tego nie robiąc...

Fakt wiele sie traci - dwa dni i zaleglosci ze woohoo - a nie bedac caly czas online traci sie fajne tematy:]...
Co do pulapu 1000 postow - moim zdaniem jest to dobry pulap... Ale przydaloby sie wiecej rang, bo za duze odstepy miedzy nimi sa, a ja lubie nowosci - dla samego faktu ze jest cos innego:D...

Ale przydaloby sie wiecej rang, bo za duze odstepy miedzy nimi sa, a ja lubie nowosci - dla samego faktu ze jest cos innego:D...

taaak, od 500 postow ranga "Zombie" a od 1000 juz "Bot"... co o tym uwazacie?

Bla... Jeżeli już tak (dalej nie popieram tego pomysłu) To mimo wszystko uważam, że tysiąc postów powinno być jednym z wielu warunków.. Bo z doświadczenia wiem, że są ludzie, którzy potrafią naginać regulamin tak aby nie dostać bana, a mimo wszystko na żadne wyróżnienie nie zasługują... Poza tym kwestia wyboru rang dalej pozostaje... Bo IMO rangi typu 'Forum master' czy nawet 'Admin' it (takie tez bedzie mozna sobie w koncu nadać odpadają... A Podejrzewam, ze mogą się znaleźć ludzie któzy i takie pomysły będą mieli

eee. athlann moze wpisac w regulaminie "uzytkownik ktory nadaje sobie tytul, ktory moze zmylic innych uzytkownikow w ten sposob, ze beda mysleli iz ten pierwszy jest adminem lub moderatorem, dostaje ostrzezenie. jezeli powtorzy numer, bana." etc. to akurat nie problem ale imo cala kwestia rang jest raczej niewazna, a poprzedni post napisalem dla zartu (zreszta takie tytuly bylyby przynajmniej zabawne, moze i by sie to przyjelo)...

Przeciez kazda z tych rang specjalnych bedzie musiala byc zaapkceptowana przez moda/admina, nie? Wiec nie ma sie co martwic ze ktos sobie walnie range np. Admin.

Pomyślimy o tym

Jupiii:D

Ale zauważcie że w tym skrypcie forum ranga jest różna od grupy przynależności.... np każdy kto nie należy do grupy Redaklcja Phonixa nie ma tu póki co żadnej włądzy (wyjątek jest Tommy i jedna tablica).... więc w sumie można zastrzec rangi typu moderator, super moderator, admin i wszystkie ze słowem Phoenix... inne nie powinny mylić.

Ludzię są pomysłowi.. Z resztą dalej pozostają rangi nie na poziomie, a jak każdy będzie mogl sobie sam wybierać, to chyba bez potwierdzenia admina (jezlei bedzie do zmiany w profilu...) Dla tego wydaje mi sie, ze prosby powinny byc po prostu wysylane do admina i to on bedzie decydowal czy ktos zasluzyl ic zy proponowany przez niego tytul jest okay... A dodatkowo musi miec ilestam postow i 0% ostrzezen, zeby wszycy o to nie prosili

Ale zauważcie że w tym skrypcie forum ranga jest różna od grupy przynależności.... np każdy kto nie należy do grupy Redaklcja Phonixa nie ma tu póki co żadnej włądzy (wyjątek jest Tommy i jedna tablica).... więc w sumie można zastrzec rangi typu moderator, super moderator, admin i wszystkie ze słowem Phoenix... inne nie powinny mylić.

Hammer, chyba będziemy musieli porozmawiać na temat Twojej pisowni

Wziąłęm pod uwagę Wasze głosy - zapraszam do dzisiejszych Wieści z forum

Te nowe rangi najprawdopodobniej nie będą już ulegały modyfikacjom.

Athlann --> dobra robota z tymi rangami, choć mam jedno małe zastrzeżenie. Nie wiem jak wam, ale mi "apostoł" nie pasuje troche do forum i IMO przydałoby się wymyslić coś zamiast apostoła. Wiem, że być może trochę się czepiam, ale jakoś niesmacznie patrzy mi się na taką rangę. Ale ogołnie good job Ath, no i jestem strażnikiem pozdro

Świetna robota! naprawdę super, mr Athlann teraz mamy fajne zróżnicowanie -- a co do Apostoła to mi się podoba

No teraz o wiele lepiej - czesciej sie rangi beda zmienialy:P
Dobra robota, ale to juz wiesz:P
Hehe mom inna ranga jupi:P
A zara znowu bedzie inna:D
Dzieki Athlann:D
A apostol imho pasuje... dla mnie za to protektor dziwnie brzmi, ale ogolnie good jest... bardzo good:P

Mnie też sie podobją nowe rangi , wprowadziły one na forum trochę świeżości. Apostoł to troche biblijna nazwa, która jak ktoś wcześniej zauważył trochę nie pasuje na forum o fantastyce...ale nie przeszkadza mi ona i czekam aż sam będę apostołem!

Ekhm... To trochę tak jakbyście napisali, że słowo Bóg nie powinno występować w fantastyce bo to biblijna nazwa... To, ze cos było w bilbi i przede wszystkim stąd je to znamy, nie oznacza, że np właśnie taki apostoł ejst zarezerwowany tylko dla spraw chrześcijańskich... Oczywiście słowo najpierw kojarzy się z 'tymi' apostołami, ale wg mnie randa wcale zła nie jest i pasuje...