PRAWO KARNE. KOLOKWIUM ZALICZENIOWE NR 2
DLA OSÓB POWTARZAJĄCYCH PRZEDMIOT.
Wariant A
Art. 280. § 1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. |
§ 2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. |
Strona podmiotowa czynu z art. 280 § 1 polega na:
umyślności w każdej postaci
umyślności bądź nieumyślności
wyłącznie zamiarze ewentualnym
wyłącznie zamiarze bezpośrednim
Kajetan C. postanowił ukraść telefon komórkowy młodszemu koledze, Wiktorowi. Kajetan zaszedł mu drogę i zagroził, że jak ten nie odda mu telefonu, to zostanie pobity. Wiktor nie posłuchał, więc Kajetan kopnął go w brzuch. Kiedy chłopak przewrócił się na ziemię i zaczął pluć krwią, Kajetan przestraszył się i uciekł bez telefonu, odstąpił od zamiaru. Wiktor odniósł obrażenia opisane w art. 157 § 2 k.k. Kajetan C.:
może ponieść karę za usiłowanie rozboju kwalifikowane przez spowodowanie obrażeń
może odpowiedzieć za dokonanie rozboju
w ogóle nie będzie podlegał karze, bo dobrowolnie odstąpił od dokonania
inna odpowiedź jest prawidłowa
Laura T. studiowała już 8 rok i wciąż nie potrafiła uzyskać stopnia magistra. Przed kolejnym egzaminem postanowiła wcześniej zdobyć pytania. Uzbrojona w nóż i zamaskowana pończochą zaszła drogę profesorowi zmierzającemu do punktu ksero. Wygląd dziewczyny rozbawił, niespodziewającego się zagrożenia, profesora. Wytrącona z równowagi Laura zrozumiała bezsensowność swojego postępowania i uciekła zawstydzona. Laura T.:
nie popełniła przestępstwa
nie będzie podlegała karze
będzie podlegała karze, ale sąd może ją nadzwyczajnie złagodzić
inna odpowiedź jest prawidłowa
Lech, Czesław i Wiesław postanowili razem dokonać rozboju na starszej pani z sąsiedztwa. Czesław groził kobiecie nożem, Wiesław zabrał jej torebkę, a Lech stał 2 metry dalej i patrzał, czy nikt się nie zbliża. W tej sytuacji Czesław i Wiesław:
są współsprawcami czynu z art. 280 § 2
Czesław jest sprawcą czynu z art. 280 § 2, a Wiesław - z art. 280 § 1
są sprawcami równoległymi czynu z art. 280 § 2
inna odpowiedź jest prawidłowa
Zamożny Mieczysław utrzymywał swojego mało zaradnego brata Mirosława. Chcąc nastraszyć byłą żonę, Mieczysław kazał Mirosławowi dokonać na niej rozboju. Mirosław wprawdzie bał się, że utraci źródło utrzymania, jeśli nie wykona polecenia, ale też był pewien, że bratowa go rozpozna. Mimo przyjęcia „zlecenia”, Mirosław nie usiłował nawet dokonać rozboju. W tej sytuacji Mieczysław:
może ponieść karę za sprawstwo kierownicze rozboju
może ponieść karę za sprawstwo poleceniowe rozboju
może ponieść karę za podżeganie do rozboju, z tym że sąd wymierzy karę jak za usiłowanie
inna odpowiedź jest prawidłowa