Menu
- "Weznę" stare, używane okno 034 (1435x1450), Wa-wa
- Okno dzielone czy pojedyńcze? szer.120 wys.135
- okno łazienkowe jako lustro weneckie? Kto ma doświadczenia?
- domy w granicy okno na podworze sÄ…siada!!!
- jakie okno do kuchni i salonu?
- na jakiej wysokości okno połaciowe?...
- Czym zasłonić takie okno?
- Okno w pomieszczeniu gosp.Tak czy NIe
- Okno drewniane- żywica.
- Co na to okno
co jest "cieplejsze" luksfery czy okno fix
oleniek - 25-10-2007 14:00
Witam.
Może doradziłby mi ktoś :D co jest lepszym rozwiązaniem. Otóż będziemy musieli wymienić parę starych drewnianych okien (od zewnątrz są na "wysokości" człowieka )
- wstawić luksfery
- wstawić okno, ale nieotwieralne (fix)
- normalne otwieralne okno?
Do okien jest bardzo łatwy dostęp z zewnątrz. Raczej nie muszą być otwierane, bo powyżej nich są jeszcze inne (to okienka doświetlające schody)
Które rozwiązanie daje najlepsze efekty"oszczędzania ciepła"?
Przez które się najtrudniej włamać? :evil:
Które jest najtańsze?
Byłabym wdzięczna za sugestie
krzysztofh - 25-10-2007 14:23
Okno fix jest tak samo ciepłe (ten sam współczynnik przenikania ciepła) co okno otwierane.
Luksfery odpadają w przedbiegach jeżeli chodzi o to kryterium.
artureski - 25-10-2007 19:07
najcieplej i najtaniej wyjdzie fix, no i trudniej się przez niego włamać (podobno). Zastanów się tylko czy kiedyś nie będzie potrzeby lub chęci otwierania okna / wietrzenia
jareko - 25-10-2007 19:57
najcieplej i najtaniej wyjdzie fix, no i trudniej się przez niego włamać (podobno). Zastanów się tylko czy kiedyś nie będzie potrzeby lub chęci otwierania okna / wietrzenia majac PVC w kazdej chwili fox mozesz zamienic na skrzydlo RU
nie wdajac sie w szczegoly tylko wspominam ze taka mozliwosc istenie
bwojtek - 25-10-2007 20:00
Niestety mylisz siÄ™ i to grubo!
FREDY - 25-10-2007 20:30
[quote="bwojtek"] Niestety mylisz siÄ™ i to grubo![/quote
z tą grubą pomylką to przesadziłes. Szyba jest taka sama, profil ten sam tylko trochę grubszy. zatem różnica jest ale nie jest to różnica zbyt odczuwalna. :D
bwojtek - 26-10-2007 04:36
Nie uwzględniasz okuć, uszczelek, przestrzeni między skrzydłem i ramą oraz zmiany stosunku powierzchni szyba:reszta okna (dochodzi skrzydło). Nie mam o tej godzinie ochoty szukać teraz współczynników w aprobacie jakiegoś systemu i przeliczać współczynnika dla całego okna ale wiem o czym mówię!
krzysztofh - 26-10-2007 07:13
Nie uwzględniasz okuć, uszczelek, przestrzeni między skrzydłem i ramą oraz zmiany stosunku powierzchni szyba:reszta okna (dochodzi skrzydło). Nie mam o tej godzinie ochoty szukać teraz współczynników w aprobacie jakiegoś systemu i przeliczać współczynnika dla całego okna ale wiem o czym mówię! Kolego myślałem to fixie, który nie różni sie wyglądem od okna otwieranego. Różnica w tym przypadku polega na uszczelkach i okuciach.
Bez przesady z tą grubością. Zapałki też na cztery dzielisz aby obniżyć ogólne koszty? Pomyśl jaka część tego ciepła wynikająca z różnicy o której mówimy ucieknie przez wentylację domu i co pozostanie w ogólnym bilansie.
A może dziurki od kluczy też należy zatykać?
Nie ma co demonizować, myślę.
Jeżeli wziąć pod uwagę ten przypadek, o którym piszesz to wiadomo że zmianią się proporcje szyby do ramy, ale i tak wielkich zmian w gospodarce termicznej w domu nie będzie.
oleniek - 26-10-2007 09:16
Dziękuję wszystkim
Dobrze, że zadałam takie pytanie, by byłam "prawie" pewna że luksfery są lepsze :oops: :lol: bo grubsze :oops:
Skoro okno fiks i otwierane nieco tylko różnią się "ciepłochłonnością" to na czyją "korzyść". Czyli które jest "cieplejsze"?
.
przy schodach mamy jedno nad drugim sześć okienek. Do wszyskich jest dostęp od środka, a do trzech dolnych i z dworu. Dlatego też te trzy niższe byłyby fiksami (gorzej ponoć dla złodzieja no i taniej - czy rzeczywiście jest na czym oszczędzać ? ile % może być taniej?) A trzy górne byłyby otwieralne (do wietrzenia)
jareko - 26-10-2007 09:53
jesli nie chcesz by taka konstrukcja na klatce schodowej wyglądała brzydko to muszą to być fixy szklone w skrzydle a nie w ościeżnicy - oszczędność na okuciach których nie ma - koszt rzędu 1oo zalotnych an jednym skrzydle ale ta oszczednosc radykalnie wzrasta gdy wszędzie chcesz mieć okucia WK
Nie demonizujmy radykalnych różnic miedzy fiksem w ościeżnicy a fiksem w skrzydle - nawet niech to będzie 0,2 współczynnika K to i tak o wiele mniejsze straty jak w przypadku luksfer - tak nagminnie montowanych
Nie może być przegroda przejrzysta? Daj fix z szyba ornamentowa - ładniej, cieplej no i per saldo bardzo często taniej niż luksfery i robocizna (zresztą bardzo często brzydko i niechlujnie wykonana)
krzysztofh - 26-10-2007 11:46
jesli nie chcesz by taka konstrukcja na klatce schodowej wyglądała brzydko to muszą to być fixy szklone w skrzydle a nie w ościeżnicy - oszczędność na okuciach których nie ma - koszt rzędu 1oo zalotnych an jednym skrzydle ale ta oszczednosc radykalnie wzrasta gdy wszędzie chcesz mieć okucia WK
Nie demonizujmy radykalnych różnic miedzy fiksem w ościeżnicy a fiksem w skrzydle - nawet niech to będzie 0,2 współczynnika K to i tak o wiele mniejsze straty jak w przypadku luksfer - tak nagminnie montowanych
Nie może być przegroda przejrzysta? Daj fix z szyba ornamentowa - ładniej, cieplej no i per saldo bardzo często taniej niż luksfery i robocizna (zresztą bardzo często brzydko i niechlujnie wykonana) Popieram w całej rozciągłości
oleniek - 29-10-2007 09:13
Do jareko
Ja jestem zupełny laik w sprawie okien. To co wiem to to że jest ościeżnica, (to chyba to co montuje się do muru?) rama (to chyba to w czym siedzi szyba) no i szyba. I że szyby mają zwykle lepszy współczynnik przenikamnia niż reszta.
fixy szklone w skrzydle a nie w ościeżnicy"-czym te okna od siebie się różnią? w których szyba jest "większa"?
"okucia WK" - to jakieś antywłamaniowe?
I czy mógłbyś wyjaśnić czemu muszą to być "fixy szklone w skrzydle a nie w ościeżnicy"? :-?
Czy dlatego że część okien będąca fixami różniłaby się od tych położonych wyżej i będących otwieranymi? No i wyglądałoby to tak sobie?
Z luksferów już mnie wyleczyliście :P