POPRZEDNIA
STRONA
Unia
Europejska.


Jednym z etapów tworzenia Nowego Porządku Świata 
jest "budowanie globalnej społeczności demokratycznej".
Polega on między innymi na tworzeniu regionalnych zrzeszeń narodów , czego
europejskim odpowiednikiem jest Unia Europejska. Prekursorami
idei Unii Europejskiej (Stanów
Zjednoczonych Europy) byli Robert Schuman , Jean Monnet i Richard Coundenhove

Kalergi .Ten ostatni był twórcą nowożytnej doktryny tzw. Paneuropy ,którą
wyłożył w książce �Pan-Europa" . Potrzebę
zmiksowania narodów Europy w jeden konglomerat
uzasadniał on między inny lepszymi możliwościami "utrzymania pokoju".
Wprawdzie
"Ruch Paneuropejski" rodzi się oficjalnie
dopiero w 1922 roku, lecz rozmowy na jego temat prowadzone są już trzy lata
wcześniej. Centrala przygotowawcza i propagandowa idei "Paneuropy"
została utworzona w Austrii , zaś w Stanach Zjednoczonych został utworzony
komitet pomocy, założony przez loże amerykańskie z bankierem Felixem
Warburgiem i posłem Straussem na czele .
"Apostołem" Paneuropy został wspomniany Coudenhove-Kalergi , członek
wiedeńskiej loży "Humanitas" i kapituły - zrzeszenia masonów 18
stopnia, tzw. "Różokrzyżowców" w "Obrządku Szkockim
Dawnym Uznanym" pod nazwą "Kapitel Mozart im Tale von
Wien" w Wiedniu. Przynależność Coudenhove-Kalergiego do masonerii
nie była wcale przypadkowa gdyż  tajne towarzystwa  odegrały
decydującą rolę w propagowaniu  idei "Paneuropy". Jak głosi
sprawozdanie z Konwentu "Wielkiego Wschodu Francji" z 1932 roku. "Czyż
nie z łona masonerii wytrysnęła iskra, co spowodowała wyklucie się Ligi
Narodów , Międzynarodowego Biura Pracy i wszystkich instytucji międzynarodowych
, co tworzą znojny, ale owocny zarys Stanów zjednoczonych Europy , a może i
świata ? " 
Wspomniana idea zakładała między innymi skasowanie gospodarek narodowych
poszczególnych państw, utworzenie jednej międzynarodowej całości
gospodarczej, w której pojedyncze państwo byłoby nastawione na produkcję
tylko jednego rodzaju, uzupełniając swoje potrzeby w innych dziedzinach
wytworami innych państw. W ten sposób nastąpiłoby całkowite uzależnienie w
sferze gospodarczej. Wszystko to miało być dokonane w imię utrzymania pokoju,
wyjścia z kryzysu gospodarczego, utrzymania przywódczej roli Europy w świecie,
obrony przed Związkiem Sowieckim itp. Wszystkie te, zresztą bardzo
realistyczne, cele polityczne Coudenhove-Calergi wyłożył w swojej książce-manifeście
"Pan-Europa" , wydanej w Wiedniu 1923 roku. Jednak o wielu innych,
ukrytych, a chyba najistotniejszych  celach  pisał on jedynie w swych
trudno dostępnych pracach, ogłaszanych np. na łamach
"Freimaurerzeitung".
Wynika z nich jasno, że jednym z głównych celów "Paneuropy" , a w
dalszej perspektywie przypuszczalnie również i wspomnianej już
"Republiki Światowej", jest stworzenie takich warunków, w których "mógłby
zostać dopełniony i zakończony proces emancypacji żydostwa".
Jednym z postulatów  Coudenhove-Kalergi była wręcz "hodowla" 
"szlachty europejskiej" stanowiącej  "elitę przyszłości"
, w której tworzeniu decydującą rolę mieli odegrać Żydzi jako ci , którzy
są "obdarzeni
wyższością ducha" .
Dla jej potrzeb Coudenhove stworzył nawet specjalną teorię eugeniki o podkładzie
rasistowskim. Już
w 1922 roku  wyjaśniał on, że "Tysiącletnia
niewola pozbawiła Żydów , z rzadkimi wyjątkami, gestów pańskości. Długotrwały
ucisk hamuje rozwój osobowości  i tym samym zabija w estetycznym ideale
szlachectwa główny element (...) Tak to żydowski , duchowy naród panów (das
geistige Herrenvolk der Juden) musi cierpieć pod brzemieniem cech niewolnika,
które wycisnął na nim jego rozwój historyczny ."
W zjednoczonej Europie sytuacja ta ulegnie zmianie gdyż mimo iż "od
tysiąca lat Europa usiłuje wytępić naród żydowski"
to "dokonała
wbrew swojej woli, drogą kunsztownej selekcji, ich uszlachetnienia i wychowania
do roli, którą mogą spełnić jako naród-przywódca (...)  w momencie
gdy feudalna szlachta rozpadła się, Boska Opatrzność  obdarowała Europę
poprzez emancypację żydowską nową rasą z łaski Ducha ." Tak
więc rządzić Paneuropą miał tylko jeden naród, natomiast rządzeni według
życzeń Coudenhovego mieliby utworzyć mieszankę rasową w postaci "Euroazjatyckiej
rasy przyszłości"
, która "zastąpi
różnorodność narodów przez różnorodność osobowości ." 
Niestety ale wiele z tych pomysłów realizuje się także obecnie.
Publicysta
S.Sopicki ("Prąd" 1926 rok ) tak posumował ówczesny "Pan-Europeizm"
- "Jest
rzeczą jasną ,że idea 'Pan-Europy' najsympatyczniejszą wydać się musi tym
narodom ,które (jak Żydzi) nie mają w Europie
swej ojczyzny i tym, które (jak Niemcy) mogą ufać ,że dzięki swej sile
liczebnej i gospodarczej , zajmą w nowym organizmie politycznym stanowiska
pierwszorzędne".
Zresztą
wymieszanie narodowości i likwidacja państw narodowych była i jest jednym z
celów masonerii,
będącej  jednym z narzędzi w rękach architektów Nowego Porządku Świata.
W statucie wolnomularzy tzw. Rytu Szkockiego stwierdza się wyraźnie, że: "celem
masonerii jest rozsiewanie rewolucji we wszystkich zakątkach globu, utworzenie
światowej republiki opartej na powstaniu przeciwko odwiecznej suwerenności ,
na zniesieniu granic państw i na wyrugowaniu uczuć patriotycznych (..)
masoneria kontynuuje walkę przeciwko Kościołowi wprowadzając w narodach
chrześcijańskich prawa ateistyczne" . Unia walutowa ,wspólna
polityka rolna ,zniesienie barier handlowych i wiele innych teorii pojawiło się
już w okresie międzywojennym. Warto przypomnieć, że przestarzałość idei
państwa narodowego na rzecz narodowej unii (pod ich kuratelą) lansowali swego
czasu politycy hitlerowskich Niemiec i faszystowskich Włoch - "Jestem
przekonany ,że za pięćdziesiąt lat
ludzie nie będą już myśleć w kategoriach swoich ojczystych krajów "-
Józef Goebels. Komentując obecną sytuację w Europie John Laughland - w książce
"Zatrute źródło" - pyta retorycznie : "..po
co zastępować struktury państw narodowych ,takie jak parlamenty
, rządy, tradycyjne formy życia politycznego tych państw przez centralnie
dyrygowaną strefę ekonomiczną, Centralnym Bankiem Europejskim , Radą Europy,
komisją Europejską ,Parlamentem Europejskim i kopą innych biurokratycznych
molochów , zwłaszcza ,że ani jeden z nich
nie jest demokratyczny".

Obecne członkostwo Polski w Unii Europejskiej i NATO jest zagrożeniem dla jej
suwerenności . Oto co na ten temat powiedział prezes Stronnictwa Narodowego
prof. Maciej Giertych: "Dziś
musimy głośno ostrzegać ,że wejście do
NATO to koszty, to utrata suwerenności , to podporządkowanie się niemieckim
generałom, to brak gwarancji na wypadek zagrożenia ze wschodu . Musimy
ostrzegać ,że wejście do Unii Europejskiej to koszty, bo nikt za nas pracować
nie będzie , a mamy u siebie wiele zmienić
by się dostosować , a ponadto jest to utrata suwerenności w sprawach
ideologicznych. (..) w planie jest likwidacja znaczenia , a może i w ogóle
istnienia państwa narodowego. Mają pozostać tylko Stany Zjednoczone Europy z
rządem federalnym odpowiedzialnym za sprawy zagraniczne , wojskowe, monetarne i
ideologiczne oraz z makroregionami-landami odpowiedzialnymi za sprawy
lokalne". 
Ostatnio uchwalona w
Sejmie konstytucja potwierdza to zagrożenie gdyż posiada jawnie antypolskie
zapisy. Miedzy innymi
w artykule 90 napisano: 
"Rzeczypospolita
Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej
lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych
sprawach ".
W artykule 86 deklaruje
się że, umowa międzynarodowa: 
"ma
pierwszeństwo przed ustawą , jeśli ustawy tej nie da się pogodzić z umową
" i dalej " Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczypospolitą
Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową , prawo przez nią
stanowione jest stosowane bezpośrednio mając
pierwszeństwo w przypadku kolizji z normami prawa krajowego". 
Ponadto w konstytucji
tej nie ma elementarnej identyfikacji wspólnoty narodowej . Kolejnym zagrożeniem
jest regionalizacja
, w której proponuje się podział na 12-17 województw ,które miałyby rangę
regionów na wzór niemieckich landów. Posiadałyby one daleko rozwiniętą
autonomię aż do całkowitego uniezależnienia się od państwa. W celu
zapewnienia prawidłowego funkcjonowania regionu planuje się wprowadzenie
szczebla pośredniego
administracji czy powiatów . W praktyce oznacza to powstanie reanimację armii
powiatowych urzędników , olbrzymi wzrost wydatków na ich utrzymanie i zwiększenie
biurokracji. Wejście Polski do Unii będzie oznaczać prawo nabywania w Polsce
czegokolwiek
, bez żadnych ograniczeń przez wszystkich obywateli wspólnoty a wiadomo że
najczęściej będą to Niemcy.

Zagrożenie ze strony Niemiec

Jak się okazuje Niemcy wnoszą aż 30% wpłat całego budżetu Unii
Europejskiej (10 miliardów ECU rocznie) ,co mają nadzieje zrekompensować
sobie po inkorporacji polskich ziem zachodnich , ich przemysłu i ich
infrastruktury gospodarczej. Żadne państwo Unii nie napiera tak zdecydowanie
na wejście Polski do Unii jak Niemcy. Były kanclerz Kohl wyraźnie oświadczył
,że leży to w interesie Niemiec. Warto
przypomnieć ,że art.116 niemieckiej konstytucji
stwierdza istnienie Niemiec w granicach z 1937 roku ,
zaś art.143
zobowiązuje obywateli i mniejszości
niemieckie do działań na rzecz
zjednoczenia w tychże
granicach. Niemcy
pracują konsekwentnie nad odzyskaniem
polskich ziem zachodnich (czego nie ukrywa sam Kohl) .Potwierdzeniem tego jest
masowe wykupywanie na naszych zachodnich kresach ziemi
- jak oświadczył L.Szydłowski przedstawiciel Agencji Własności Rolnej w
okresie 1989-1996 cudzoziemcy (głównie Niemcy ) wykupili już 30000 hektarów
ziem zachodnich i północnych (głównie po byłych PGR-ach). Ponadto
wykupiono niemal wszystkie zachodnie i północne gazety i drukarnie - koncern
prasowy Neue Pressauer z Bawarii wykupił 12 kolejnych gazet regionalnych:
"Dziennik Łódzki" (Łódź), "Ekspres Ilustrowany" (Łódź),
"Dziennik Zachodni " (Katowice), "Trybuna Śląska"
(Katowice), "Dziennik Bałtycki" (Gdańsk), "Wieczór Wybrzeża"
(Gdańsk), "Gazeta Wrocławska" (Wrocław),
Gazeta Poznańska" (Poznań), "Express Poznański" (Poznań),
"Gazeta Krakowska" (Kraków)., a kapitał niemiecki kontroluje ponadto
niemal całą pras kolorową dla kobiet i młodzieży. Ogółem kapitał
zagraniczny posiada już udział w 60% gazet ogólnopolskich. Niemcy
próbują skutecznie wypreparować Śląsk z obszaru Polski. Niemieccy rewizjoniści
ze Śląska uznali istnienie śląskiej mniejszości narodowej (w 1997 roku
powstał z inicjatywy J.Gorzelika Związek Ludności Narodowości Śląskiej)
propagując na razie odrębność i
odmienność kulturową. W najbliższej przyszłości ,w ramach
"regionalizacji" Polski, może wyłonić się z tego separatyzm
terytorialny a "narodowi" Ślązacy okażą się "rdzennymi"
Niemcami. Nie ma co do tego wątpliwości znany
antypolski
rewizjonista ,H.Hupka
który
stwierdził: "Nie ma polskich Ślązaków, należą oni do
niemieckiego narodu tak samo jak Frankowie , Bawarczycy, i Prusowie" (...)
" Polska przed przystąpieniem do Unii Europejskiej powinna uchylić ustawy
wywłaszczające Niemców po II wojnie światowej". Wszystkim
współczesnym "autorytetom" bezkrytycznie opłakującym wysiedlenie Niemców po
wojnie (co zresztą nie było wynikiem decyzji  suwerennego państwa
polskiego)  można przypomnieć masowe deportacje setek tysięcy Polaków z tych
samych terenów podjęte i wykonane natychmiast po wejściu hitlerowców w 1939
roku:
1. Gdynia - ze 130 000 mieszkańców
(99% to Polacy)
do 15.11.1939 roku nie pozostał ani jeden. 
2. Włocławek
- deportowano 49
000 mieszkańców. 
3. Poznań -
wywieziono 70 000 osób (5000 osób rozstrzelano) 
4. Ciechocinek, Płock,
Ciechanów, całkowicie oczyszczono z Polaków . 
5. Łódź - wywieziono
150 000
mieszkańców. 
Masowe deportacje do
Generalnej Guberni objęły miasta: Konin, Koło, Turek, Toruń, Grudziądz, Chełmno,
Leszno, Wrześnię, Gostynin, Swarzędz, Kostrzyń i wiele innych. Od stycznia
rozpoczęły się masowe wysiedlenia chłopów z okolic Włocławka , Kalisza,
Konina a potem z żywieckiego. Ale to był dopiero początek - zapowiedź
Auschwitz, Majdanka, wywózki dziesiątków tysięcy dzieci z Zamojszczyzny. 
 
  Opracowanie strony: �
P.Jaroszczak - 1998.







Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ABC UE Wspólna polityka transportowa Unii Europejskiej (2002)
Przepisy w UE w systemie prawa pracy
UE
instytucje ue
Polityki UE 44 52
Diagnoza NC prezentacja UE
Fundusze UE krok po kroku Bankier
K Smyk Zasady podejmowania decyzji a pozycja Polski w Radzie UE
strategia bezp UE, USA, Polski
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno Społecznego w sprawie GMO w UE (opinia dodatkowa)
pierwsze efekty reformy rynku cukru w UE i Polsce

więcej podobnych podstron