P1050206
Presupozycje a negacjo ®31 •id
pozycji jako tego, co odpowiada w określony sposób testowi negacji; nie byłby więc identyczny z takim dictum tematycznym — presupozyeją, jak „bycie mężczyzną" w czasowniku ożenić się.
Zuber dostrzegając swoistość elementu „wiedzy” w żałować określa go jako prcsupozycję, przy czym stara się jednak utrzymać w mocy znane kryteria nega-cyjne. Koncesję na rzecz normalności (83) uzupełnia on obserwacją, że zdanie przyczynowe w (83) (dowodzące braku implikacji „wiedzy” w zdaniu nadrzędnym, ponieważ całość nie jest kontradyktoryczna) ma szczególny charakter, nierele-wantny — jak należy rozumieć — dla kwalifikacji „wiedzy” z punktu widzenia pojęcia presupozycji. Mianowicie jest to zdanie de dieto, a nie de re, zdanie mówiące jedynie o niemożliwości logicznej żalu7.
Jednakże rozróżnienie przywołane przez Zubera nie może zlikwidować odrębności „wiedzy” w czasowniku żałować wobec presupozycji płci w ożenić się i wobec innych analogicznych wypadków oraz jej podobieństwa do zwykłych implikacji ze względu na wpływ przeczenia.
Przede wszystkim wyjaśnianie negacji wyrażeń za pomocą negacji innych wyrażeń przez nie implikowanych, ale najoczywiściej nie presuponowanych, jest rzeczą całkowicie normalną, zwłaszcza w wypadku generalizacji, por.
(90) To nie jest pies, bo to nie jest zwierzę.
(91) Jan nie jest lekarzem, bo Jan w ogóle nie ma zawodu.
Zawieszenie implikacji pojęcia ogólnego w takich zdaniach jest absolutnie identyczne z tym, jakie zachodzi w zdaniach z frazą przyczynową de re typu:
(92) Jan nie jest lekarzem, bo nikt nie zadbał o to, by mu dać wykształcenie.
Jeżeli więc uznajemy objęcie negacją „zawodu” przy nie jest lekarzem na podstawie obserwacji absolutnie normalnych zdań zarówno typu (92) jak i typu (91), to nie ma powodu odmawiać tego atrybutu „sądowi” przy nie żałuje, skoro godzimy się przypisać taką samą normalność (83), jaką przypisujemy (91).
Trzeba w związku z tym zauważyć, że można znaleźć przykłady zdań z zaprzeczonym żałować i frazą przyczynową de re, w których obecność „sądu” nie jest bynajmniej przesądzona; por.
(93) Bill does not regret that Mary is a nuń because he has been constantly misin-formed about her.
gdzie przyczyną mogą być błędne wyobrażenia Billa zarówno na temat przynależności Mary do zakonu, jak i innych jej cech.
Jest oczywiście prawdą, że normalnie zdania przyczynowe odnoszą się przy (nie) żałować do komponentu „niezadowolenia”, jak w przykładzie Zubera:
(94) Bill does not regret that Mary is a nun because he is a stoic8.
a interpretacja zdania (93) musi być dokonywana przez wybór jednej z wyłączających się możliwości, w tym możliwości sprowadzającej się do sytuacji (83). Ale do wyjaśnienia tego wystarczy przyjęcie, że „sąd” należy do dictum tematycznego; nie ma konieczności wyłączania go spod wpływu negacji. Jest bowiem ogólną
1 Op. cli., s. 8. 8 Ibidem.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
P1050208 m Presupozycje a negacja M w niej jednocześnie wyjaśnienie; w skrócie i na przykładzie możn
page0150 142 Summa teologiczna z tego, co,powiedziano powyżej (R. LVI1I, 3). Stąd nic nie przeszkadz
skanuj0004(1) 6 przedmiot Jedność, relacja, stan rzeczy. Zaś materialne dotyczy tego co rzeczowo okr
organizmie. Jeśli środowisko jest niekorzystne dla tego, co zapisane jest w naszych genach, organizm
CCF20120401 033 warzyszem jest nauczyciel. Chłopiec uczy się tylko tego, co chce wiedzieć, w swoim w
Photo047 Ą. Pojęcie rzeczy jako czegoś, co jest samo w sobie celem naturalnym, nie jest więc konstyt
Nie oczekujcie od dnia tego, co mogą dać jedynie lata. Ale nie zapominajcie, że lata składają się z
DSCN9519 WSTĘP mansu Waltera Scotta, a odwoływać się także do tego, co już napisane, a czego ty dotą
Tożsamość narodowa powinna być rozumiana, jako PROCES. Co my określmy, jako swoją przestrzeń???
tego. co ciągnie siła; Stable, że się nie rozleci, a nie że ma zdecydowane kształty, it doesn t disa
Nie psuj tego, co masz Nie psuj tego, co masz, pragnąc rzeczy, których mieć nie możesz. 4 Likepin.pl
P1050204 (llj _Presupozycje a negacja __ 43 jego wartości logicznej i udział tej w
P1050210 nu Presupozycte a negacja <10 przeczeniem, jakie mogłoby wystąpić w danym zdaniu, b
IMAG0480 nego doświadczenia indywidualnego po negację pisma jako czegoś, co może xnieć wpływ na dzie
31 KRÓLESTWA POLSKIEGO. Jako mu potem matka utraciła państwo, i co za trudności były z Mieczysławem
więcej podobnych podstron