2012 12 18 24 29

2012 12 18 24 29



166

3. STUDIA ZBIOflCZB

METODY OPRACOWYWANIA MAP WMffMfU ARCHITEKTONICZNO*RRAJOnt\A‘//OWfl »»

Mapa wartości krajobrasowych stanowi mi«1mUu podsumowanie badań kameralnych i terenowych, Jest więc a jadnej strony — wypadkową tych badań, z drugiej — zawiera element wartościowania krajobrazu Jako całości. Wartościowanie to nie nurt* być subiektywna i musi polegać oa gruntownych opracowaniach zarówno &|*w'Jalistyoanyoh, Jak i architek-toniczno-krajobrazowych.

Opracowywanie mapy wartości krajobrazowych dzielimy na:

—    wyznaczanie jednostek architek toniłiario-krajabraaowyeh,

—    wartościowanie elementów krajobrazowych w obrębie poszczególnych jednostek.

3.1. WYZNACZANIE JEDNOSTEK ARCHITEKTONICZNO—KRAJOBRAZOWYCH (fahl. IX)

Podstawę podziału w zakresie regionów stanowi geograficzny podział Polski na różne typy, formy 1 odmiany krajobrazów*. Podział na jednostki wykonujemy w obrębie tych właśnie makro- i mezoregionów geograficznych.

Ogólnym założeniem podziału jest nieporównywalność krajobrazów, zatem niemożność wartościowania ich na tej zasadzie. Trudno bowiem porównać krajobraz nadmorski z wysokogórskim i określić, który ma większą wartość. Ta właśnie nieporównywalność krajobrazów dyktuje konieczność podziału opracowywanego terenu na planie czy mapie na jednostki możliwie jednolite pod względem fizjonomicznym. Przykładowo: równina pokryta grupami zabudowy lub wzgórza zarosłe lasami i Jłeźńymi polanami. Jako kryteria podziału na Jednostki przyjmujemy.

— formy ukształtowania terenu,

pi formy pokrycia terenu.

Zgodnie z geograficznymi właściwościami terenu wybieramy typowe, ogólne formy morfologiczne. Na przykład na obszarze tzw. Jury Krakowskiej (a właściwie Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej) będą to tereny płaskie, silnie sfalowane, wzgórza i doliny bez ostańców skalnych i z ostańcami skalnymi. Kolejno oznaczamy je literami dużymi, np. od A do D oraz wyznaczamy ich granice na mapie, numerując kolejno według podziału Ai itd.,'Bi itd. aż do końca.

Podobny podział — tym razem z punktu widzenia pokrycia — wprowadzamy w obrębie poszczególnych Jednostek, np. dla: zwartej zabudo-

Por. J. Kondracki, Geografia fizyczna Polski, Wariuwa IMS.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2012 12 18 24 04 (TABU VIII. ODWZOROWANIE KRAJOBRAZU M. LuciyAAi t A. Noirikonikl)   
2012 12 18 24 08 c I I — Ujęcie perspektywiczne z podziałem na widok (a, b) i panoramę (c, d) z wy-
2012 12 18 24 17 i Opl • Nawet najhardziej drobiazgowy opla ni* j««t w status pr»yn*)mM$l w i-ieybl
2012 12 18 24 21 163SSI on* obr h***u. *n«- 6W, co etoda- kteru, ki
2012 12 18 24 47 19? . IV rlUEYKLAD ZASTOSOWANIA METODY WYZNACZANIA ggyS.SK ARC HIT EX TONIC ZN O-K
2012 12 18 24 53 IM wy    "t proszoną win* • rzymskimi im! I «k* » •mi ■lemteow
2012 12 18 26 29 IM Tak więc zadaniem konserwacji krajobrazu jut nic tytko ochrom a. bytków, w równ
2012 12 18 35 29 Za znacznie ulepszoną i bardziej precyzyjną wersję klasyfikacji agroklimatu Polski
2012 12 18 36 29 w charakteryzowanej części regionu specyficzną cechą, w porównaniu z innymi rejona
2012 12 18 07 29 2— U LiOn ViB» SAasą (franci*). w ttm <*rwym mtośata ariele wreUa inemaeee ped
2012 12 18 08 29 fkotory^om I przybyszom, ale I stałym mieszkańcom miasta canna Informacje, I ^ )*c
2012 12 18 44 24 Tereny zieleni towarzyszące różnym obiektom Zieleń na działkach indywidualnych nie
2012 12 18 29 30 Si* Winny u Ir lad usuwając charakterystyczne konflikty i kolizja typowych "H
2012 12 18 21 24 134 kowania jest dostosowany do charakteru środowiska przyrodni i geograficznego o
2012 12 18 23 37 CZESC TBZF.C1AgriDlA I WYTYCZNE DO PROJEKTÓW Prace studialne winny być prowadzone
2012 12 18 23 43 158 sadniczej. Tak na przykład opracowując region w skali 1:100000 n»w studia arch
2012 12 18 29 00 ą,raxu jęut rozwój żywlobzwy, ktÓfSfjfi wynik l#nt j$#t swoisty ch»o prt**trzenny,
2012 12 18 29 05 —    sieć komunikacji międzyoMedlewaj typu mMJfekMgą (mweskaaiei&nb

więcej podobnych podstron