22810 Zasady Wykładni Prawa L Morawski8
*■ Zasady wykładni prawa ■« •
wie karnym wykładni funkcjonalnej, która ze względu na zasadę nuUum cri-men, nulla poena sine lege nie może w szczególności prowadzić do wykładni rozszerzającej znamion czynu zabronionego wskazuje z kolei TK w wyroku z 13 stycznia 2005 r. (P 15/02, OTK-A 2005/1/4).
Powiedzieć zatem można, że istnieją zarówno pozytywne, jak i negatywne przykłady zastosowania tej metody wykładni. Fakt, że reguły wykładni funkcjonalnej są w dosyć luźny sposób powiązane z tekstem prawnym powinien oczywiście skłaniać do ostrożności w ich stosowaniu, a w przypadku niektórych regulacji wręcz szczególnej ostrożności. Ostrożność to jednak nie to samo, co negacja i trudno sobie wyobrazić wrażliwy aksjologicznie porządek prawny, który by przyjął wobec tego kanonu wykładni nadmiernie restrykcyjne zasady stosowania.
Do klasycznych dyrektyw wykładni funkcjonalnej zalicza się w szczególności reguły odwołujące się do celu regulacji prawnej, woli historycznego lub współczesnego prawodawcy, reguły nakazujące uwzględnianie w toku interpretacji norm moralnych, a w szczególności zasad sprawiedliwości i słuszności, a następnie różnego typu dyrektywy odwołujące się do konsekwencji społecznych i ekonomicznych takiej lub innej wykładni przepisu prawnego1. Podkreślić należy, że dyrektywy wykładni funkcjonalnej rzadko mają ściśle sprecyzowaną formę i ich powoływanie przybiera często postać powoływania się na szeroko rozumiane racje społeczne, ekonomiczne, czy moralne.
2. Rado legis i wykładnia celowościowa
Wykładnia celowościowa, czy teleologiczna to jeden z najstarszych i najczęściej stosowanych kanonów wykładni prawa. Istota tej metody wykładni sprowadza się do odwołania się do celu regulacji prawnej, a więc do jej ratio legis po to, by określić sens przepisu prawnego2. Jeśli bowiem zakładamy, że działalność prawodawcza jest działalnością celową, to jest, że służy ona realizacji określonych celów, to w oczywisty sposób cele te musi uwzględniać także interpretator. S. Grzybowski zauważa i trudno mu odmówić racji, że nie można akceptować takiego znaczenia przepisu,
Ogólnie na temat wykładni, funkcjonalnej J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988, s. 140; K. Opałek, J. Wróblewski, Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969, s. 252.
T. Gizbert-Studnicki, op. cit.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Zdjęcie0618 (2) Kwasy i zasadyTeoria dysocjacji elektrolitycznej wg. Anheniusa (1887) Podział elektr
Siuta Elementy prawa dla ekonomistów rodział 4 prawo karne (3) 1) Ze względu n
DSC80 (5) Zasady doboru przewodów i kabli elektroenergetycznych 1. Wyznaczanie przekroju przewodów
SWB - Systemy operacyjne w systemach wbudowanych - wykładPodział systemów operacyjnych Ze względu na
Zasady Wykładni Prawa L Morawski5 »»■ Rozdział II. Rodzaje wykładni ze względu na podmiot... ■« po
Zasady Wykładni Prawa L Morawski3 " m m Rozdział II. Rodzaje wykładni ze względu na podmiot..
Zasady Wykładni Prawa L Morawski9 "*■ Rozdńał 11. Rodzaje wykładni ze względu na podmiot... ■
Zasady Wykładni Prawa L Morawski5 • * ■ Rozdział V. Dyrektywy preferencji ■ * ■ druga pozwala go z
więcej podobnych podstron