DSCN7719
Obok wspomnianych wyzwań interdyscyplinarnych agenda badań nad kapitałem społecznym powinna pomóc w rozwiązaniu kwestii przyczyny i skutku. Ponieważ jeszcze się z tym nie uporano, badacze wikłają się na przykład w paradoks związany z relacją między kapitałem społecznym a instytucjami politycznymi, którą interpretuje się zarówno jako konsekwencję, jak i źródło kapitału społecznego. Choć odkrycie szerszych wzorców jest ciekawe, nie rozwiązuje kwestii politycznych, które wiążą się przykładowo z utrzymywaniem i kultywowaniem kapitału społecznego. Szczególnie istotne jest więc, by konstruować badania kapitału społecznego w taki sposób, aby wykraczały poza zwykłe korelacje. Należałoby popierać tworzenie zbiorów przekrojowych oraz analizujących zmiany w czasie, a także przeprowadzanie eksperymentów terenowych. Pożądaną innowacją, która rozwija dalej ową bogatą agendę badawczą, jest również zainteresowanie doświadczeniami z dzieciństwa i socjalizacją w młodości.
Przełożyła Dorota Stasiak
Bibliografia
Alcsina A., La Ferrara E. (2000), The determinants of trust, NBER working paper series No. 7621. Allerbeck K.R., Jennings M.K., Rosenmayr L. (1979), Generations and Famllles (s. 487-521), w: S.H. Bames, M. Kaasc i in. (red.), Politica! Action, Beyerly Hills: Sagę.
Almond G.A., Verba S. (1963), The Civic Cul/ure, Princeton: Princeton University Press.
Banńeld E.C. (1958), 77;e Morat Basis of a Backward Society, New York: The Free Press.
Beiiah R.N. i in. (2007), Skłonności serca: indywidualizm i zaangażowanie po amerykańsku, D. Stasiak, P. Skurowski, T. Żyro (tłum.), Warszawa: WAiP.
Bcnnett W.L. (1998), The uncivic culture: communication, identity, and the rise of lifcstyle politics, Politica/ Science and Politics, 31 (4): 741 -761.
Berry J., Portney K.. Thomson K. (1993), The Rebirth of Urban Democracy, Washington, DC: Brookings.
Boix C., Posner D.N. (1998), Sociaf Capital: explaining its origins and effects on govemment performance, British Journal of Potitical Science, 28(4): 686-695.
Booth J.A., Bayer R.P. (1998), Cml society and political context in Central America, American Behaviora! Scientist, 42: 33-46.
Brehm J., Rahn W. (1997), lndividual leveł evidence for the causes and conseąuences of social Capital, American Journal of Polilical Science, 41: 999-1023.
Burt R.S. (1998), The gender of social Capital, Ralionality and Society, 10: 5-46.
CasielIs M. (2007). Społeczeństwo sieci. Warszawa: WN PWN.
Cłaibom M.P., Martin P.S. (2000), Trusting and joining? An ernpirical test of the reciprocal naturę of social Capital, Political Behavior, 22: 267-291.
Coleman J.S. (1988), Social Capital in the creation of human Capital. American Journal of Sociology. 94: 95-120.
Coieman J.S. (1990), Foundations of Social Theon. Cambridge. Mass.: Belknap.
ściach opartych na postawach uczestnictwo w sieciach i grupach postrzega się jako źródło kapitału społecznego.
Costa D.L., Kahn M.G. (2003), Civic engagement and community heterogeneity: an economist's pcrspcctive, Perspectives in Politics, 1(1): 103-111.
Dalton R.J. (2004), Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies, Oxford: Oxford University Press.
Dekker P., Brock A. van den (1998), Civil society in comparative perspective: involvement in vol-untary associations in North America and Western Europę, Foluntas, 9(1): 11-38.
Delhcy J., Newton K. (2005), Predicting cross-national levels of social trust: global patiem or nordic exceptionalism?, European Sociological Review, 21(4): 311-327.
Ebbinghaus B., Visser J. (1999), When institutions matter: union growth and decline in Western Europę, 1950-1995, European Sociological Review, 15(2): 135-158.
Erickson B.H. (2001), Good Networks and Good Jobs: The Value of Social Capital to Employers and Employees (s. 127-158), w: N. Lin, K. Cook, R.S. Burt (red.), Social Capital: Theory and Research, New York: Aldine de Gruyter.
Esping-Andersen G. (1999), Social Foundalions of Postindustrial Economies, (Mord: (Mord University Press.
Foley M.W., Edwards B. (1999), Is it time to disinvest in social Capital?, Journal of Public Policy, 19(2): 141-173.
Fukuyama F. (1997), Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu, A. i L. Śliwa (tłum.), Warszawa, Wrocław: WN PWN.
Galston M. (2004), Civic renewal and the regułation of nonprofits, Comell Journal of Law and Public Policy, 13 (289): 401 i nn.
Granovetter M.S. (1973), The strength of weak ties, American Journal of Sociotogy, 78: 1360-1380.
Gray M., Gaul M. (2000), Declining voter tumout in advanced democracies, Comparotive Political Studies, 33(9): 1091-1121.
Hall P.A. (1999), Social Capital in Britain, Brilish Journal of Political Science, 29(3): 417-461. Hardin R. (2009), Zaufanie, A. Gruba (tłum.), Warszawa: Sic!
Herreros F. (2004), The Problem of Forming Social Capital: Why Trust?, New York: Palgrave/ Macmillan.
Hess R.D., Tomey J.V. (1968), The Deoelopment of Political Attiludes in Children, Garden City, NY: Doubleday.
Howard M.M. (2003), The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europę, Cambridge: Cambridge University Press.
Inglehart R. (1997), Modemization and Postmodemization: Cultural. Economic. and Political Change in 43 societies, Princeton: Princeton University Press.
Inglehart R. (1999), Trust, Well-Being and Democracy (s. 88-120), w: M.E. Warren (red.) Democracy and Trust, Cambridge: Cambridge University Press.
Jackman R.W., Miller R.A. (1998), Social Capital and politics, Annual Review of Political Science, 1:47-73.
Knack S., Keefer P. (1997), Does social Capital have an economic payofW A Cross-Country lnvestigation, Quarterly Journal of Economies, 112: 1251-1288.
Kumlin S., Rothstein B. ( 2005), Making and breaking social Capital: the impact of welfare State institutions, Comparative Political Studies, 38: 339-365.
Ladd E.C. (1996), The dala just do not show the erosion of America’s social Capital, Public Perspective, 7: 15-16.
Lappe F.M.. Du Bois P.M. (1997). Building social Capital without looking backward. National Civic Review. 14 lutego.
Laitin D.D. (1995), The civic culture at 30, American Political Science Review. 89: 168-173.
Letki N., Evans G. (2005). Endogenizing social trust: democratization in East-Central Europę. Brilish Journal of Political Science, 35: 515-529.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
8. Interdyscyplinarny charakter badań nad administracją publiczną Administracja publiczna zaliczana
8. Interdyscyplinarny charakter badań nad administracją publiczną Administracja publiczna zaliczana
DSCN7708 inne. I wreszcie, pojawia się tu przegląd wątków, które zostaną podjęte w ramach badań nad
CCF20140225 05 86 2. Teoretyczno-metodologiczne problemy badań nad dyskursem społeczna jest kreowana
Zdj 25252525EAcie0265 mi K rBV)C/Y JNE. i Rozwinęły się na gruncie badań nad spostrzeganiem społeczn
Anna Sokołowska Zakład Edukacji Wielokulturowej i Badań nad Nierównościami Społecznymi WSF.,
CCF20140225 05 06 2. Teoretyczno-metodologiczne problemy badań nad dyskursem społeczna jest kreowana
2125. Przegląd stanu badań nad funkcjami społeczno-wychowawczymi szkoły wyższ
P1170925 JERZY FOGEL Z BADAN NAD KONTAKTAMI SPOŁECZEŃSTW ZIEM POLSKICH WCZESNEJ EPOKI BRĄZU Z KRĘGIE
img010 10 2.1. Dzieje badań nad sieciami neuronowymi sieci neuronowych. Wynikało to po części ze wsp
Sieci CP str010 ID 2.1. Dzieje badań nad sieciami neuronowymi sieci neuronowych. Wynikało to po częś
14 Stefania Skwarczyńska Obok badań nad istotą literatury do przedmiotu badań teorii literatury nale
więcej podobnych podstron