konfiguracja nowego komputera
marvela1 - 26 Sty 2009 14:08
witam,
mam zamiar dokonac zakupu nowego komputerka i chcialem prosic pomoc w wyborze sprzetu. obecnie mam na oku cos takiego:
Processor (CPU)
AMD PHENOM™ X4 9950 (2.6GHz) 4 x 512K L2 CACHE (SOCKET AM2+)
Memory (RAM)
8GB CORSAIR XMS2 800MHz - LIFETIME WARRANTY! (4x2GB)
Motherboard
ASUS® CROSSHAIR II FORMULA: SATA II, 3 x PCI-Ex, 2 x PCI
Operating System
Genuine Windows Vista™ Home Premium 64 bit Edition + SP1, CD & Licence
USB Options
6 x USB 2.0 PORTS (4 REAR + 2 FRONT) AS STANDARD
Memory - 1st Hard Disk
640GB SERIAL ATA II HARD DRIVE WITH 16MB CACHE (7,200rpm)
2nd Hard Disk
NONE
RAID (HDD 1 & 2)
NONE
1st CD/DVD Drive
22x DUAL LAYER LIGHTSCRIBE DVD WRITER ±R/±RW/RAM
2nd CD/DVD Drive
NONE
Graphics Card
1024MB GEFORCE 9600GT PCI Express + DVI + TV-OUT
2nd Graphics Card
1024MB GEFORCE 9600GT PCI Express + DVI + TV-OUT
3rd Graphics Card
NONE
Sound Card
Sound Blaster® X-Fi™ Xtreme Audio 7.1
Modem
NONE, I WILL BE USING BROADBAND
Network Facilities
ONBOARD 10/100/1000 GIGABIT LAN PORT
Floppy Disk Drive
NONE
Memory Card Reader
INTERNAL 52 IN 1 CARD READER (READS XD, MS, CF, SD, etc)
Case
Stylish Silver/Black Sigma case + 2 front USB
Power Supply & Case Cooling
1010W Quiet Quad Rail PSU + 120mm Case Fan
Processor Cooling
ASUS TRITON 81 PURE COPPER BASE ULTRA COOLER
czy w/w konfguracja wydaje sie wam odpowiednia.
komputerek bedzie do codziennej pracy w domu(corel, photoshop,dreamweaver) jak i rowniez do rozrywki po godzinach (flight simulator itp.) Szukalem wlasnie rozwiazania SLI dla 3 monitorow poniewaz lubie wygode pracy( corel, dreamweawer, obecnie mam tylko 2 monitorki).
napiszcie co mozna ewentualnie zmienic (na lepsze lub co jest niepotrzebne).
dzekuje za kazda pomoc.
Damnian - 26 Sty 2009 14:56
Zastrzeżeń osobiście nie mam sprzęt konkretny, ale 1010 W jest tu zbędne, dobre markowe 500 W wystarczy.
markx77 - 26 Sty 2009 18:20
komputer jest przyszlosciowy ma olbrzymia wydajnosc do gier ,grafiki, video, edycji itp ale ta potezna moc bedzie osiadala na comiesiecznych rachunkach za energie.
serio zobaczysz sam to jak bys wlaczyl 10 zarowek 100w a zapuszczasz internet na noc? cala noc 10 zarowek 100w hehehe
rachunki za prad beda wysokie ale jak masz kase i nie interesuje cie global warming problem to kupuj i szalej!
Damnian - 26 Sty 2009 18:27
markx77 coś za coś tyle że nie wiem czy dobrze się zrozumieliśmy, to że masz PSU 600W to nie znaczy że tyle ciągle pobiera z sieci. Pobór prądu jest zależy od tego ile zestaw potrzebuje a to że zasilacz ma 600W znaczy tyle że może by tak obciążony. Bynajmniej a tym cpu jest coś takiego jak C'N'Q a to pozwala sporo zaoszczędzić.
marvela1 - 27 Sty 2009 18:59
dzieki za podpowiedzi,
o prad sie nie martwie, pare kilowatow w te czy w tamta strone nie ma dla mnie wielkiej roznicy, do zielonych nie naleze , kompa na noc nie zostawiam (jak cos potrzebuje to z rapida w 5 minut sie sciaga).
tak wiec chyba wlasnie zostane przy tej konfiguracji, jak macie jeszcze jakies uwagi to bardzo prosze o podzielenie sie nimi, wszyskie spostrzezenia mile widziane, dzieki.
Boqler - 28 Sty 2009 11:53
Hm jak na mnie jeśli takiego sprzęta składasz to weź 2x4870 w CF i bym raczej brał coś na i7.
sojer86 - 28 Sty 2009 12:00
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1200394.html
W/w link na pewno ci pomoże ;] PKT.5
Platon - 28 Sty 2009 13:22
Słabo skonfigurowany zestaw.
Procesor o jedna generacje do tylu (lepiej phenom II), bezsensowne SLI, lepiej kupic jedna szybsza karte.
A w ogole, zeby podlaczyc wiele monitorow nie trzeba SLI.
Sobota - 28 Sty 2009 13:43
Po co ci 8GB ramu? Procesor kiepski, lepiej by było gdyby był to Phenom 2 i bez sensu SLI. Lepiej dać jednego radka 4850 Toxic. Ile masz kasy na kompa? Będziesz go podkręcał?
marvela1 - 01 Lut 2009 23:24
dzieki za podpowiedzi, teraz po wyciagnieciu wnioskow i po przeczytaniu kilku artykulow zdecydowalem sie na cos takiego, mysle ze ten zestaw powinien spelnic moje oczekiwania i jest chyba bardziej kompatybilny ze soba niz poprzedni.
Coolermaster HAF932 Black, High Air Flow Tower Case w/o PSU
640GB Western Digital WD6401AALS Caviar Black, SATA 300, 7200 rpm, 32MB Cache
6GB (3x2GB) CorsairXMS3, DDR3 PC3-10666 (1333) 240 Pin, Non-ECC Unbuffered, CAS 9-9-9-2
Gigabyte GA-X58-Extreme, Intel X58, Sok 1366, PCI-E 2.0, DDR3 1066/1600/2000, SATA II, ATX
Intel i7 920 (lub 940, jeszcze nie wiem), Socket 1366 (B), Nehalem, 2.66GHz, Cache 8MB, OEM
2GB Sapphire HD 4850 X2, PCI-E 2.0 (x16), 1986MHz GDDR3, GPU 625MHz, 1600 Cores, 4x DVI-I/ HDTV
850W Corsair TX Series ATX, 4x PCI-E/ 8x SATA, PS/2 PSU, 5 Year Warranty
Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366RT 120mm heat sink KIT for Intel1366 CPU inc 1600RPM fan
Samsung SH-S222A/RSMN 22x DVD±R, 8x DVD±DL, DVD+RW x8/-RW x6, x12 DVD-RAM PATA Retail inc 2x Bezels
prosze o podzielenie sie waszymi uwagami poniewaz zalezy mi na zakupie z ktorego bede zadowolony ( w koncu malo nie kosztuje )
ah, jescze jedno, czy ta grafika bedzie sie spisywac naprawde dobrze w rodzielczosci 4200x900 (trzy monitory 1400x900). chodzi mi o granie w full detalach np. flight simulator x, tdu.
Sobota - 02 Lut 2009 11:37
Zestaw ok tylko ma bezsensowne CF. Radeon 4870x2 jak by to włożyć to byś miał ful wypas kompa. Albo GF 295 jak by włożyć 2 tylko nie wiem czy to mobo go dobrze przyjmie.
marvela1 - 02 Lut 2009 23:28
no tak tylko dalej jest kwestia podpiecia trzeciego monitora
(triple head za duzo kosztuje)
Sobota - 03 Lut 2009 13:15
Wiem że HIS man kartę którą wpina się w slot PCI-E 1x umożliwia to dodatkowe podpięcie 2 monitorów. Może nią byś się zainteresował?
marvela1 - 03 Lut 2009 13:51
masz moze jakies blizsze namiary na ta karte pci.
wtedy pewnie bym kupil GF295.
Sobota - 03 Lut 2009 13:59
Musze znaleźć artykuł w którym był pokazana.
marvela1 - 19 Lut 2009 20:44
i jak znalazles moze ten artykul??
Mery84 - 19 Lut 2009 21:12
Ciężko wpisać w google gtx295 test?
KLIK
KLIK2
marvela1 - 19 Lut 2009 23:43
sorry mery84 ale chyba nie zrozumiales o co ja go pytam.
test karty to ja sobie potrafie znalezc...
Mery84 - 19 Lut 2009 23:52
sorry mery84 ale chyba nie zrozumiales o co ja go pytam.
test karty to ja sobie potrafie znalezc...
No tak mój błąd. Nie do końca zrozumiałem, o której karcie mowa. Zwracam honor .
marvela1 - 20 Lut 2009 00:12
spoko, nie ma problemu,
tak w zasadzie to juz sobie znalazlem ta karte o ktorej test pytalem, ale nie do konca to jest takie rozwiazanie o jakie mi chodzi, wiec zostaje mi jednak 4850x2.
pytanie tylko czy ktos mial okazje testowac to karte (4850x2) na rozdzialce 4320x900???