Menu
|
Kocioł tradycyjny czy kondensacyjnyRomanP - 16-04-2007 14:42 W omawianym przykładzie opłacalność kotła kondensacyjnego obliczono na podstawie średniego domu wybudowanego w Polsce. Według autora zużywa on 25 000 kWh na rok. Przy takim domu obliczenia są słuszne. Na stronie 140 są przykłady domów o zapotrzebowaniu na ciepło od 5998 kWh do 14 000 kWh. Wtedy te wyliczenia wyglądają zupełnie inaczej. Przyzwoitość nakazywałaby dodać jedno zdanie: „Im większy dom i zimniejszy, tym opłacalność kotła kondensacyjnego większa.” Bo weźmy inny skrajny przykład. Ogrzewanie domu Systematyczny 5998 kWh (str.145). Różnica w kosztach wytwarzania ciepła przy GZ-50 – 0,021 PLN/kWh. (M. str.33) Roczne oszczędności na paliwie – 125,98 PLN. Różnica w cenie kotła 2106 PLN. (M. str.33). Okres zwrotu ponad 16 lat. W tym przypadku kocioł wcześniej trzeba będzie wyrzucić, niż zwróci się zwiększony koszt zakupu. mamamatinka - 27-06-2007 10:42 o to dla mnie ciekawe, bo wciąż my slę o kondensacie i byłam własciwie na niego zdecydowana własnie po tym artykule. Czy przy domu nowym 168 m2 użytkowych, z bet. kom ocieplonego 12 cm stryo lub wełny (jeszcze nie wiem na co starczy kasy) jest sens dawac kondensata??? RomanP - 27-06-2007 14:02 Temat jest trochę bardziej skomplikowany. Przeczytaj dwa wątki na tej stronie o budowie domu energooszczędnego. Na zużycie energii wpływ ma dużo więcej czynników niż tylko rodzaj wykonania ścian. Ważniejsze jest jego zapotrzebowanie na ciepło rocznie. Znajdziesz to w projekcie lub jeżeli ocieplenie jest ponadnormatywne trzeba obliczyć. Kocioł kondensacyjny to nie tylko koszt samego pieca. Ponieważ pracuje na niższych temperaturach do kosztów trzeba doliczyć większe, a przez to droższe grzejniki. Podsumowując: 1. Ile zużywa dom na rok ciepła. 2. Wyższe koszty zakupu grzejników i kotła kondensacyjnego 3. Twoja ocena wzrostu cen paliw przez następne kilka lat. 4. Potem jak w podanym przykładzie, kiedy to się zwróci.? 5. Jeżeli okres zwrotu ponad 12 lat to inwestycja nieopłacalna. Nawet jeżeli kocioł po tym okresie będzie sprawny technicznie, to jego wydajność w stosunku do nowych urządzeń będzie żenująca. I tak będziesz go musiała wymienić. To jest granica opłacalności 10 – 12 lat. mamamatinka - 27-06-2007 14:07 dzięki, prawdę mówiąc wlaśnie w ogóle nie brałam pod uwagę tego że większe grzejniki potrzebne sa. Wezmę to wszyskto pod uwagę rozmawiając z instalatorem. kroyena - 10-07-2007 15:39 Pytanie zostało źle sformuowane. Powinno brzmieć: KOCIOŁ Z ZAMKNIĘTĄ KOMORĄ SPALANIA CZY TRADYCYJNY? Powinno zostać zadane przed doborem projektu, gdyż odpowiedź na to pytanie implikuje do wielu b. ciekawych spoprzeżeń. kroyena - 10-07-2007 15:49 Stopa zwrotu kotła z zamkniętą komorą spalania polega na umięjętnym jej wykręceniu w kierunku: po pierwsze primo) umiejscowienia takiego kotła (z zamkniętą) na ścianie łazienki, kuchni, spiżarki, lub innego pomieszczenia gospodarczego (lub niegospodarczego) umożliwiającego poziome wyprowadzenie rury spalinowej przez ścianę, po drugie primo) patrz pierwsze. :lol: 8) :lol: Jeżeli już udało nam się w naszym upatrzonym projekcie wykręcić odpowiednio stopę to możemy np. pomieszczenie zwane kotłownią zamienić na pokój, pokoik do pracy. Piec z zamkniętą komorą spalania nie ma wymagań co do powierzchni pomieszczenia. Stopę liczymy następującą: Jeżeli sprawność kotła tradycyjnego = sprawności kotła z zamkniętą komorą spalania, to: do (ilości pozyskanych metrów kwadratowych domku * [zakładana różnica cena metra kwadratowego powierzchni użyt. - powierzchni gosp.) dodajemy planowany koszt komina = jest to nasz zysk na inwestycji od którego należy odjąć: różnicę w cenie pomiędzy k.zz.k.s. i k.t. powiększoną o rurę spalinową = jest to nasze zwiększenie kosztów. kroyena - 10-07-2007 15:57 Zakładając, że budujemy dom, żeby w nim mieszkać na mozliwie dużej powierzchni zamieszczonej pod dachem, a nie po to żeby mieć graciarnio-pralnię połaczoną z warsztatem i kotłownią Stopa policzona wg powyższego algorytmu powinna wydać nam się b. korzystną. Wg Prezesa GUS Cena 1m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego za I kwartał 2007 r. wyniosła 2683 zł. Jeżeli dajmy na to 8 m kw. pom. gospodarczego zamienimy na 8 m kw. powierzchni w pełni użytkowej to oznacza że wyjęliśmy z naszego domku skarbonki 21464 zł. Doliczamy koszty komina w zależności od radości estetycznych jakie ma nam sprawić stosik cegieł ułożony w pionie od 8-20 tys. zł. To wychodzi po prostej zamianie kotła tradycyjnego na kocioł z zamknięta komorą spalania co najmnie 2 do 5 wymian naszego urządzenia grzewczego w porównaniu z tradycyjnym. Po dokładniejszym przeliczeniu może się okazać, że wystarczy nawet na kilkukrotną wymianę kondensata z zamkniętą komorą spalania. kroyena - 10-07-2007 16:01 Powyższa analiza została tragicznie uproszczona poprzez poniższe założenia: 1) Cena m kw. pomieszczenia gospodarczego też kosztuje. Ad 1) Jednakże jej nie wykorzystamy w celach bytowych. 2) Koszty utrzymania obu instalacji i ich sprawność może być inna. Ad 2) Ale dla każdego budynku jest to indywidualne rozstrzygnięcie. 3) Nie otrzymujemy życzeń od kominiarza. Ad 3) Życzenia takie nie są bezpłatne. RomanP - 10-07-2007 21:26 Z twojego wywodu nie wynika jasno, że kocioł kondensacyjny się dalej nie opłąca. Kocioł z zamkniętą komorą spalania jest w cenie kotła tradycyjnego (przynajmniej tak jest w moim Ullrichu). Rurę trzeba dokupić i w kotle z zamkniętą komorą spalania i w kondensacyjnym. Czyli koszt ten sam. Z resztą twego wywodu się zgadzam, z moim też. Przy róże jest tylko jedno ale, gdy to cudo odpali w pokoju co niektórzy mogą dostać zawału. Diabeł nie ostrzega, że będzie buczał. Ullrich chodzi bardzo cicho, z innymi może być jeszcze gorzej. Żyć w takt podgrzewania domu i zużywania ciepłej wody? Już lepiej w gospodarczym, takie pomieszczenie musi być w każdym domu. |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |