CZY ZDOBYWANIE PRZEZ BAKTERIE ODPORNOÅšCI NA
ANTYBIOTYKI MOśNA UZNAĆ ZA PRZYKAAD EWOLUCJI?
ntybiotyki pełnią po\yteczną rolę w a) przez mutacje
Marta Cuberbiller
leczeniu pewnych chorób. Są to wydzie- i b) przez przechwytywanie fragmentów DNA od
A lane przez bakterie i grzyby naturalne innych bakterii (proces ten jest zwany poziomym lub wią\ących się z białkiem girazą, co zmniejsza zdol-
substancje, które zabijają inne bakterie w horyzontalnym transferem genów). ność bakterii do rozmna\ania. W odpornych na kwino-
walce o zdobycie po\ywienia. Antybiotyki Antybiotyk zabija komórkę bakteryjną, niszcząc lony bakteriach geny, kodujące białko girazę, są zmu-
stosowane do leczenia ludzi zwykle pochodzą jakąś jej istotną funkcję. Przypomina to działanie towane. Ciprofloxacin nie wią\e się ze zmienioną
od tych naturalnych substancji. Niestety, nie- sabota\ysty, który powoduje rozbicie się wielkiego girazą, dlatego zmutowane bakterie prze\ywają w
które bakterie stają się po pewnym czasie odrzutowca, przecinając w nim połączenia hydraulicz- jego obecności.
odporne na antybiotyki, czyniąc je bezu\ytecz- ne. Antybiotyk wią\e się z jakimś białkiem w taki Ewolucja wymaga pojawiania się nowych funk-
nymi. Dzieje się tak wskutek zmian w ich DNA, sposób, \e białko to nie mo\e właściwie funkcjono- cjonalnych systemów. Aby na tej drodze pojawił się w
czyli wskutek mutacji. wać. Zwykle białko uczestniczy w kopiowaniu DNA, w końcu człowiek, muszą wcześniej wykształcić się na
Ewolucjoniści często wymieniają zdobywanie produkowaniu białek lub w tworzeniu ścianek komórek przykład ramiona, oczy czy mózg. Mutacje i dobór
przez bakterie odporności na antybiotyki jako bakterii. Funkcje te są niezbędne, jeśli bakterie mają naturalny, prowadzące do zdobycia odporności na
przykład ewolucji w działaniu. Czy słusznie? rosnąć i rozmna\ać się. antybiotyki, nie są przykładem takiej ewolucji, gdy\
Georgia Purdom, posiadająca doktorat z gene- Jeśli w jakiejś bakterii nastąpi mutacja tego prowadzą do utraty pewnych funkcji. W ich wyniku
tyki molekularnej zdobyty na Ohio State Uni- fragmentu DNA, który koduje tego typu białko, to powstają bakterie ze zdefektowanymi białkami, które
versity, odpowiada na to pytanie w ostatnim antybiotyk nie mo\e związać się z takim odmienionym przestały pełnić normalne funkcje. Jest to raczej
numerze kreacjonistycznego kwartalnika białkiem, wskutek czego zmutowana bakteria mo\e zmienność wewnątrz stworzonego rodzaju, mówiąc
"Answers". dalej funkcjonować, nie ginie. W obecności antybioty- językiem biblijnym.
Purdom przypomina, \e antybiotyki odkrył ków mamy do czynienia ze zjawiskiem doboru natural- Innym sposobem zdobywania odporności na
Alexander Fleming w 1928 roku. Odkrycie to nego - giną oryginalne bakterie, prze\ywają zmutowa- antybiotyki jest pobieranie zmutowanego materiału
doprowadziło do masowej produkcji penicyliny ne. A skoro prze\ywają, to się namna\ają i zara\ają genetycznego od innych bakterii. Mechanizm wymia-
ju\ w latach 40-tych. Ale pod koniec tej dekady pacjentów. ny DNA jest konieczny, by bakterie przetrwały w
ujawniły się szczepy odporne na penicylinę. Trzeba jednak pamiętać, \e swoją przewagę szybko zmieniających się środowiskach, jak w szpita-
Doszło do tego, \e obecnie ponad 70% bakte- bakterie zmutowane przejawiają tylko w środowisku, w lach. Tego jednak tak\e nie mo\na uznać za ewolucję
rii, odpowiedzialnych za infekcje szpitalne, którym występują antybiotyki (np. w szpitalach). W w działaniu. Nie powstaje \adne nowe DNA. Horyzon-
odpornych jest na przynajmniej jeden z u\ywa- zwykłym środowisku bakterie niezmutowane skutecz- talny transfer genów przypomina przekładanie pienię-
nych tam antybiotyków. Odporność na antybio- niej ni\ zmutowane walczą o zasoby po\ywienia i dzy z lewej do prawej kieszeni, od czego nie stajemy
tyki rozszerza się z wielu powodów: przez zbyt szybciej się rozmna\ają. Mutacja białka powoduje się bogatsi.
pochopne leczenie nimi pacjentów przez leka- bowiem, \e mniej wydajnie pełni ono swoją funkcję. Zdobywanie odporności przez bakterie jest
rzy, przez niedokończone kuracje antybiotycz- Przykład pomo\e nam zrozumieć tę sytuację. świadectwem inteligentnego zaprojektowania ich
ne, u\ywanie antybiotyków jako stymulatorów Po ataku na World Trade Center z 11 września 2001 przez Boga, aby prze\yły w świecie ska\onym przez
wzrostu zwierząt (głównie w przemyśle spo- roku nieznani sprawcy wysyłali pod ró\ne adresy grzech.
\ywczym), powszechne podró\e międzynaro- koperty z wąglikiem. Czasami jednak koperty zawiera- Na podstawie: Georgia Purdom, Ph.D. "Antibiotic
Resistance of Bacteria: An Example of Evolution in Ac-
dowe i przez kiepską higienę w szpitalach. ły jakiś proszek, w którym - jak się pózniej okazywało -
tion?", Answers, July-Sept. 2007, vol.2, no.3, s.74-76
Bakterie zdobywają odporność przede wszyst- wąglika nie było. Potencjalnym ofiarom dawano Cipro-
kim na dwa sposoby: floxacin. Nale\y on do kwinolonów, antybiotyków
NAUKA A BIBLIA
KARL W. GIBERSON i DONALD A. YERXA silnie zakorzeniony.
O gatunkach powstawania. W poszukiwa- Kreacjonizm naukowy i naturalistyczny materializm to poglÄ…dy mocne, kla-
niu opowieści o stworzeniu, przeł. Dariusz rowne, proste i z łatwością trafiające do przedstawicieli odpowiednich kręgów
Sagan, Biblioteka Filozoficznych Aspek- religijnych i intelektualnych. Zdaniem autorów cechy te sprawiają jednak, \e oba
tów Genezy, t. 3, Wydawnictwo MEGAS, te stanowiska mijają się z prawdą o świecie wydaje się, \e w przypadku sporu o
Warszawa 2008, s. 283, oprawa broszuro- pochodzenie do prawdy mo\na dojść jedynie kosztem klarowności. Poszukiwania
wa, 17 x 24 cm. opowieści o stworzeniu nale\y przenieść w głąb spektrum wyznaczonego przez
Ludzie potrzebują opowieści o stworzeniu. te dwa skrajne punkty widzenia. Jedną z mo\liwości są ró\ne odmiany teistycz-
Kultury są częściowo określone przez swoje nego ewolucjonizmu, które usiłują pogodzić tradycyjną teologię z nauką głównego
wspólne mity o stworzeniu, przez opowieści, nurtu. Niestety, wśród teistycznych ewolucjonistów nie ma zgody na to, które
które odpowiadają na wa\ne pytania: jak elementy czerpać z religii, a które z nauki, przez co \aden z proponowanych
powstał świat i jak odnajdywać sens w istnie- przez nich poglądów nie jest w stanie zdobyć powszechnej akceptacji. Znacznie
jącym porządku. Mity o stworzeniu wyjaśniają bardziej obiecującą pod tym względem perspektywą (nie oznacza to jednak, \e
i Å‚agodzÄ… emocjonujÄ…ce, wyzywajÄ…ce i przera- autorzy siÄ™ z niÄ… zgadzajÄ…) jest rozwijana od poczÄ…tku lat 90-tych w Stanach
\ające schematy \ycia i śmierci; dają poczu- Zjednoczonych teoria inteligentnego projektu. Pod swój sztandar chętnie przyjmu-
cie bezpieczeństwa; zaspokajają pragnienie je ona wszystkich, którzy dostrzegają w przyrodzie ślady działania inteligencji i
sensu i celu. Mity o stworzeniu sÄ… «czymÅ› wiÄ™cej ni\ racjonalnymi wyjaÅ›nieniami jednoczeÅ›nie odrzucajÄ… naturalistyczne teorie pochodzenia. DziÄ™ki temu, \e nie
pierwszych przyczyn procesów fizycznych lub uzasadnieniami istniejących wa- opowiadają się za jakimś konkretnym poglądem na pochodzenie zgodnym np. z
runków spoÅ‚ecznych. Mity o stworzeniu muszÄ… jasno ukazywać «sens zaistnie- kreacjonizmem naukowym lub jednÄ… z odmian teistycznego ewolucjonizmu
nia świata czyli faktu, \e świat zaistniał (Wprowadzenie, s. 9). teoretycy projektu mogą zdobyć szersze uznanie. Teoria inteligentnego projektu
O gatunkach powstawania opisuje amerykański spór o pochodzenie. znacznie bardziej odpowiada zwykłym ludziom ni\ teistyczny ewolucjonizm, za
Autorzy pragną obalić pogląd, \e spór ten da się sprowadzić do dualizmu kreacjo- sprawą zaś swej wyszukanej argumentacji ma większe powa\anie w środowisku
nizm-ewolucjonizm, w którym kreacjonizm uto\samiany jest z tzw. kreacjonizmem naukowym ni\ kreacjonizm naukowy. Powa\ne wątpliwości względem tego, czy
naukowym, a ewolucjonizm postrzegany jest z perspektywy popularyzatorów teoria ta ma status naukowy, skłaniają jednak Gibersona i Yerxę do wniosku, \e
nauki promujących naturalistyczny materializm. Pierwsze z tych stanowisk głosi, nie jest ona zwycięską opowieścią o stworzeniu spór o pochodzenie nadal nie
\e Wszechświat liczy 6-10 tys. lat, zaś organizmy \ywe zostały bezpośrednio jest zamknięty.
stworzone przez Boga w mniej więcej obecnej ich postaci, a przeznaczeniem Mimo i\ O gatunkach powstawania jest ograniczona do wydarzeń toczą-
ludzi jest zjednoczenie się ze Stwórcą. Zgodnie z drugim punktem widzenia cych się w Stanach Zjednoczonych, poruszany w ksią\ce temat opowieści o
Wszechświat powstał miliardy lat temu bez udziału Boga, natomiast organizmy stworzeniu ma zasadnicze znaczenie dla wszystkich kultur, które w du\ym stop-
\ywe są rezultatem niekierowanej, ślepej ewolucji w wizji tej istnienie człowieka niu opierają się zarówno na autorytecie religii, jak i nauki.
nie ma \adnego celu ani sensu, absolutnie nie ma te\ miejsca dla Boga. Pierw- Dariusz Sagan
szy pogląd przeczy wielu osiągnięciom współczesnej nauki; drugi jest w nich
P O D P R D
i d z P O D P R D nr 2/43/ luty 2008
P O D P R D
P O D P R D
10
PRZEGLD PRASY KREACJONISTYCZNEJ
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
jablonie odporne na parcha6 Badanie odporności na ścieranie materiałów polimerowychOPORNOŚĆ NA ANTYBIOTYKI ZWIĄZANA Z GENAMI OBECNYMI NA PLAZMIDACH(1)2004 polimorfizm genu adiponektyny a odpornosc na insluine PCzy metodykę ITIL można wdrożyć za pomocą rozwiązań standardowychSuchocka Zdolności regeneracyjne drzew i ich odporność na uszkodzenia w środowisku miejskimStruktura i właściwości stali odpornych na korozję i zaworowych SprawozdanieCzy 11 jest największą liczbą na świecieOdporność na porażkiCzy pustaki szklane można murować za pomocą zwykłej zaprawywięcej podobnych podstron