ale dlaczego na Wawelu?

Strona Gl�wna

mariankossy - 08-06-2010 12:15

To mariana cytować czy nie ? :D Wtopy Bronka :
Sławomir Nowak: : Nasze podejście od dwóch lat jest bardzo w tej kwestii godnościowe, od trzech lat. Od 2007 roku przestaliśmy, inaczej jak rząd PiS, dopominać się, prosić naszych sojuszników ze Stanów Zjednoczonych o to, aby łaskawie znieśli wizy dla Polaków. Polacy dzisiaj nie potrzebują, nie widzą w Stanach Zjednoczonych jakiejś ziemi obiecanej, mogą się rozwijać spokojnie w Unii Europejskiej, mogą pracować jak chcą w Unii Europejskiej.

Monika Olejnik: : No nie, ale jest to skandal, że są wizy. Więc powinniśmy żądać.

Sławomir Nowak: : Oczywiście, że jest to skandal, oczywiście, że jest to skandal, ale jest coś niegodnego w takim nieustannym dopominaniu się tego, żeby Amerykanie znieśli dla nas wizy. Nie chcą - to nie.

Monika Olejnik: : A kto podpowiedział Bronisławowi Komorowskiemu to, że gaz łupkowy wydobywa się metodą odkrywkowką?

Sławomir Nowak: : Gaz łupkowy wydobywa się metodą odwiertów i to Bronisław Komorowski...

Monika Olejnik: : Ale powiedział, że odkrywkową.

Sławomir Nowak: : To Bronisław Komorowski miał na myśli, mówił...

Monika Olejnik: : Nie, nie miał, nie można mieć na myśli...

Sławomir Nowak: : Nie, ja byłem na tym spotkaniu pani redaktor. Pewnie w odróżnieniu....

Monika Olejnik: : Ale powiedział, że metodą odkrywkową.

Sławomir Nowak: : Nie, powiedział tak, dokładnie na pytanie jednej ze studentek:

Monika Olejnik: : "Może się zniszczyć krajobraz przez to, że gaz wydobywa się metodą odkrywkową"

Sławomir Nowak: : Dlatego, że dokonuje się kilka tysięcy odwiertów, w odległości kilku metrów od siebie.

Monika Olejnik: : Ale to nie jest metoda odkrywkowa.

Sławomir Nowak: : No dobrze, nie jest to metoda wprost odkrywkowa, tak jak się mówi, że zrzuca się...

Monika Olejnik: : to w ogóle nie jest metoda odkrywkowa.

Sławomir Nowak: : To jest metoda odkrywkowa, bo żeby coś znaleźć trzeba najpierw odkryć.

Monika Olejnik: : Nie, no o czym pan mówi.

Sławomir Nowak: : Żeby coś wydobywać trzeba najpierw odkryć.

Monika Olejnik: : Gdyby wydobywać gaz łupkowy metodą odkrywkową to by ten gaz się ulotnił, to się inaczej robi, robi się najpierw pionowo, potem poziomo, potem się wpuszcza ...

Sławomir Nowak: : Widzę, że teraz wszyscy są specjalistami od wydobywania gazu.

Pepeg z Gumy - 08-06-2010 12:49
Tylko co to ma wspólnego z Wawelem?
Popierdzieliły ci się wątki deczko z tej euforii.

Inna sprawa , że każdy pisowiec wie, jaka jest technologia wydobywania gazu łupkowego.
A doktor Kaczyński jest specjalistą wręcz od uszczelniania hydraulicznego i razem z Jojo mają już pomysł jak wydobywać ów gaz na chwałę rzeczypospolitej .
Pomoże im rzecz jasna ojciec Tadeusz, mistrz odwiertów.

Marek-B - 08-06-2010 14:33

znajduje niedoroslych, ktorzy, jedni(dziennikarze) nie nauczyli się uczciwości, drudzy(głosy na forum) nie nauczyli się rozpoznawać dziennikarskie techniki manipulatorskie. Jasne ...Pospieszalski nie jest manipulatorem :)

yarpenowski - 08-06-2010 14:45
Proszę jak się Monika Olejnik w oczach Mariana warta cytowania zrobiła. Źle o naszych - stronnicza, źle o przeciwnikach - cuda, malina, wzór obiektywizmu.

Zdecydujcie się wreszcie.

Pepeg z Gumy - 08-06-2010 17:15
Po co? Relatywizm maja w genach.

Zochna - 08-06-2010 18:57

Monika Olejnik: : No nie, ale jest to skandal, że są wizy. Więc powinniśmy żądać.

Sławomir Nowak: : Oczywiście, że jest to skandal, oczywiście, że jest to skandal, ale jest coś niegodnego w takim nieustannym dopominaniu się tego, żeby Amerykanie znieśli dla nas wizy. Nie chcą - to nie.
Program I PR, 15 lutego 2006, L. Kaczyński :

"Ani ode mnie, ani od żadnego z moich współpracowników nikt nie żądał odcisków, kiedy półtorej godziny temu wylądowaliśmy w Stanach Zjednoczonych, a o to mi chodziło."

No :)

mariankossy - 09-06-2010 13:41

Program I PR, 15 lutego 2006, L. Kaczyński :

"Ani ode mnie, ani od żadnego z moich współpracowników nikt nie żądał odcisków, kiedy półtorej godziny temu wylądowaliśmy w Stanach Zjednoczonych, a o to mi chodziło."

No :)

Bronek myśli o Pało-młocie z Lublina :yes: http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24674/komorowski550.jpeg

" czerpie Bronek pozytywną energię do spotkań z wyborcami "

Marek-B - 09-06-2010 18:21

Program I PR, 15 lutego 2006, L. Kaczyński :

"Ani ode mnie, ani od żadnego z moich współpracowników nikt nie żądał odcisków, kiedy półtorej godziny temu wylądowaliśmy w Stanach Zjednoczonych, a o to mi chodziło."

No :)

Powinien jeszcze dodać ...
a resztę społeczeństwa mam w dupie.

Jani_63 - 09-06-2010 18:50

Bronek myśli o Pało-młocie z Lublina :yes:

" czerpie Bronek pozytywną energię do spotkań z wyborcami " Coś Ci się pomyliło.
Na taki gest z podrzuceniem fallusa stać tylko pisowca.
To pewnie jakiś Twój kolega aktywista.

mariankossy - 09-06-2010 23:52

Coś Ci się pomyliło.
Na taki gest z podrzuceniem fallusa stać tylko pisowca.
To pewnie jakiś Twój kolega aktywista. Jakoś mijasz się z prawdą .

Malo wiecie , ten ''akcedent'' to byl poczatek ! ludzie ,ktorzy chcieli zadawac pytania nie uzgodnione , byli wyprowadzani z sali POSKu .. wszelkie pytania nie wygodne nie mogly byc zadawane ! ci co zostali mieli przygotowane pytania na kartkach i one byly wczesniej uzgadniane z bronkiem ! co chiwle ochrona kogos wyprowadzala ! zczegolnie tych co chcieli pytac o podatki np belki na wyspach czy iglicka ... wszelkie takie zachowania byly traktowane jako wrogie ! i tacy oponeci ladowali na ulicy przed POSKiem ... spotkanie ze studentami bylo podobne ! 10 studentow usunieto z listy tych z ktorymi mial sie spotkac bronek ! to jeden wielki skandal ! wszelkie informacje na ten temat sa usuwane z ''polonijnych'' portali ..trwa totalna blokada informacji z tego zenujacego przedstawienia ! telewizja tvn miala ochrone boru !!!!!!!!!!!! pozniej bylo tylko gorzej , lizal jakies sygnety wdowy :) polaz do piekarni i tam tez nie bylo cacy .. ludzie krzyczeli za nim ...byli odsuwani przez ochrone ! Skandalem trzeba tez okreslic to co mowil , wiele zostalo wyciete ..bo nie pasowalo tak sie blaznil ,szczytem bezczelnosci bylo przypisanie sobie i Po zaslug powstawania polskich szkol i osrodkow kulturalnych !!! galopujaca bezczelnosc ! wam w Polsce nic nie pokazali z tego co bylo tak naprawde , jak usuwali ludzi z transparentami ! NIC NIE WIECIE ...okropnie zachowali sie dziennikarze z polskiego radia londyn ! dzis toszuja wszystko ! tak to wyglada. Ale ludzie sobie rozsylaja filmiki z telefonow , poczta pantoflowa idzie co sie tam dzialo , mial jechac do szkocji ale podobno odradzono mu to , podobno atmosfrea tam miala byc niesprzyjajaca ! co kolwiek to mialo znaczyc !

jednym slowem PORAZKA
http://www.youtube.com/watch?v=Z1n8u...layer_embedded

yarpenowski - 10-06-2010 00:06

Jakoś mijasz się z prawdą .
Malo wiecie , ten ''akcedent'' to byl poczatek ! ludzie ,ktorzy chcieli zadawac pytania nie uzgodnione , byli wyprowadzani z sali POSKu .. wszelkie pytania nie wygodne nie mogly byc zadawane ! ci co zostali mieli przygotowane pytania na kartkach i one byly wczesniej uzgadniane z bronkiem ! co chiwle ochrona kogos wyprowadzala ! zczegolnie tych co chcieli pytac o podatki np belki na wyspach czy iglicka ... wszelkie takie zachowania byly traktowane jako wrogie ! i tacy oponeci ladowali na ulicy przed POSKiem ... spotkanie ze studentami bylo podobne ! 10 studentow usunieto z listy tych z ktorymi mial sie spotkac bronek ! to jeden wielki skandal ! wszelkie informacje na ten temat sa usuwane z ''polonijnych'' portali ..trwa totalna blokada informacji z tego zenujacego przedstawienia ! telewizja tvn miala ochrone boru !!!!!!!!!!!! pozniej bylo tylko gorzej , lizal jakies sygnety wdowy :) polaz do piekarni i tam tez nie bylo cacy .. ludzie krzyczeli za nim ...byli odsuwani przez ochrone ! Skandalem trzeba tez okreslic to co mowil , wiele zostalo wyciete ..bo nie pasowalo tak sie blaznil ,szczytem bezczelnosci bylo przypisanie sobie i Po zaslug powstawania polskich szkol i osrodkow kulturalnych !!! galopujaca bezczelnosc ! wam w Polsce nic nie pokazali z tego co bylo tak naprawde , jak usuwali ludzi z transparentami ! NIC NIE WIECIE ...okropnie zachowali sie dziennikarze z polskiego radia londyn ! dzis toszuja wszystko ! tak to wyglada. Ale ludzie sobie rozsylaja filmiki z telefonow , poczta pantoflowa idzie co sie tam dzialo , mial jechac do szkocji ale podobno odradzono mu to , podobno atmosfrea tam miala byc niesprzyjajaca ! co kolwiek to mialo znaczyc !
jednym slowem PORAZKA
http://www.youtube.com/watch?v=Z1n8u...layer_embedded Napisał zaś to Marian, który wcale nie zrzyna napisanych przez kogoś innego tekstów, tylko sam relacjonuje swoje spostrzeżenia z pobytu w UK. Ten sam, którego wkład własny w dyskusje sprowadza się do dodania na końcu ukradzionego tekstu "Porażka".

Jani_63 - 10-06-2010 00:13
I jak zawsze odpowiedz godna Ciebie, wykrzyczana cudzymi ustami (palcami).
http://www.wprost.pl/ar/197355/Komor...&K=1&KI=270121
Inteltumanizm dalej się szerzy.

mariankossy - 10-06-2010 00:15

Napisał zaś to Marian, który wcale nie zrzyna napisanych przez kogoś innego tekstów, tylko sam relacjonuje swoje spostrzeżenia z pobytu w UK. Ten sam, którego wkład własny w dyskusje sprowadza się do dodania na końcu ukradzionego tekstu "Porażka". Chyba mnie na tyle już znasz , bez tego : "..... '' ani rusz :stirthepot:

http://img179.imageshack.us/img179/2561/palikot.jpg :D

Jani_63 - 10-06-2010 00:24
Photoshop przyjacielem agitatora :D
No i jeszcze zbiór rodzinnych fotografii.

mariankossy - 10-06-2010 00:44

Photoshop przyjacielem agitatora :D
No i jeszcze zbiór rodzinnych fotografii. http://img715.imageshack.us/img715/5...niemodifi4.jpg

yarpenowski - 10-06-2010 01:06
Marianie, czy cytując Jani'ego :

(...)
No i jeszcze zbiór rodzinnych fotografii. i wklejając :

http://img715.imageshack.us/img715/5...niemodifi4.jpg

chciałeś nam pokazać swój dom ? Wszak jesteśmy na forum.muratordom.pl ... upiekłeś dwie pieczenie na jednym ogniu ;)

mariankossy - 10-06-2010 01:22

Marianie, czy cytując Jani'ego :

i wklejając :

http://img715.imageshack.us/img715/5...niemodifi4.jpg

chciałeś nam pokazać swój dom ? Wszak jesteśmy na forum.muratordom.pl ... upiekłeś dwie pieczenie na jednym ogniu ;) POdoba się ??

yarpenowski - 10-06-2010 07:12
O gustach się nie dyskutuje, ale miło było poznać Twoje.

mariankossy - 10-06-2010 09:48

O gustach się nie dyskutuje, ale miło było poznać Twoje. Bog zaplac, dobry czlowieku. Teraz naprawde jestem wzruszony. Myslalem ze nikogo nie obchodze.:):)

szopen - 10-06-2010 13:42

Coś Ci się pomyliło.
Na taki gest z podrzuceniem fallusa stać tylko pisowca.
To pewnie jakiś Twój kolega aktywista. Fallusa podrzucił były współpracownik PO.

barakuda1 - 10-06-2010 17:17
-

Fallusa ! :D

jeśli mnie oczy nie mylą był to różowy qutas z gumy słusznej wielkości :D - interesująco się prężył i trząsł na tym stole konferencyjnym :D

Nie jestem zwolenniczką tego typu argumentów ale jest to efekt po laryzacji i argumentów jakie lubi PO , pan bartoszewski , pan palikot ustawili po przeczkę dość nisko a teraz na skutek po stępującego kryzysu po przeczka pójdzie jeszcze n i ż e j .

-

Jani_63 - 10-06-2010 17:51

-

Fallusa ! :D

jeśli mnie oczy nie mylą był to różowy qutas z gumy słusznej wielkości :D - interesująco się prężył i trząsł na tym stole konferencyjnym :D Ty się tak nie podniecaj. To tylko guma, choć w wprawnych łapkach może dużo zwojować :D:D

Fallusa podrzucił były współpracownik PO. TW PO?:)

Marek-B - 10-06-2010 17:52

-

, pan bartoszewski , pan palikot

- .....i dyskutuj z takim wrednym typem .
Odrobinę szacunku dla innych ludzi.

Bold - 10-06-2010 19:47

.....i dyskutuj z takim wrednym typem .
Odrobinę szacunku dla innych ludzi. masz rację, Bartoszewski i Palikot to wyjątkowo wredne typy

BOHO - 10-06-2010 19:58
za to Jarek, który najpierw olał ślub bratanicy, bo ta wpadła z gościem z SLD, a potem chciał ją wplątać w kampanię wyborczą i robił ustawki dla fotografów z Faktu i innych śmieciowców, jest przykładem jakiego typa ?

Marek-B - 10-06-2010 22:08
Bold...wiesz dobrze ,że chodziło mi o pisanie nazwisk z małej litery ....ale ty oczywiście , zgodnie z katolickim wychowaniem , musisz pluć dalej.

O Palikocie mam z resztą raczej nie duże mniemanie.

Zochna - 10-06-2010 22:35
a ja wręcz przeciwnie, mam duże mniemanie o jego inteligencji :)
abstrahując od formy - często zgadzam się co do treści .
Mądrzy królowie utrzymywali na dworach Stańczyków ;)

barakuda1 - 10-06-2010 22:55
-

Uważam , że do twarzy było hrabiemu Komoroszczakowi z różowym ............fallusem .

Ożywił mu cerę :D

-

Różnica miedzy Pali kotem a Stańczykiem jest taka jak między fallusem a różowym qutasem z gumy - niby to samo a jednak jakby niezupełnie .

barakuda1 - 10-06-2010 23:00

Bold...wiesz dobrze ,że chodziło mi o pisanie nazwisk z małej litery ....ale ty oczywiście , zgodnie z katolickim wychowaniem , musisz pluć dalej.

O Palikocie mam z resztą raczej nie duże mniemanie.
-

Nieduże .

Całkowicie zgodnie z całkowitym świeckim wychowaniem pisze się * nieduże *

Palikot jest ok, chcę więce j Pali kota .....bez Pali kota jest nudno :D

-

Pepeg z Gumy - 10-06-2010 23:01

-

Uważam , że do twarzy było hrabiemu Komoroszczakowi z różowym ............fallusem .

Ożywił mu cerę . Podobnie jak krypta z ciepłym alabastrem Jarkowi.
Chociaż on spalony na mahoń, lepiej jak blednie.

Zochna - 10-06-2010 23:02
strasznie się nakręciłaś monotematycznie.
czyżby shortage of :)

BOHO - 10-06-2010 23:04
nie no......nie bądźmy niesmaczni....
Pepeg,zostaw ten poziom prokto-marianowi i głupiej.....

barakuda1 - 10-06-2010 23:05

.....i dyskutuj z takim wrednym typem .
Odrobinę szacunku dla innych ludzi. -

O d r o b i n ę szacunku też trzeba sobie wypracować - z nieba nie spada - :D

-

Bold - 10-06-2010 23:06

Bold...wiesz dobrze ,że chodziło mi o pisanie nazwisk z małej litery ....ale ty oczywiście , zgodnie z katolickim wychowaniem , musisz pluć dalej.

O Palikocie mam z resztą raczej nie duże mniemanie. a pisanie ty z małej litery to jaki jest zwyczaj?
ateistyczny? czy może brak szacunku? u wrednego typa:D

Pepeg z Gumy - 10-06-2010 23:07

-

O d r o b i n ę szacunku też trzeba sobie wypracować - z nieba nie spada - :D

- Wspaniała inskrypcja na nagrobek wawelski.

BOHO - 10-06-2010 23:09

Wspaniała inskrypcja na nagrobek wawelski. celne ! brawo !

barakuda1 - 10-06-2010 23:09

strasznie się nakręciłaś monotematycznie.
czyżby shortage of :) -

:D

Aaaaaaaaaaaa, wygrałam zakład i piątaka ! :D

Ale przewidywalana odpowiedziedź - wiedziałam, wiedziałam, wiedziałam ................:D

A co, nie można się nakręcicć ?

Lubię się nakrącać i lubię takie kampanie ......wyborcze...............arrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrr :D

Konkret goni konkret .:D

Druga Norwegia i tak dalej...........

-

Jani_63 - 10-06-2010 23:12

-

Nieduże .

Całkowicie zgodnie z całkowitym świeckim wychowaniem pisze się * nieduże * No no. Tak czujne oko u kogoś kto jest na bakier z ortografią i zasadami pisowni.
Ale jak to mówią,- "i ślepej kurze...":D

Pepeg z Gumy - 10-06-2010 23:13

-

:D

Aaaaaaaaaaaa, wygrałam zakład i piątaka ! :D

Ale przewidywalana odpowiedziedź - wiedziałam, wiedziałam, wiedziałam ................:D

A co, nie można się nakręcicć ?

Lubię się nakrącać i lubię takie kampanie ......wyborcze...............arrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrr :D

Konkret goni konkret .:D

Druga Norwegi i tak dalej...........

- Fantastyczna ekspresja. A jakie silne pobudzenie ?
Jak u Majakowskiego.Od razu widać czym dziadzio socjalista karmił za młodu.

barakuda1 - 10-06-2010 23:17

Wspaniała inskrypcja na nagrobek wawelski. -

Nie nakrącaj się tak w sprawie nagrobków - masz chyba jeszcze czas - a Wawel i tak ci nie grozi ., .:yes:

-

Nie martw się - będą jeszcze politycy PO biegać do krypty i tylko się oglądać czy ich nikt nie wyprzedza :D

-

Zochna - 10-06-2010 23:19

-

Aaaaaaaaaaaa, wygrałam zakład i piątaka ! :D

- piątaka ?? :rolleyes:
ojej.
a w inny zakład to nikt nie chciał pójść, co :rolleyes:

Pepeg z Gumy - 10-06-2010 23:22

-

Nie martw się - będą jeszcze politycy PO biegać do krypty i tylko się oglądać czy ich nikt nie wyprzedza :D

- To straszne.
Myślisz, że santo subito już na dniach?

szopen - 11-06-2010 10:14

Ty się tak nie podniecaj. To tylko guma, choć w wprawnych łapkach może dużo zwojować :D:D

TW PO?:) Był wywiad przecież z tym facetem bodajże w Rzepie. Facet pomagał ponoć (sam tak twierdzi) w organizowaniu wizyty Tuska w Wlk. Brytanii.

lora77 - 11-06-2010 12:53
Odbiegajac od wszystkich za i przeciw, uwazam ze wszystkie komentarzy-kawaly typu: Pilsudskiemu przyniesli zimnego "Lecha" sa zenujace!!! :bash: Totalna ZENADA!!! Jak w ogole mozna sie tak wypowiadac. Jestem przekonana, ze te same osoby jeszcze miesiac wczesniej oplakiwaly s.p. Pana prezydenta i jego malzonke. No coz, ale to juz takie polskie, niestety... Placzemy, udajemy mocno przejetych tydzien-max 2 tygodnie, a potem wszystko "przeminelo z wiatrem" (jak bylo chociazby po smierci Papieza... :( ---> wielkie mi pojednania klubow pilkarskich ---> to wszystko jest niestety tak zenujaco sztuczne). Pzdr.

Pepeg z Gumy - 11-06-2010 14:01

Odbiegajac od wszystkich za i przeciw, uwazam ze wszystkie komentarzy-kawaly typu: Pilsudskiemu przyniesli zimnego "Lecha" sa zenujace!!! :bash: Totalna ZENADA!!! Jak w ogole mozna sie tak wypowiadac. . Dowcip , to tylko dowcip,smaczny czy nie zawsze bazuje na absurdalnych skojarzeniach.
Znacznie bardziej żenujące jest wykorzystywanie faktu tragedii do osiągania swoich celów. Epatowanie katastrofą, wygrzebywanie testamentów etc.

m.k.k - 11-06-2010 14:10
Te żenujące zachowania są w dużej mierze prowokowane przez media. Które nagle zaczynają pokazywać świat od ogona strony. LK był prezydentem kontrowersyjnym, miał zwolenników, ale i zdecydowanych przeciwników (sławetne: prezydent może być niski, ale nie mały padło jeszcze za jego życia. No a potem, po wypadku mało kto miał odwagę powiedzieć, że nie płacze. Bo to byłoby w złym stylu. Więc mówiono coś w stylu: Prezydent w życiu prywatnym to był bardzo fajny gość. Minęło trochę czasu, ludzie zaczęli odreagowywać to obowiązkowe, powszechne opłakiwanie. Dowcip, że poleciał LK, a przywieźli męża stanu nie wziął się z próżni, to na prawdę tak wyglądało.
Więc, nie mniej żenujące jest to, że udajemy mocno przejętych. Pogrzebaliby go w kazamatach Świątyni Opatrzności, albo zwyczajnie na Powązkach, spokój by był. A raczej inne, żenujące dowcipy, ale mniej, bo nie byłoby tylu kontrowersji. Na przykład powiedział Dziwisz: na prośbę rodziny. To, że nie wspomniał o zasługach, stanowisku zauważy każda osoba, która nie tylko patrzy w telewizor, ale i analizuje serwowaną papkę informacyjną.
No, i jest rzeczą normalną, że o politykach opowiada się dowcipy. Za życia i po śmierci też. Pamiętasz, o jednym z poprzedników LK poleciał w futerku, wrócił w kuferku. Ta sama klasa żenady :D

O zmarłych dobrze albo wcale :( I już opinia z wczoraj się nie liczy?

Gdzieś to już pisałem, ale powtórzę. Nikt nie chce umierać, wiem. Ale LK odszedł w świetnym dla niego momencie. Los awansował go do grona bohaterów, oszczędził mu upokorzenia przegranych wyborów (uważam, że by przegrał, nie dam się sprowokować do dyskusji na ten temat, to moje zdanie), odszedł szybko, prawie bez świadomości tego. Chodziły plotki, że chorował. Nie wiem, czy to prawda, jak ciężko, a może to miało służyć tylko rezygnacji z ubiegania się o reelekcję. Ale jeśli naprawdę był ciężko chory, to los oszczędził mu również cierpień.

Pepeg z Gumy - 11-06-2010 15:52
Trudno się nie zgodzić, choć jak dla mnie , w za bardzo wyważony sposób to ująłeś.
Uwielbiamy w obliczu spektakularnych tragedii brązowić nawet miernoty, poddawać się zbiorowej histerii i gwałtownie cierpieć na amnezję związaną ze zmarłym.
Każdy głos rozsądku, próba odreagowania zbędnej lub zbyt wybujałej egzaltacji czy obiektywizowania postaci odbierane są źle a jeszcze częściej wrogo i nawet agresywnie.
Media kręcą zawsze w swoją stronę, taka już uroda czwartej władzy, bez względu na sympatie .
Tylko bezkrytyczny ludek, sprowokowany wydobywa hasła, szermuje pojęciami, rwie szaty i chce krwi przeciwnika . Jakby mu to odebrać straci werwę i chęć do życia.
Cwany polityk wie , że do tego dopuścić nie wolno, bo mu się realna siła za plecami rozjedzie, więc umiejętnie podsyca nastroje.
Ktoś dawno otworzył tę śmierdzącą puszkę i jak na rasowego hipokrytę przystało, ze łzami w oczach , rozsiewa smród dalej wokół ,opowiada o bólu i gra na najprostszych emocjach.

Marek-B - 11-06-2010 19:01
Niedługo będzie........................................... ....
pokolenie Lecha Kaczyńskiego.:)

m.k.k - 11-06-2010 21:50
Na szczęście pontyfikat LK był na tyle krótki, by nie wychodować sobie pokolenia.:D. Do pewnego stopnia zabezpiecza nas przed tym konstytucja.

Jani_63 - 11-06-2010 22:35
Ale tylko do pewnego stopnia. Konstytucja nie przewidziała Ataku Klonów.
Pomyśl jakby mógłby wyglądać czarny scenariusz.
Lech - dwie kadencje.
Podmiana na Jarka - dwie kadencje.
Razem 20 lat destrukcji.
Większość Polaków mieszka poza granicami.
Pokolenie PiSowców dojrzewa i donosi na siebie nawzajem bo ma to wpojone od kołyski, wyssane z mlekiem matki, aktywistki PiS.
Historia podsumowuje po latach, że Stasi i owszem była prekursorem w "krzewieniu" donosicielstwa każdy na każdego, ale system ten został dopracowany w Polsce za rządów dynastii Kaczej :D

Marek-B - 11-06-2010 23:00
No ....teraz to pojechałeś .
Tak straszyć ?

Chociaż .......
Jaruś w kampanii wyborczej , obiecał ,że już nie będzie zamykał , jak leci , ale tylko wybiórczo.

m.k.k - 12-06-2010 08:43

Ale tylko do pewnego stopnia. Konstytucja nie przewidziała Ataku Klonów.
Pomyśl jakby mógłby wyglądać czarny scenariusz.
Lech - dwie kadencje.
Podmiana na Jarka - dwie kadencje.
Razem 20 lat destrukcji.
Większość Polaków mieszka poza granicami.
Pokolenie PiSowców dojrzewa i donosi na siebie nawzajem bo ma to wpojone od kołyski, wyssane z mlekiem matki, aktywistki PiS.
Historia podsumowuje po latach, że Stasi i owszem była prekursorem w "krzewieniu" donosicielstwa każdy na każdego, ale system ten został dopracowany w Polsce za rządów dynastii Kaczej :D Tak, ale to dzięki niebiosom 5 i pół roku tego optymistycznego scenariusza diabli wzieli . :D

szopen - 12-06-2010 10:35
[QUOTE=m.k.k;4159901]Dowcip, że poleciał LK, a przywieźli męża stanu nie wziął się z próżni, to na prawdę tak wyglądało.
/QUOTE]
Stąd, że obecnie pokazywano rzeczy, które wcześniej były przemilczane, a teraz milczano o tym, o czym wcześniej głośno krzyczano.

A co do :

To przecież jakaś paranoja. TO w końcu Kaczyński walczył z komunizmem, donosicielami, agentami. A Komorowski sygnował akcję inwigilacji np. Radka Sikorskiego.

BOHO - 12-06-2010 12:18

To przecież jakaś paranoja. TO w końcu Kaczyński walczył z komunizmem, donosicielami, agentami. A Komorowski sygnował akcję inwigilacji np. Radka Sikorskiego. chyba nie mówisz o Jarku,który o stanie wojennym dowiedział się idąc do kościoła..... taki waleczny był w swojej walce....
a Leszek też jakoś w pierwszym rzędzie nigdy nie stał.....

Pepeg z Gumy - 12-06-2010 12:28

[

To przecież jakaś paranoja. TO w końcu Kaczyński walczył z komunizmem, donosicielami, agentami. A Komorowski sygnował akcję inwigilacji np. Radka Sikorskiego. Jesteś rozbrajający.
To ja się zapytam po jakiego ch... on walczył z tym komunizmem, skoro jego program gospodarczy przypomina radykalne pomysły betonowych działaczy PZPR?
Żeby dorwać się do koryta? Kosmetyczne zabiegi o charakterze narodowo-socjalistycznym nic nie zmieniają - bolszewizm jest bolszewizmem nadal.

Całe to solidarne państwo jest zawoalowaną komuną, wspierającą aktywnie życiowych nieudaczników, mamiące jakimś niekreślonym bliżej majątkiem narodowym i łudzącym dobrem dla wszystkich bez wyjątku Polaków. Oczywiście tylko tych według jego szablonu.

Pomijam metody sprawowania władzy podobne do komuszego zamordyzmu, tylko że bardziej finezyjne i nowoczesne.
Areszty wydobywcze, przymykanie gęby opozycji, ryczenie na media i groźby , prowokacje i akcje propagandowe oraz jasne pokazanie palcem wroga oraz określonych sił i pajęczych powiązań jako niebywała wręcz i oczywista oczywistość , człowieka mającego jedynie słuszne i prawe poglądy.
Wszystko to w majestacie zbiorowej pamięci, patriotyzmu i grzebania w archiwach, które dzisiejszych 30-latków gówno obchodzą a narodowych histeryków rajcują.
Ta jego heroiczna walka z komunizmem był tak mordercza , że na 32 mln Polaków jemu jednemu sfałszowano lojalkę, a ze zmęczenia przespał 13 grudnia nieboże.
Ale co tam. Dzisiaj okazuje się , że to on stał z ludem chcącym obalić komunę a jego przeciwnicy z ZOMO, donosili, sprzedawali jego ojczyznę, która należy się tylko tym , którzy myślą jak on i mają podobny kanon moralny.
Różnice światopoglądowe i drobna kosmetyka nie stanowią specjalnie o ustroju państwowym. W każdym razie nie na tyle, żeby nazywać go szumnie IV RP i wmawiać naiwnym walkę z wszędobylskim układem.

BOHO - 12-06-2010 12:37
Pepeg, ty faktycznie masz niezłe pióro.....

Jani_63 - 12-06-2010 12:51

To przecież jakaś paranoja. TO w końcu Kaczyński walczył z komunizmem, donosicielami, agentami. A Komorowski sygnował akcję inwigilacji np. Radka Sikorskiego. W tej walce tak się zapędził, że nawet jak ktoś nie był komunista, ale był lub zaczynał być niewygodny, to był nazywany komuchem.
Popraw mnie jeśli się mylę, ale podobnie z komunizmem walczył Hoover rozpętując "polowanie na czarownice".
Czy taki typ działań coś Ci przypomina?
Jeśli nie to spróbuję Cię naprowadzić.
Trzyliterowy skrót agencji zarządzanej przez J.E. Hoovera należy tylko zamieć na rodzimy twór CBA pod oficjalnym zarządem M. Kamińskiego zaufanego człowieka Jarosława.

perm - 12-06-2010 14:02

Jesteś rozbrajający.
To ja się zapytam po jakiego ch... on walczył z tym komunizmem, skoro jego program gospodarczy przypomina radykalne pomysły betonowych działaczy PZPR?
Żeby dorwać się do koryta? Kosmetyczne zabiegi o charakterze narodowo-socjalistycznym nic nie zmieniają - bolszewizm jest bolszewizmem nadal.

Całe to solidarne państwo jest zawoalowaną komuną, wspierającą aktywnie życiowych nieudaczników, mamiące jakimś niekreślonym bliżej majątkiem narodowym i łudzącym dobrem dla wszystkich bez wyjątku Polaków. Oczywiście tylko tych według jego szablonu.

Pomijam metody sprawowania władzy podobne do komuszego zamordyzmu, tylko że bardziej finezyjne i nowoczesne.
Areszty wydobywcze, przymykanie gęby opozycji, ryczenie na media i groźby , prowokacje i akcje propagandowe oraz jasne pokazanie palcem wroga oraz określonych sił i pajęczych powiązań jako niebywała wręcz i oczywista oczywistość , człowieka mającego jedynie słuszne i prawe poglądy.
Wszystko to w majestacie zbiorowej pamięci, patriotyzmu i grzebania w archiwach, które dzisiejszych 30-latków gówno obchodzą a narodowych histeryków rajcują.
Ta jego heroiczna walka z komunizmem był tak mordercza , że na 32 mln Polaków jemu jednemu sfałszowano lojalkę, a ze zmęczenia przespał 13 grudnia nieboże.
Ale co tam. Dzisiaj okazuje się , że to on stał z ludem chcącym obalić komunę a jego przeciwnicy z ZOMO, donosili, sprzedawali jego ojczyznę, która należy się tylko tym , którzy myślą jak on i mają podobny kanon moralny.
Różnice światopoglądowe i drobna kosmetyka nie stanowią specjalnie o ustroju państwowym. W każdym razie nie na tyle, żeby nazywać go szumnie IV RP i wmawiać naiwnym walkę z wszędobylskim układem. Świetny tekst! Jest dokładnie jak piszesz, mętna postać i tyle. Dla mnie tragikomiczne jest to że on przekonanie o swojej genialności wywodzi z faktu wychowywania się na warszawskim Żoliborzu. Klękajcie narody! To się niektórym warszawiakom zdarza, na szczęście nie wszystkim. :)

Pepeg z Gumy - 12-06-2010 14:04

Trzyliterowy skrót agencji zarządzanej przez J.E. Hoovera należy tylko zamieć na rodzimy twór CBA pod oficjalnym zarządem M. Kamińskiego zaufanego człowieka Jarosława. Koło polityki zawsze kręcą się cwaniaki i szubrawcy, więc taki twór w samej swojej idei nie jest zły.
W innej formie i strukturach sprawdza się w wielu państwach. Nie eliminuje plagi ale zmniejsza.
Niestety rodzima struktura, kompetencje a co za tym idzie wykonanie jest koszmarne.
Druga sprawa , że CBA od początku nastawiona była na walkę polityczną a nie szukanie przekrętów, które były zawsze pretekstem a nie celem.
Metody esbeckiego postępowania zaczerpnięte żywcem z PRL-u, wynikające z nadanych uprawnień, mianowania i podległości służbowo partyjnej, dają znakomite narzędzie do niszczenia opozycji. CBA zamiast być organem do zwalczania korupcji jest nadzwyczajnym dziwolągiem, który w rękach cwaniaka lub psychopaty więcej popsuje niż naprawia.

Przykre, bo stworzyli go ludzie, którzy byli kiedyś niszczeni przez aparat nacisku , dzisiaj sami stosują te same, jak widać skuteczne, leninowskie metody.
A być może chęć rewanżu jest tak wielka, że nie mogą się oprzeć pokusie skopania starego i nowego wroga i dania tłuszczy taniej rozrywki .

Jani_63 - 12-06-2010 14:21

Druga sprawa , że CBA od początku nastawiona była na walkę polityczną a nie szukanie przekrętów, które były zawsze pretekstem a nie celem.
Metody esbeckiego postępowania zaczerpnięte żywcem z PRL-u, wynikające z nadanych uprawnień, mianowania i podległości służbowej, dają znakomite narzędzie do niszczenia opozycji. CBA zamiast być organem do zwalczania korupcji jest nadzwyczajnym dziwolągiem, który w rękach cwaniaka lub psychopaty więcej popsuje niż naprawia. To miałem właśnie na rozumie. ;)
Życie pokazało że działania tej formacji miały mało wspólnego z celami do jakich została de facto powołana.
Zadania statutowe były marginalne, a przynajmniej znacznie mniej spektakularne.
A wszystko za sprawą ...

Pepeg z Gumy - 12-06-2010 14:51
Obawiam się, że to badziewie długo się będzie jeszcze odbijać czkawką nawet po ew. zlikwidowaniu.
Ilość haków faktycznych z tymi spreparowanymi na zamówienie partyjne jest prawdopodobnie taka, że sami twórcy za chwilę nie będą się orientować w istniejącej rzeczywistości.
Może niebawem , ktoś wpadnie na kolejny pomysł, weryfikacji hakowanych ?
W końcu każde, nawet nie swoje gówno trzeba kiedyś posprzątać.

Chef Paul - 12-06-2010 18:21

...
W końcu każde, nawet nie swoje gówno trzeba kiedyś posprzątać. http://www.chefpaul.net/smiles/donkey1.gif ci rycerze "wolności" ze spóźnionym zapłonem "sprzatają dziś" ... lecz czy nie trochę za późno

mariankossy - 14-06-2010 08:13

http://www.chefpaul.net/smiles/donkey1.gif ci rycerze "wolności" ze spóźnionym zapłonem "sprzatają dziś" ... lecz czy nie trochę za późno http://www.youtube.com/watch?v=seG5w...eature=related

szopen - 14-06-2010 10:12
Proszę o podanie liczby osób z CBA skazanych prawomocnymi wyrokami za nieprawne działania. Jeżeli w ciągu ostatniego roku nie udało się sądom dowieść, że CBA działało bezprawnie, to na pewno się ucieszą, jak wy im dostarczycie dowody - bo je przeciez macie, skoro z taką pewnością coś piszecie.

Zwracam też uwagę, że wasze zarzuty wobec CBA i Kaczyńskiego można dokładnie powtóryzć wobec Komorowskiego, związanego z WSI. To Komorowski sygnował operacje przeciwko demokratycznej opozycji, inwigilację, dezinformację itd (w tym przeciwko swojemy obecnemu partyjnemu koledze, Sikorskiemu).

Ja wiem, że do dzisiaj wielu się śmieje z dwóch zamachów na Jarka Kaczyńskiego, uważając, że sam to sobie wymyślił (przebijanie opon w 93 oraz dziwny wypadek samochodowy w 1995). Śmieszą was szafy Lesiaka i inne tam. Dziwi mnie jednak, że jako pozytywny kontrast dla Kaczyńskiego ustawiacie właśnie Komorowskiego.

mariankossy - 14-06-2010 13:47

To miałem właśnie na rozumie. ;)
Życie pokazało że działania tej formacji miały mało wspólnego z celami do jakich została de facto powołana.
Zadania statutowe były marginalne, a przynajmniej znacznie mniej spektakularne.
A wszystko za sprawą ... http://img689.imageshack.us/img689/5...komorowski.jpg

:D:D

mariankossy - 14-06-2010 15:21

Koło polityki zawsze kręcą się cwaniaki i szubrawcy, więc taki twór w samej swojej idei nie jest zły.

Przykre, bo stworzyli go ludzie, którzy byli kiedyś niszczeni przez aparat nacisku , dzisiaj sami stosują te same, jak widać skuteczne, leninowskie metody.
A być może chęć rewanżu jest tak wielka, że nie mogą się oprzeć pokusie skopania starego i nowego wroga i dania tłuszczy taniej rozrywki . http://img443.imageshack.us/img443/2...mmandotusk.jpg

Masz rację.

http://img14.imageshack.us/img14/986...ronekczyta.jpg

mariankossy - 14-06-2010 16:42

http://www.chefpaul.net/smiles/donkey1.gif ci rycerze "wolności" ze spóźnionym zapłonem "sprzatają dziś" ... lecz czy nie trochę za późno http://img694.imageshack.us/img694/1862/krucjataj.jpg

http://img15.imageshack.us/img15/545/wajdai.jpg

szopen - 14-06-2010 17:09
Aaaa jeszcze jedno. Kataryna na swoim blogu niedawno poruszyła sprawę CBŚ i podsłuchów dziennikarzy.

Mam wrażenie, że do niektórych dotarła wrzawa medialna o podsłuchach itd, a nie dotarły już ustalenia śledztwa. No, chyba że wyznaczony przez PO nowy szef PO okazał się wrednym PiSowcem.

mariankossy - 14-06-2010 17:12

Aaaa jeszcze jedno. Kataryna na swoim blogu niedawno poruszyła sprawę CBŚ i podsłuchów dziennikarzy.

Mam wrażenie, że do niektórych dotarła wrzawa medialna o podsłuchach itd, a nie dotarły już ustalenia śledztwa. No, chyba że wyznaczony przez PO nowy szef PO okazał się wrednym PiSowcem. Szanowny panie Komorowski
Sierpień 2009 - Nie ma żadnych dowodów, że policja, CBA czy ABW za rządów PiS nielegalnie stosowały podsłuchy telefoniczne. Tak uznała zielonogórska prokuratura i umorzyła tajne śledztwo prowadzone w tej sprawie.

Październik 2009 - Minister rządu PiS, Zbigniew Ziobro nie działał na szkodę interesu publicznego orzekła płocka prokuratura. Śledztwo, w którym płocka prokuratura okręgowa postawiła na początku br. byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze zarzut przekroczenia uprawnień i ujawnienia tajemnicy służbowej, zostało umorzone.

Luty 2010- Nie było nacisków na prokuratorów ze strony ich przełożonych i polityków w śledztwie dotyczącym Barbary Blidy - uznała łódzka Prokuratura Okręgowa.

Maj 2010- Sąd w Warszawie uznał, iż czyn który zarzucano Ziobro "nie zawierał znamion czynu zabronionego", a on sam, udostępniając akta śledztwa szefowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu, "działał zgodnie z prawem". Zażalenie Ziobry (obecnie jest on europosłem PiS) rozpatrywał Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia. Orzeczenie w tej sprawie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

Chef Paul - 14-06-2010 20:23
prokto-marianie ... jeżeli już tak dokładnie wylizujesz te wasze spluwaczki, to choć daj adres do nich by było wiadomo skąd te plwociny pochodzą :) ;)

Pepeg z Gumy - 14-06-2010 20:35
Liże tak szybko , że zapomina skąd.

mariankossy - 14-06-2010 21:23

prokto-marianie ... jeżeli już tak dokładnie wylizujesz te wasze spluwaczki, to choć daj adres do nich by było wiadomo skąd te plwociny pochodzą :) ;) Wszystko na internecie , poszukam konkretnie i podam jak ciekawość Cie zrzera - strony z hameryki :cool:

http://img227.imageshack.us/img227/5471/jaruzbron.jpg

mariankossy - 14-06-2010 21:34

Liże tak szybko , że zapomina skąd. Jakaś shiza opanowała dziatków??? :D:D

http://img199.imageshack.us/img199/5104/triox.jpg

Chef Paul - 14-06-2010 23:38

Jakaś shiza opanowała dziatków??? :D:D
...
Wszystko na internecie , poszukam konkretnie i podam jak ciekawość Cie zrzera - strony z hameryki :cool:
... ... żeby tylko dziatki nie zrzarły po drodze :) ;)

mariankossy - 14-06-2010 23:45
http://img62.imageshack.us/img62/9674/bronekpow.jpg
... żeby tylko dziatki nie zrzarły po drodze :) ;)

Jani_63 - 15-06-2010 10:15

Jakaś shiza opanowała dziatków??? :D:D barakudzie już przestałem się dziwić (chyba:D), bo biedaczka na emigracji po kilkunastu miesiącach zapomniała języka ojczystego,
ale w Twoim przypadku, stwierdzenie że 1000 prawników na dnie morza to dobry początek jest jak najbardziej na miejscu. :D
Pomijam już inne aspekty, ale dla j. polskiego to już na pewno coś dobrego by z tego wynikło,
bo dziatki i dziadki to nie to samo.
Niby piszesz po polsku, ale jak się Ciebie czyta to już nawet pomijając kwestię merytoryczną, musi się człowiek zastanawiać co właściwie chciałeś powiedzieć :D

mariankossy - 15-06-2010 10:37

barakudzie już przestałem się nie dziwił (chyba:D), bo biedaczka na emigracji po kilkunastu miesiącach zapomniała języka ojczystego,
ale w Twoim przypadku, stwierdzenie że 1000 prawników na dnie morza to dobry początek jest jak najbardziej na miejscu. :D
Pomijam już inne aspekty, ale dla j. polskiego to już na pewno coś dobrego by z tego wynikło,
bo dziatki i dziadki to nie to samo.
Niby piszesz po polsku, ale jak się Ciebie czyta to już nawet pomijając kwestię merytoryczną, musi się człowiek zastanawiać co właściwie chciałeś powiedzieć :D http://img534.imageshack.us/img534/3...ezrozumial.jpg

szopen - 15-06-2010 11:57
Przepraszam, ale czy to wszystko co Panów stać? Przecież to my nie umiemy myśleć, tylko jesteśmy zacofani.. To wy powinniście zaraz nas usadzić jakimś fenomenalnym bon motem. Zamiast tego, zamiast skomentować fakt że nie było żadnych nielegalnych podsłuchów ani żadnych większych nieprawidłowości (a już na pewno nic porównywalnego w skali do choćby akcji przeciwko opozycji, w tym przeciwko ówczesnemu PC, w latach 90tych) - zamaist tego takie "cha, cha" półgębkiem?

yarpenowski - 15-06-2010 12:35
Marian, próbuje chyba teraz czegoś trudniejszego.

Cytuje poprzednie wypowiedzi bez słowa komentarza (chyba jednak dziatki zrzarły ;) ...

mariankossy - 15-06-2010 12:50

Marian, próbuje chyba teraz czegoś trudniejszego.

Cytuje poprzednie wypowiedzi bez słowa komentarza (chyba jednak dziatki zrzarły ;) ...
Rośnie nam drugi Bierut i najwyzsza siła naszego narodu PZPR II :stirthepot:

Jedność parti jednościa narodu,:cool:

"...mówię partia a w domysle naród, mówię naród a w domysle partia . " Adolf H.( wiadomo jaki ;)

http://img36.imageshack.us/img36/2817/spyh.jpg

mariankossy - 16-06-2010 08:14

Marian, próbuje chyba teraz czegoś trudniejszego.

Cytuje poprzednie wypowiedzi bez słowa komentarza (chyba jednak dziatki zrzarły ;) ... Masz komentarz w obrazkach :cool:

http://img85.imageshack.us/img85/5730/porzadkin.jpg

Blackjack2 - 19-06-2010 12:13
Nie ma watpliwosci, ze prezydent Kaczynski zginal w tragicznych okolicznosciach i napewno byla to jedna z najwiekszych tragegii, jak dotknela Polske w ostatnich latach, ale moim zdaniem nie jest to jednak wystarczajacym powodem, by na miejsce jego pochowku wybierac Wawel, gdzie do tej pory spoczywli wieszcze czy bohaterowie narodowi

perm - 19-06-2010 15:02

Nie ma watpliwosci, ze prezydent Kaczynski zginal w tragicznych okolicznosciach i napewno byla to jedna z najwiekszych tragegii, jak dotknela Polske w ostatnich latach, ale moim zdaniem nie jest to jednak wystarczajacym powodem, by na miejsce jego pochowku wybierac Wawel, gdzie do tej pory spoczywli wieszcze czy bohaterowie narodowi Twoja wypowiedź jest wyraźnie nie na temat. W tej chwili by podążać za wątkiem powinieneś dokładnie przyjrzeć się zdjęciom zamieszczanym przez marianakossy, forumowego chavsa. Każde z nich zawiera ukryte przesłanie ale uważaj, nie takie jak wydaje się na pierwszy rzut oka. Marian jest na to za inteligentny. Nie jest uparcie zamieszczającym żenujące fotomontaże prymitywnym matołem za którego uważa go tu większość. To taki szlachetny człowiek który chce innych zmusić do myslenia. Przecież nikt normalny nie uwierzy że można fascynować się Jarosławem i jego kotem. Marian poświęcił swoje dobre imię dla idei. Nikt tu już pewnie z Jarosławem nie będzie chciał mieć nic wspólnego.

Jani_63 - 19-06-2010 18:00
W tym kontekście to rzeczywiście marian odwalił kawał roboty :D,
chociaż z tą jego inteligencją to chyba trochę przesadziłeś, albo jest ona naprawdę bardzo głęboko ukryta.
Tak głęboko, że jak do tej pory tylko Tobie udało się jej dopatrzeć.
Muszę przyznać, że jak głębiej spojrzeć to rzeczywiście możesz mieć rację. :D;)

perm - 19-06-2010 20:10
Marian po prostu nie może być taki na jakiego się kreuje. Marian Wallenrod. Musi Jarosława bardzo nie lubić :).

mariankossy - 19-06-2010 21:12

Marian po prostu nie może być taki na jakiego się kreuje. Marian Wallenrod. Musi Jarosława bardzo nie lubić :). Cos kole tego, kolego .:cool:

mariankossy - 20-06-2010 21:58

Nie ma watpliwosci, ze prezydent Kaczynski zginal w tragicznych okolicznosciach i napewno byla to jedna z najwiekszych tragegii, jak dotknela Polske w ostatnich latach, ale moim zdaniem nie jest to jednak wystarczajacym powodem, by na miejsce jego pochowku wybierac Wawel, gdzie do tej pory spoczywli wieszcze czy bohaterowie narodowi "Szybki jak blyskawica " w szachy z zaszybki w kartach ..... :cool: ;)

Strona 6 z 6 • Zostało znalezionych 1340 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6

Sitedesign by AltusUmbrae.

ale dlaczego na Wawelu?

Menu

ale dlaczego na Wawelu?