Menu
|
Pochówek na Wawelu??sSiwy12 - 21-04-2010 09:15 "Siła moralna bardziej niż liczba decyduje o zwycięstwie." Coś mi się wydaje, że ten âźpodpis w stopceâ nie utrzyma się długo. Jeśli złoży się tak szczęśliwie, że najbardziej moralny z moralnych, z najbardziej moralnego z moralnych ugrupowań, przegra wybory prezydenckie, to Twoje następne âźkredoâ życiowe, umieszczone w stopce, legnie w gruzach barakuda1 - 21-04-2010 09:21 - Moze zawies sobie na szyii medalik na szczescie . Na razie ,, jakos tak od niechcenia i bez wielkiego wysilku , w gruzach legla SLD - po odmowie Majchrowskiego . Jani_63 - 21-04-2010 12:42 rozumiem, że masz takiego Człowieka, kto to? Eee raczej nie, ale rozumiem że Ty szukasz kogoś bo obecny Cię zawiódł. A może się mylę i jesteś wstanie "oddać mu ostatnią koszulę" jeśli by tego zażądał dla obrony tez (prawd) które głosi(ł). Któż to taki? Oświeć mą duszę zagubioną. Barbossa - 21-04-2010 13:21 Eee raczej nie, ale rozumiem że Ty szukasz kogoś bo obecny Cię zawiódł. A może się mylę i jesteś wstanie "oddać mu ostatnią koszulę" jeśli by tego zażądał dla obrony tez (prawd) które głosi(ł). Któż to taki? Oświeć mą duszę zagubioną. z przykrością stwierdzam, że brak mentora widać po Twoich tekstach, może warto poszukać, skoro sam nie potrafisz trzymać jakiegoś rozsądnego poziomu :confused: zastanawia mnie jedno, czy rzeczywiście opcja społeczna/polityczna, z którą się utożsamiasz, nie ma takich ludzi? ja się na niej nie znam, ale to dziwne :-/ barakuda1 - 21-04-2010 13:24 Kształcić tylko umysł człowieka, nie udzielając mu nauk moralnych, to stwarzać zagrożenie społeczne. â Theodore Roosevelt I tak to jest w tej Ameryce . Amerykanie to sa przede wszystkim i d e a l i s c i. I zaraz potem p a n s t w o w c y , ktorzy bronia interesow swojej spolecznosci . Tylko oni swoich i d e a l i s t o w nie z a s z c z u w a j a jak to sie dzieje w Polsce , tylko wprowadzaja ich idee w zycie ( hmmm....w 90 % bo jednak ustrzelil iKennedych, Malcolma i MLK , ale to byl wypadek przy pracy ). I dzieki temu sa jacy sa . - A roznia sie, dyskutuja i awanturuja przy tym ile tylko dusza zapragnie . Jani_63 - 21-04-2010 14:43 z przykrością stwierdzam, że brak mentora widać po Twoich tekstach, może warto poszukać, skoro sam nie potrafisz trzymać jakiegoś rozsądnego poziomu :confused: No właśnie. Obawiałem się że to zauważysz. No i stało się. Zdążyłem też zauważyć że nie jednemu już wytykałeś że nie trzyma odpowiedniego poziomu. Więc dlatego zwróciłem się do Ciebie jako osoby opiniotwórczej w tej materii o oświecenie w sprawie doboru mentora. Dlatego ponawiam pytanie Któż to taki? Oświeć mnie. Może osoba która tak pozytywnie ukształtowała Ciebie wywrze też na mnie podobnie wielki wpływ, żebym mógł w drugim rzędzie stanąć za Tobą. Nawet nie śmiem marzyć żeby dorównać Tobie, bo proces oświecenia jest długotrwałym, więc zawsze będę w tyle za Tobą gdyż masz co najmniej kilkuletnią przewagę w chłonięciu nauk tego światłego człowieka. Podaj proszę kto to żebym i ja mógł poznać prawdę bo zaczynam czuć wewnętrzną pustkę, co raczyłeś zauważyć. Jeśli mnie oświeci będziesz miał namacalny dowód na wniesienie Swojego wkładu w odbudowę moralną kraju. Czyż człowiek zagubiony w dzisiejszej rzeczywistości nie jest wart przychylnego spojrzenia kogoś kto już posiadł tą jedynie słuszną wiedzę. Liczę na Twoje współczucie dla kogoś kto zbłądził i pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Mam nadzieję że na samym współczuciu się nie skończy, bo dobroć ludzka podobno nie zna granic. Z poważaniem BOHO - 21-04-2010 17:15 No właśnie. Obawiałem się że to zauważysz. No i stało się. Zdążyłem też zauważyć że nie jednemu już wytykałeś że nie trzyma odpowiedniego poziomu. Więc dlatego zwróciłem się do Ciebie jako osoby opiniotwórczej w tej materii o oświecenie w sprawie doboru mentora. Dlatego ponawiam pytanie Któż to taki? Oświeć mnie. może "ktokolwiek" ? oczywiście w odpowiedniej interpretacji..... Barbossa - 21-04-2010 17:25 No właśnie. Obawiałem się że to zauważysz. No i stało się. Zdążyłem też zauważyć że nie jednemu już wytykałeś że nie trzyma odpowiedniego poziomu. Więc dlatego zwróciłem się do Ciebie jako osoby opiniotwórczej w tej materii o oświecenie w sprawie doboru mentora. Dlatego ponawiam pytanie Któż to taki? Oświeć mnie. Może osoba która tak pozytywnie ukształtowała Ciebie wywrze też na mnie podobnie wielki wpływ, żebym mógł w drugim rzędzie stanąć za Tobą. Nawet nie śmiem marzyć żeby dorównać Tobie, bo proces oświecenia jest długotrwałym, więc zawsze będę w tyle za Tobą gdyż masz co najmniej kilkuletnią przewagę w chłonięciu nauk tego światłego człowieka. Podaj proszę kto to żebym i ja mógł poznać prawdę bo zaczynam czuć wewnętrzną pustkę, co raczyłeś zauważyć. Jeśli mnie oświeci będziesz miał namacalny dowód na wniesienie Swojego wkładu w odbudowę moralną kraju. Czyż człowiek zagubiony w dzisiejszej rzeczywistości nie jest wart przychylnego spojrzenia kogoś kto już posiadł tą jedynie słuszną wiedzę. Liczę na Twoje współczucie dla kogoś kto zbłądził i pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Mam nadzieję że na samym współczuciu się nie skończy, bo dobroć ludzka podobno nie zna granic. Z poważaniem mój Ojciec Jani_63 - 21-04-2010 17:59 W momencie kiedy zadałeś to pytanie rozumiem, że masz takiego Człowieka, kto to? Odpowiedz jaką udzieliłeś teraz cisnęła się na "usta" również mnie, ale doszedłem do wniosku że mimo że mój Ojciec piastuje role nestora rodu nie jest autorytetem społecznym a li tylko rodzinnym. Z racji wieku i doświadczenia życiowego cieszy się autorytetem rodziny. Nie pozostaje mi nic innego jak tylko pogratulować rodziciela który dorobił się szacunku społecznego za wniesiony wkład w krzewienie wartości moralnych na forum społecznym. To jednak wymaga dużo pracy i nieskazitelnej opinii we wszystkich środowiskach. Aż tak dużo w naszym kraju nie ma ludzi którzy cieszą się szacunkiem nawet wśród osób które zawsze były w opozycji. Takie życiorysy powinny być upubliczniane w tych ciężkich czasach kiedy brak wzorców moralnych. Na pewno już ktoś to zebrał w całość i opracował. Możesz powiedzieć gdzie znaleźć te opracowania? BOHO - 21-04-2010 18:05 przypominam, że z kolejnych wypowiedzi wynika, że rozmawiamy o osobie określanej jako: "Człowiek cieszący się autorytetem społecznym, z którym nawet jeśli nie wszyscy się zgadzają, to wszyscy go szanują." no to moje gratulacje Barbossa ! też chętnie zapoznam się z życiorysem twojego ojca.... Barbossa - 21-04-2010 18:43 przypominam, że z kolejnych wypowiedzi wynika, że rozmawiamy o osobie określanej jako: "Człowiek cieszący się autorytetem społecznym, z którym nawet jeśli nie wszyscy się zgadzają, to wszyscy go szanują." no to moje gratulacje Barbossa ! też chętnie zapoznam się z życiorysem twojego ojca.... przypomnę, że nic nie wynika, ja nie deklarowałem potrzeby posiadania mentora uznanego społecznie znowu nie czytasz co jest napisane w postach, znowu apelujesz o coś, czego sam nie robisz, Twój przyjaciel Jani_63 w poście na który udzieliłem odpowiedzi nie określał, o jakiego konkretnie mentora chodzi obaj zaczynacie zachowywać się jak ostatnie pajace próbujesz łapać za słowa, nie odpowiadając na zadane pytanie, zaczyna to być nużące mi osobiście wystarczy mój Ojciec, nie muszę szukać wzorców gdzieś dalej, skoro musicie szukać na zewnątrz to róbcie to, niemniej wygląda to na to, że ludzie w Waszym otoczeniu nie reprezentują sobą niczego,co by było godne naśladowania nie wnikam, najbardziej drażniące jest poruszanie problemów "wewnątrzrodzinnych", więc tego się nie tykam nota bene odpowiadać pytaniem na pytanie też jest be, ale skąd Wy macie to wiedzieć:-/ pomijając już fakt, że zastosowanie w odpowiednich słowach dużych liter jest mile widziane ps nie musisz mi gratulować za każdym razem, moje samopoczucie jest ok, natomiast Twoja fascynacja moimi postami, zawstydza mnie :-/ Bogdan_905 - 21-04-2010 18:45 2006 10 kwietnia NIEOBECNY W KATYNIU W 2006 17 września ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU W 2007 w kwietniu ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU W 2007 , PRZED WYBORAMI 17 WRZEŚNIA BYŁ OBECNY W KATYNIU !!! W 2008 10 kwietnia ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU W 2008 17 września ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU W 2009 10 kwietnia ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU W 2009 17 września ZNÓW NIEOBECNY W KATYNIU podroze p. Kaczynskigo prezydenta RP do Katynia Tak sie sklada ze w tym roku byla to 70-ta rocznica Katynia takie rocznice obchodzi sie z wiekszym rozmachem (Putin Tusk). Piec lat temu byla oczywiscie 65 rocznica, tak sie sklada ze to jest rok wyborow. Zeby bylo OK podaj tez innych kandydatow w tym tych sp. Pozniej mozecie podyskutowac na ten temat. czmirek - 21-04-2010 18:49 Zeby bylo OK podaj tez innych kandydatow w tym tych sp. Pozniej mozecie podyskutowac na ten temat. ja tylko pisalem o podrozach b. prezydenta do Katynia wnioski kazdy niech sobie sam wyciagnie jak widze Bogdan ma swoje wnioski czmirek - 21-04-2010 18:50 a wiecie jakie byly ostatnie slowa wypowiedziane na pokladzie samolotu z b. prezydentem ... Pepeg z Gumy - 21-04-2010 18:52 Tak sie sklada ze w tym roku byla to 70-ta rocznica Katynia takie rocznice obchodzi sie z wiekszym rozmachem (Putin Tusk). Piec lat temu byla oczywiscie 65 rocznica, tak sie sklada ze to jest rok wyborow. Zeby bylo OK podaj tez innych kandydatow w tym tych sp. Pozniej mozecie podyskutowac na ten temat. To się naskładało. Czyli prezydent wielki patriota, czczący jedynie okrągłe rocznice zwłaszcza w roku wyborczym. Proszę , proszę. Trzeba mieć mimo wszystko szczęście. BOHO - 21-04-2010 18:53 próbujesz łapać za słowa, nie odpowiadając na zadane pytanie, zaczyna to być nużące na które "zadane pytanie" nie odpowiedziałem ? konkretnie..... Barbossa - 21-04-2010 19:07 aby nie komplikować potraktuj pytanie do Jani_63 jako pyt i do Ciebie, albo potraktuj to, jako błąd redagowania postu, albo potraktuj to tak, jak traktujesz wszystko co piszę albo potraktuj to tak, jak traktujesz Tych, co się nie obronią przed Twoimi kretyńskimi tekstami albo potraktuj to tak, jak Ci się rzewnie podoba dla mnie bez znaczenia, mam to w pragębie, tak jak Was dwóch, kasztaniących na tych tych, co popełnili błąd młodości kradnąc księżyc przyznaję, niepotrzebnie wdałem się w dyskusję, to ten sam efekt co oznacza ten emotikon:bash: BOHO - 21-04-2010 19:10 aby nie komplikować potraktuj pytanie do Jani_63 jako pyt i do Ciebie, albo potraktuj to, jako błąd redagowania postu, albo potraktuj to tak, jak traktujesz wszystko co piszę albo potraktuj to tak, jak traktujesz Tych, co się nie obronią przed Twoimi kretyńskimi tekstami albo potraktuj to tak, jak Ci się rzewnie podoba dla mnie bez znaczenia, mam to w pragębie, tak jak Was dwóch, kasztaniących na tych tych, co popełnili błąd młodości kradnąc księżyc przyznaję, niepotrzebnie wdałem się w dyskusję, to ten sam efekt co oznacza ten emotikon:bash: to ma być twoje "konkretnie" ? ok, jasne..... barakuda1 - 21-04-2010 19:27 a wiecie jakie byly ostatnie slowa wypowiedziane na pokladzie samolotu z b. prezydentem - spadaj dziadu - A kto tak powiedzial.............. podziekl sie wiedza . Zaoszczedzilibysmy przyjaciolom Moskalom czasu i pieniedzy, ktore musza wlozyc w to sledztwo . - Jani_63 - 21-04-2010 19:50 Nie wiem z jakich wzorców korzystasz, ale nie masz mocy sprawczej tworzenia przyjaźni. Zbliżone zdanie na niektóre sprawy jeszcze nie świadczy o przyjaźni. Sorry BOHO:) Twój przyjaciel Jani_63 w poście na który udzieliłem odpowiedzi nie określał, o jakiego konkretnie mentora chodzi obaj zaczynacie zachowywać się jak ostatnie pajace Nie za wcześnie Cię dopada skleroza? rozumiem, że masz takiego Człowieka, kto to? Autorytet społeczny to nie to samo co autorytet rodzinny. Taka subtelna różnica którą raczyłeś pominąć. Pajacowaniem jest raczej Twój styl. Od tego momentu zaczynają się przytyki i ubliżanie. z przykrością stwierdzam, że brak mentora widać po Twoich tekstach, może warto poszukać, skoro sam nie potrafisz trzymać jakiegoś rozsądnego poziomu :confused: zastanawia mnie jedno, czy rzeczywiście opcja społeczna/polityczna, z którą się utożsamiasz, nie ma takich ludzi? ja się na niej nie znam, ale to dziwne :-/ próbujesz łapać za słowa, nie odpowiadając na zadane pytanie, zaczyna to być nużące mi osobiście wystarczy mój Ojciec, nie muszę szukać wzorców gdzieś dalej, skoro musicie szukać na zewnątrz to róbcie to, niemniej wygląda to na to, że ludzie w Waszym otoczeniu nie reprezentują sobą niczego,co by było godne naśladowania nie wnikam, najbardziej drażniące jest poruszanie problemów "wewnątrzrodzinnych", więc tego się nie tykam nota bene odpowiadać pytaniem na pytanie też jest be, ale skąd Wy macie to wiedzieć:-/ pomijając już fakt, że zastosowanie w odpowiednich słowach dużych liter jest mile widziane :-/ A najbardziej miłe jest dla oka jak zgodnie z prawidłami pisowni nowe zdanie zaczyna się z dużej litery. mam to w pragębie, tak jak Was dwóch, kasztaniących na tych tych, co popełnili błąd młodości kradnąc księżyc przyznaję, niepotrzebnie wdałem się w dyskusję, to ten sam efekt co oznacza ten emotikon:bash: Rozmowa z Tobą to jak chęć wyciągnięcia ręki do do Burka łańcuchowego, który zawsze będzie gryzł i warczał. Tak dla zasady. Styl jaki uprawiasz to po prostu słoma z lakierków wystająca. W skrócie CHAMSTWO mariankossy - 21-04-2010 19:53 Do BOHO , Jani_63 ; Myślę, że życie dzieli się na straszne i żałosne. To są dwie kategorie. Straszne to, no nie wiem, śmiertelne przypadki, niewidomi, kalectwo. Nie wiem jak sobie ludzie dają z tym radę, to zadziwiające. A żałosne są życia wszystkich pozostałych. Więc jeżeli jesteś żałosny, powinieneś być wdzięczny losowi, że jesteś żałosny, bo być żałosnym to wielkie szczęście. BOHO - 21-04-2010 19:57 Nie za wcześnie Cię dopada skleroza? Autorytet społeczny to nie to samo co autorytet rodzinny. Taka subtelna różnica którą raczyłeś pominąć. tak jak określenie "ktokolwiek" to jednak nie to samo co "bezpośredni uczestnik pogrzebu" też taka subtelna, pominięta różnica...... BOHO - 21-04-2010 20:01 Do BOHO , Jani_63 ; Myślę, że życie dzieli się na straszne i żałosne. to myśl tak dalej.... nikt nie ma zamiaru w tym zajęciu ci przeszkadzać.... mariankossy - 21-04-2010 20:05 to myśl tak dalej.... nikt nie ma zamiaru w tym zajęciu ci przeszkadzać.... Mądry zrozumie to w lot, głupcowi potrzebny młot. BOHO - 21-04-2010 20:12 Mądry zrozumie to w lot, głupcowi potrzebny młot. myśl dalej.... anSi - 21-04-2010 20:16 Nie wiem z jakich wzorców korzystasz, ale nie masz mocy sprawczej tworzenia przyjaźni. Zbliżone zdanie na niektóre sprawy jeszcze nie świadczy o przyjaźni. /// Pajacowaniem jest raczej Twój styl. Od tego momentu zaczynają się przytyki i ubliżanie. Rozmowa z Tobą to jak chęć wyciągnięcia ręki do do Burka łańcuchowego, który zawsze będzie gryzł i warczał. Tak dla zasady. ... Jani - przygladam sie Twojej polemice z Barbossa i juz Cie lubie , co nie znaczy, zesmy zaprzyjaznieni :) :) Pepeg z Gumy - 21-04-2010 20:17 myśl dalej.... Zabijesz go. Nie wytrzyma takiego wysiłku. BOHO - 21-04-2010 20:21 Zabijesz go. Nie wytrzyma takiego wysiłku. cholera..... nie wziąłem tego pod uwagę..... nie no..... marian......nie przejmuj się tak moimi słowami...... przestań natychmiast myśleć ! Barbossa - 21-04-2010 20:27 Rozmowa z Tobą to jak chęć wyciągnięcia ręki do do Burka łańcuchowego, który zawsze będzie gryzł i warczał. Tak dla zasady. Styl jaki uprawiasz to po prostu słoma z lakierków wystająca. W skrócie CHAMSTWO trudno, nie rozumiemy się, widać, że dalsza dyskusja nie ma sensu :-/ yarpenowski - 21-04-2010 20:42 Do BOHO , Jani_63 ; Myślę, że życie dzieli się na straszne i żałosne. To są dwie kategorie. Straszne to, no nie wiem, śmiertelne przypadki, niewidomi, kalectwo. Nie wiem jak sobie ludzie dają z tym radę, to zadziwiające. A żałosne są życia wszystkich pozostałych. Więc jeżeli jesteś żałosny, powinieneś być wdzięczny losowi, że jesteś żałosny, bo być żałosnym to wielkie szczęście. Jeśli się już kogoś cytuje, w tym przypadku Woody'iego Allena, to wypadałoby podać autora. W innym przypadku jest co plagiat. Rozumiem, że masz otwartą zakładkę z cytatami, ale sugerowałbym ich wklejanie wtedy kiedy są zasadne, nie dlatego, że akurat się skopiował ... BOHO - 21-04-2010 20:46 Jeśli się już kogoś cytuje, w tym przypadku Woody'iego Allena, to wypadałoby podać autora. W innym przypadku jest co plagiat. Rozumiem, że masz otwartą zakładkę z cytatami, ale sugerowałbym ich wklejanie wtedy kiedy są zasadne, nie dlatego, że akurat się skopiował ... obawiam się, że to może być niestety trudne... bardzo trudne...... Pepeg z Gumy - 21-04-2010 20:51 obawiam się, że to może być niestety trudne... bardzo trudne...... Ale za to jak inteligentnie wygląda. Barbossa - 21-04-2010 20:54 a wiecie jakie byly ostatnie slowa wypowiedziane na pokladzie samolotu z b. prezydentem - spadaj dziadu jeszcze to, godne odnotowania podziwiam poczucie "humoru" agnieszkakusi - 21-04-2010 21:06 Wy jeszcze ciągniecie ten temat? mariankossy - 21-04-2010 21:09 Ale za to jak inteligentnie wygląda. Bardzo trzeba uważać na tych ludzi, których natura pobłogosławiła talentem, ale do talentu nie dodała im rozumu. Ci bowiem są najgroźniejszymi rywalami każdej umiejętności i w ogóle ludzkiej wspólnoty. Można współpracować z człowiekiem mniejszego talentu, lecz rozumnym, natomiast z utalentowanym, ale głupim - nie ma zgody. W ten sposób obdarowany i pokarany człowiek wiecznie podejrzewa, że coś wyjdzie na jaw; podejrzewa słusznie. W końcu naprawdę wychodzi na jaw, że jest głupi, i ten smutny defekt oddziałuje na jego dzieło i talent. Barbossa - 21-04-2010 21:11 skoro FORUMOWICZ WIELKI SERCEM go założył, zapewne żyje zasilany tym wielkim sercem BOHO - 21-04-2010 21:16 marian gra nawiedzonego..... Pepeg z Gumy - 21-04-2010 21:22 marian gra nawiedzonego..... No nie wiem czy marian tylko gra nawiedzonego , wygląda to raczej autentycznie. BOHO - 21-04-2010 21:31 No nie wiem czy marian tylko gra nawiedzonego , wygląda to raczej autentycznie. myślisz, że gościa nawiedziło NA NASZYCH OCZACH ? ! Pepeg z Gumy - 21-04-2010 21:36 Nie wiem! Natchnienie i spazmy patriotyczne ma chyba jednak od urodzenia. Genetycznie po wójkach ( jak pisze), powstańcach. yarpenowski - 21-04-2010 21:40 Bardzo trzeba uważać na tych ludzi, których natura pobłogosławiła talentem, ale do talentu nie dodała im rozumu. Ci bowiem są najgroźniejszymi rywalami każdej umiejętności i w ogóle ludzkiej wspólnoty. Można współpracować z człowiekiem mniejszego talentu, lecz rozumnym, natomiast z utalentowanym, ale głupim - nie ma zgody. W ten sposób obdarowany i pokarany człowiek wiecznie podejrzewa, że coś wyjdzie na jaw; podejrzewa słusznie. W końcu naprawdę wychodzi na jaw, że jest głupi, i ten smutny defekt oddziałuje na jego dzieło i talent. (c) by SĂĄndor MĂĄrai / Księga Ziół Coraz bardziej mam wrażenie, że Marian to jakiś neo-bot. Pepeg z Gumy - 21-04-2010 21:50 Coraz bardziej mam wrażenie, że Marian to jakiś neo-bot. Myślę, że teraz już trochę przesadziłeś. To po prostu powołanie i należy za to go docenić. Jest misyjny jak TVP, czuły jak Szymala i obiektywny niczym Janek Pośpieszalski. I pięknie cytuje, chociaż czasem bez związku. mariankossy - 21-04-2010 22:17 Myślę, że teraz już trochę przesadziłeś. To po prostu powołanie i należy za to go docenić. Jest misyjny jak TVP, czuły jak Szymala i obiektywny niczym Janek Pośpieszalski. I pięknie cytuje, chociaż czasem bez związku. Zapisałem własną myśl: "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliżniemu twemu " Czy to źle, czy dobrze, że dopiero po chwili spostrzegłem - popełniłem plagiat. barakuda1 - 21-04-2010 22:23 - A tak wracajac do tematu...............i pana Wajdy przy okazji . Nikt panu Wajdzie nie mowi i nie doradza co ma ustawiac u siebie w salonie wiec niech pan Wajda nie mowi metropolicie krakowskiemu w ktorej krypcie co postawic . - 2112wojtek - 21-04-2010 22:28 Zapisałem własną myśl: "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliżniemu twemu " Czy to źle, czy dobrze, że dopiero po chwili spostrzegłem - popełniłem plagiat. Nie frasuj się. U ciebie ten cytat, to odruch bezwarunkowy.Szkoda ,że jego treść nie stosowana do siebie. Na końcu zdania drugiego postaw znak zapytania. Polak w każdym razie tak by zrobił. barakuda1 - 21-04-2010 22:35 - To Meksykanie na przyklad nie uzywaja znakow zapytania ? Tylko Polacy ? - 2112wojtek - 21-04-2010 22:37 - To Meksykanie na przyklad nie uzywaja znakow zapytania ? Tylko Polacy ? - Prawdziwi Meksykanie patryjoci tak. Pepeg z Gumy - 21-04-2010 22:43 - A tak wracajac do tematu...............i pana Wajdy przy okazji . Nikt panu Wajdzie nie mowi i nie doradza co ma ustawiac u siebie w salonie wiec niech pan Wajda nie mowi metropolicie krakowskiemu w ktorej krypcie co postawic . - Ciekawa analogia, mariankossy - 21-04-2010 22:53 Nie frasuj się. U ciebie ten cytat, to odruch bezwarunkowy.Szkoda ,że jego treść nie stosowana do siebie. Na końcu zdania drugiego postaw znak zapytania. Polak w każdym razie tak by zrobił. Jakoś sobie nie przypominam żebym mówił fałszywie o sp. L. Kaczynskim ?? Może zacytujesz . Zochna - 21-04-2010 23:02 (c) by SĂĄndor MĂĄrai / Księga Ziół Coraz bardziej mam wrażenie, że Marian to jakiś neo-bot. S.J. Lec, Myśli nieuczesane : Spotkałem kiedyś człowieka tak nieoczytanego, że cytaty z klasyków musiał wymyślać sam. ale raczej nie przypuszczam, żeby marian był tu natchnieniem. BOHO - 21-04-2010 23:05 znalazłem stronę prawdziwych patryjotów.... tam to się dopiero uśmiać można..... polecam na rozluźnienie trzewi: blogpress.pl poczytajcie i zobaczycie, że marian to przy nich mały pikuś......bez "pan"..... Pepeg z Gumy - 21-04-2010 23:05 Jakoś sobie nie przypominam żebym mówił fałszywie o sp. L. Kaczynskim ?? Może zacytujesz . Jakże byś śmiał ? Wójek patryjota by się w grobie przewrócił. barakuda1 - 21-04-2010 23:15 Prawdziwi Meksykanie patryjoci tak. A co to wstydliwego byc patriota . Czy biega on bez majtek po osiedlu straszac dziatwe ? Dajesz mu jesc ? Utrzymujesz go z wlasnej kieszeni czy co ? To jakas paranoja, ktos chce byc i uwaza sie za patriote to jego sprawa a nie twoja . Geje sie nie wstydza tego, ze sa gejeami bo nie ma czego to tylko preferencja seksualna ale patrioci tez nie musza sie wstydzic bo nie maja czego .. - Pepeg z Gumy - 21-04-2010 23:21 A co to wstydliwego byc patriota . Czy biega on bez majtek po osiedlu straszac dzitawe ? Geje sie nie wstydza tego, ze sa gejeami bo nie ma czego ale patrioci tez nie musza sie wtsydzic . - Zależy czy ta dzitawa strachliwa czy nie i według jakiej definicji owi patryjoty? Jak według prof Nowaka , to obciach. barakuda1 - 21-04-2010 23:29 - Defincji moze byc wiele . Nie dajesz im jesc i nie pija na twoj koszt , to co cie oni tak obchodza . Jakbys musial ich utrzymywac to co innego . - Dziatwa to moze juz i nie strachliwa, ale biegac po ulicy bez majtek to nadal jest pewne tabu . - mariankossy - 21-04-2010 23:51 "Polacy są narodem idiotów. " i nie jest to cytat J.Gebbelsa. ps. kto chce niech sobie poszuka. Zochna - 21-04-2010 23:53 marian - nie przesadzaj z tą samokrytyką. Jani_63 - 21-04-2010 23:55 Jani - przygladam sie Twojej polemice z Barbossa i juz Cie lubie , co nie znaczy, zesmy zaprzyjaznieni :) :) Co fakt to fakt ;):) Jani_63 - 21-04-2010 23:56 trudno, nie rozumiemy się, widać, że dalsza dyskusja nie ma sensu :-/ Brak wzajemnego zrozumienie jeszcze nie świadczy o tym, że nie można dyskutować. Nie każda wymiana zdań kończy się poklepywaniem po plecach, to fakt. Bacz tylko bardziej na dobór słów bo obrażając kogoś możesz trafić jak przysłowiowa kosa na kamień. Znam środowiska, gdzie w pojedynkach intelektualnych rację ma ten kto ma przewagę fizyczną i niekoniecznie wcześniej pada ostrzeżenie w postaci słów - Nie pier...l. Ale przyjmuję do wiadomości że temat jest zakończony Jani_63 - 21-04-2010 23:58 Zapisałem własną myśl: "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliżniemu twemu " Czy to źle, czy dobrze, że dopiero po chwili spostrzegłem - popełniłem plagiat. Koledzy dobrze radzą Zwolnij. Tak intensywne myślenie może spowodować że Ci żyłka pęknie. Wysiłek myślowy jaki włożyłeś w transformację 8-go przykazania jest imponujący. Autorzy tej wersji http://www.youtube.com/watch?v=Tq2hs...eature=related to przy tobie patałachy Jani_63 - 22-04-2010 00:27 "Polacy są narodem idiotów. " i nie jest to cytat J.Gebbelsa. ps. kto chce niech sobie poszuka. A Steve McQueen nie żyje. Rzucasz hasłami bez składu i ładu. Cel jaki CI przyświeca w umieszczaniu co rusz innego cytatu jest znany chyba tylko Tobie, choć jest tu być może kilka osób które chciałyby zrozumieć Twój tok myślowy. Ale nie ułatwiasz im tego zadania :( Bold - 22-04-2010 07:37 - A tak wracajac do tematu...............i pana Wajdy przy okazji . Nikt panu Wajdzie nie mowi i nie doradza co ma ustawiac u siebie w salonie wiec niech pan Wajda nie mowi metropolicie krakowskiemu w ktorej krypcie co postawic . - Nie dość, że wbrew zaleceniom Polacy zaczęli się narodowo bałamucić, to jeszcze ten pochówek pary prezydenckiej na Wawelu. To był kolejny policzek dla postępowego salonu i zagrożenie, że prawicowo-romantyczna hydra, demony, jak je nazwał Kazimierz Kutz, urosną w siłę. Bezideowe palikmioty nie mogły na coś takiego pozwolić. Redaktor Adam chwycił zdenerwowany za telefon i zadzwonił do Andrzeja do Krakowa. âźA⌠a⌠Aaandrzej naa... na⌠napisz list. Zde⌠zde⌠zdewaweluj Kaczora. Ty ma⌠ma⌠masz sukces z ty⌠tym ÂťKatyniemÂŤ, to⌠tobie wolno. A my w⌠w⌠w ÂťGazecieÂŤ cię po⌠po⌠poprzemyâ. Trudno odmówić racjonalności działaniu redaktora, który pokochał jak nikt inny organizacyjną funkcję prasy. Niestety, poparcie było niewielkie, bo Polacy nie dorośli do poziomu wajdalizmu historii. http://www.wprost.pl/blogi/marek_krol/ BOHO - 22-04-2010 08:10 Nie dość, że wbrew zaleceniom Polacy zaczęli się narodowo bałamucić, to jeszcze ten pochówek pary prezydenckiej na Wawelu. To był kolejny policzek dla postępowego salonu i zagrożenie, że prawicowo-romantyczna hydra, demony, jak je nazwał Kazimierz Kutz, urosną w siłę. Bezideowe palikmioty nie mogły na coś takiego pozwolić. Redaktor Adam chwycił zdenerwowany za telefon i zadzwonił do Andrzeja do Krakowa. âźA⌠a⌠Aaandrzej naa... na⌠napisz list. Zde⌠zde⌠zdewaweluj Kaczora. Ty ma⌠ma⌠masz sukces z ty⌠tym ÂťKatyniemÂŤ, to⌠tobie wolno. A my w⌠w⌠w ÂťGazecieÂŤ cię po⌠po⌠poprzemyâ. Trudno odmówić racjonalności działaniu redaktora, który pokochał jak nikt inny organizacyjną funkcję prasy. Niestety, poparcie było niewielkie, bo Polacy nie dorośli do poziomu wajdalizmu historii. http://www.wprost.pl/blogi/marek_krol/ ale żeś sobie autorytet znalazł..... kim jest Marek Król, który pisze te "patryjotyczne" słowa ? Marek Król Należał do ZSMP w okresie PRL, od 1979 działał w PZPR. Od lipca 1989 do stycznia 1990 był członkiem i sekretarzem Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. W latach 1989â1991 sprawował mandat posła na Sejm kontraktowy w okręgu Poznań-Grunwald z puli PZPR, był rzecznikiem jej klubu poselskiego. Po rozwiązaniu tej partii został członkiem Polskiej Unii Socjaldemokratycznej. W 1996 tygodnik "NIE" napisał, iż był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie "Rycerz". Marek Król wystąpił przeciw Jerzemu Urbanowi, naczelnemu "Nie", z pozwem o ochronę dóbr osobistych. W grudniu 2007 IPN podał, iż Marek Król rzeczywiście został zarejestrowany, lecz pod pseudonimem "Adam"[1]. no cóż.....każdy sam sobie wybiera co lubi i co czyta..... masz jeszcze innych ciekawych autorów ? Bold - 22-04-2010 08:39 ale żeś sobie autorytet znalazł..... kim jest Marek Król, który pisze te "patryjotyczne" słowa ? myślałem że to Twój autorytet i zrobię Ci tym cytatem przyjemność barakuda1 - 22-04-2010 08:42 - Urban moze napisac co chce . A demonizowanie slowa " patriota " bylo modne na swiecie w latach 60 ych ubieglego wieku . Jest wiek 21 , chwalic Boga . - Uwazam sie za patriotke i dobrze mi z tym . I mam swoje przekonania do czego mam prawo . Przy okazji lubie seks i intersesuje sie kuchnia wegetarianska . - BOHO - 22-04-2010 08:44 myślałem że to Twój autorytet i zrobię Ci tym cytatem przyjemność się teraz moimi przyjemnościami nie wykręcaj..... dałeś chłopcze dupę i tyle..... chyba że były aparatczyk pzpr i były kapuś sb to twoja bajka i twój autorytet...... bo inaczej po co byś go cytował ? i nie myśl za dużo, bo wychodzi jak zawsze.... barakuda1 - 22-04-2010 08:48 - Co wychodzi i skad ?:wiggle: Widac, ze niezreczna sytuacja jaka po-wstala po tragicznej smierci Kaczynskiego nie daje ci spokoju . - yarpenowski - 22-04-2010 09:00 Przy okazji lubie seks i intersesuje sie kuchnia wegetarianska Jedna rzecz nie daje mi spokoju - a owies lubisz ? barakuda1 - 22-04-2010 09:04 - Chodzi ci o platki owsiane ? Akurat jest to jedna z tych rzeczy za ktorymi nie przepadam . Ale moge ci po-lecic z czystym sumieniem bo sa podobno swietne gdy ktos ma wysoki cholesterol . - jola_krzysiek - 22-04-2010 10:41 (...)I pięknie cytuje, chociaż czasem bez związku. Ma łeb tak pełny erudycji, że miejsca już brak dla własnej myśli. /Stanisław Jerzy Lec/ yarpenowski - 22-04-2010 11:16 Chodzi ci o platki owsiane ? Nie, o pewną posłankę z kurwikami w oczach. Bold - 22-04-2010 16:23 się teraz moimi przyjemnościami nie wykręcaj..... dałeś chłopcze dupę i tyle..... chyba że były aparatczyk pzpr i były kapuś sb to twoja bajka i twój autorytet...... bo inaczej po co byś go cytował ? i nie myśl za dużo, bo wychodzi jak zawsze.... od dawania dupy to ty zapewne jesteś specjalistą, więc nie będę na ten temat polemizował, głupcem jest ten który próbuje znaleźć jakiś autorytet wśród polityków i dziennikarzy, po co ja wogóle tobie odpowiadam? BOHO - 22-04-2010 16:32 od dawania dupy to ty zapewne jesteś specjalistą, więc nie będę na ten temat polemizował, głupcem jest ten który próbuje znaleźć jakiś autorytet wśród polityków i dziennikarzy, po co ja wogóle tobie odpowiadam? może po raz kolejny chcesz mi zrobić przyjemność.... to może wyślij zdjęcie a ja się zastanowię, czy mnie kręcisz..... Barbossa - 22-04-2010 16:42 uuu, a co się stało z postem #841 czyżby umiłowanie przez Autora bliźniego swego wystąpiło poza ogólnie przyjęte ramy ? 2112wojtek - 22-04-2010 16:46 - Uwazam sie za patriotke i dobrze mi z tym . I mam swoje przekonania do czego mam prawo . Przy okazji lubie seks i intersesuje sie kuchnia wegetarianska . - Masz jaką obsesję na punkcie seksu,że wszystko do niego sprowadzasz i mierzysz innych tą swoją marną miarą ? Podziwiam zaciętość w ciągłym bełkotaniu. Jani_63 - 22-04-2010 17:20 - Uwazam sie za patriotke i dobrze mi z tym . I mam swoje przekonania do czego mam prawo . Przy okazji lubie seks i intersesuje sie kuchnia wegetarianska . - Jeśli lubienie seksu jest wyznacznikiem patriotyzmu, to po ulicach chodzą praktycznie sami patrioci.:yes: A przypuszczam że wśród nastolatków to już sami bohaterowie narodowi. A swoją drogą nie pomyliłaś forum. Są strony w sieci gdzie takie deklaracje spotkają się na pewno z większym oddźwiękiem. Masz moje słowo że skrzynka mail-owa zapełni Ci się błyskawicznie.:wave: agnieszkakusi - 22-04-2010 18:22 Barbossa, ja nie założyłam tematu tylko przez moderów został on wyciągnięty z wątku o tragedii:) barakuda1 - 22-04-2010 19:54 - Samo slowo " seks " budzi w was jakies potezne po-ruszenie. Niepotrzebnie . Zarzucajac innym anachronizm we wszystkich niemal dziedzinach , jednoczesnie reagujecie jak jakies sploszone ciotki gdy sie napisze " seks " . No , lubie seks . I co z tego . Uwazam sie za patriotka . I co z tego . - Zochna - 22-04-2010 20:28 - I co z tego . - no właśnie. nic. w związku z tym po co o tym informujesz ? Pepeg z Gumy - 22-04-2010 20:31 - Samo slowo " seks " budzi w was jakies potezne po-ruszenie. Niepotrzebnie . Zarzucajac innym anachronizm we wszystkich niemal dziedzinach , jednoczesnie reagujecie jak jakies sploszone ciotki gdy sie napisze " seks " . No , lubie seks . I co z tego . Uwazam sie za patriotka . I co z tego . - Zwłaszcza, że seks znakomicie konweniuje z tematem pochówku. Puknij się i to zdrowo w ten pusty czerep. Uważaj się za patriotka. Jani_63 - 22-04-2010 23:35 - Zarzucajac innym anachronizm we wszystkich niemal dziedzinach , jednoczesnie reagujecie jak jakies sploszone ciotki gdy sie napisze " seks " . No , lubie seks . I co z tego . - Jest wiek 21 , chwalic Boga . W sumie mi to może i nie przeszkadza, choć aż tak nowoczesny to nie jestem mimo że mamy już XXI wiek żeby sprawy seksu poruszać w wątku o pochówku. Zwłaszcza, że seks znakomicie konweniuje z tematem pochówku. . To tak trochę zalatuje nekrofilią.:( Tagi: seks , wegetarianizm, patriotyzm, pochówek - i mamy szansę na nowy wątek NEKROFILIA wśród patriotycznych wegetarian Strona 8 z 8 • Zostało znalezionych 1904 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |